Siyasi irade ve alt kadrolarin yani belediyeler ve burokrasinin Gs ye soguk yaklasimindan kaynakli olabilir
Burada iki secenegin var ,fiko gibi yanasirsan stadini yaptirirsin ,azo gibi yanasirsan sikeden yirtarsin ,dursun polat gibi yanasirsan ruhsatlari ,ust kullanim haklarini alirsin ,goreceksiniz riva ve floryanin da baya imar artisi ile ileride gelir getirecegini
fakat ismin yalakaya cikar
diger secenekte dik durursun ,boyun egmezsin ,fakat muhtac oldugun imza ve irade ile ters dustugun icin hic bir sey elde edemezsin
bu ikili bir tercihtir ,bazisi onu secer bazisi otekini
Peki Ünal Aysal´in hic mi hükümete yanasmaya yönelik hamleleri olmadi ? 20 milyon Galatasaray´li yi AKP´li yapti, gerektiginde vizyon toplantisina katildi. Bence bir kac tatli sözden fazlasi gerekiyor. Ama Galatasaray´a Aysal döneminde ciddi bir kaynak gerekirken, bela kapiya dayanirken, zaten is isten gecmisti bile. Aysal´dan sonra hemen pes edip, istifa etti.
Ve hala bile belcikada Türk hükümetini destekliyor/savunuyor mesela, baslattigi kampanyalar var. (En azindan gecen seneye kadar)
Eger mesele boyun egmek ise, kendi isleri icin yapiyor da, söz konusu Galatasaray olunca mi gururuna dokunuyor ?
Ben söyle söyleyeyim Türk bürokrasisi asiri derece agir ve zahmetlidir. Yolsuzluk sistemidir aslinda. Belirli adamlarin, belirli sahislarin adim atmasi icin, büyük bir mesayi harcanmasi gerekiyor. Canaydin´in zamaninda kac defa ankaraya gittigi malum, ömrünü bitirdi adam o yollarda...
Eger kendi islerinde halledebiliyor, bizde halledemiyorsa, demekki yeterli özveriyi göstermiyor. Sonuc anlaminda Aysal yönetiminde, AKP´ye yakin sahislar vardi. Hatta Dursun bile Aysal´in yakinidir. Galatasaray´in orada kullanacak cok operatif ara bulucusu vardi.
Ancak sportif basari gelirken, bunlar net olarak kolaya/agira alindi.