#10 Gheorghe Hagi

Bora Akı' Alıntı:
Hagi'nin sorunu aşırı korkak futbol oynatması. Ve Terim'i bile kıskandıracak egolara ve takıntılara sahip olması. Örneğin Misimovic'e yaptıkları gibi. Veya 2004'de Ümit Karan'a yaptıkları gibi. Tabi son gelişinde ki enkazın durumu da ortadaydı ama kendisi de saçma sapan tercihler yaptı (Neill'i orta saha, Cana'yı stoper oynatmak gibi) Hele hele Ankaragücü ve Fener maçında ki üst üste hatalarıyla resmen 2 maçta 6 puanı hediye etti. Ondan sonra da ipler koptu zaten.



Ha istediği transferler olsa daha mı iyi olurdu onu bilemiyorum. Ama 2004 sezonunda gayet başarılıydı açıkçası. Ki Gerets'in şampiyonluğunda ona hazır bir kadro bırakan Hagi'nin de katkısı yadsınamaz.
Genişletmek için tıkla ...



Hagi'nin korkak futbol oynattigina katilmiyorum. Ben Bulent Korkmaz yonetiminde bir Galatasaray izledim, o kadar iyi bir hucum hattiyla tarihte Fener dahil o kadar korkak oynayanini gormedim. Hagi'nin oynattigi futbol kontrollu futboldur. Lucescu ayni oyunu ve hatta daha defansifini oynattiginda deha oluyor, ki zaten oyledir. Mesela Fenerlilere gore en efsanevi olan 2010-2011 kadrolariyla onlari sahalarinda madara etmistik. Hatta o macta Hagi geldigi gibi Pino'yu santrafora cekmisti. Muthis bir hamleydi bu. Rijkaard ve Neskens gibi iki futbol adaminin kac ay akil edemedigi birseydi. Korkak futbol oynayan bir takim, on kusur senedir kazanamadigi bir stadda rakibini o kadar ezip, onca pozisyona mumkunati yok giremezdi. Arena'da yenildigimiz macta da oyle. Butun mac Fener'i ezdik, durum 1-0'ken Baros'un faul diye kesilen nizami bir golu vardi mesela. Onu verseydi o hakem musvettesi, kimse neden Pino'yu oynatmadin, neden Arda'yi oyuna aldin demezdi. Ki Pino'yu Hagi'den sonra gelen Bulent Under de takimdan kesti, sonra Fatih hoca da geldigi gibi yolladi. Rivayete gore idmanlara gec ve alkollu geliyormus.



Misimovic konusu ise malum ve bazilarinin o meseleyi hala Hagi'ye yuklemesi birebir angutluktur. Avrupa'dan elenmenin getirdigi panik havasiyla yapilan bir transferdi. Maksadi ise taraftarin tepkisini ortadan kaldirmak. Leasing Option ile geldigini bizzat Adnan Sezgin basin toplantisinda soylemisti. Ki Misimovic yarim sezon boyunca ruh gibi sahada geziyordu. Yine de gonderilme nedeni bu degildi. Hagi'nin bu konudaki tek sucu, kendini Adnanlara maşa ettirmesidir.



Bu konuda actigim konu;



Değil Misimovic Alexis Sanchez'i getirseler bundan böyle bu yönetime göz açtırmayın | Transfer Forumu, Transfer Haberleri, Galatasaray Forumu



Umit Karan'in ise o donem idmanlara alkollu geldigini bir cok kisi soyluyor hala. Ki nasil bir karaktere sahip oldugunu da hem Kalli doneminde gizliden Fenerbahce ile gorusmesinden, hem de 3 Temmuz surecinde az cok ogrendik. Hala sorun Hagi ise, buyurun istedinizi soyleyin.



Cana-Neill olayi icin 4 sorum var; Lorik Cana bugun Lazio'da hangi mevkide oynuyor? Orta sahada oynamak icin Neill mi daha teknikti, yoksa Lorik Cana mi daha teknikti? Hagi keyifinden mi iki adet orta saha oyuncusu tranferi istedi?



Transferlere gelirsek; Hagi, Arjantin milli takim kalecisi Romero ya da Inter'e transfer olan Handanovic'i istiyor, Bulent Tulun'un onerisiyle koca sezon takimsiz gezen pas tutmus Zapata'yi getiriyorlar. Orta sahaya Bradley veya Biglia diyor, adami Culio'nun transfer edilmesine mahkum birakiyorlar. Ayrica Culio transferinden sonra Adnan Polat; alabilirsek bir orta saha oyuncusu daha transfer edecegiz demisti. Donemin scout'u kaptan Cuneyt Tanman da Alou Diarra oldugunu aciklamisti transfer sezonu bittikten sonra. Kisaca transferde istenilen adamlara bakarak ve Baros ile Arda'nin takima katilacagini varsayarak Hagi'nin ne yapmak istedigini az cok anlayabiliriz. Sonuc olarak basaramadi. Ne Arda ile Baros sakatliktan geri geldiler, ne de istedigi transferler yapilmadi.



Ilk geldigi donem ise cok cabuk unutuluyor. Cihan'i orta sahadan cekip sag bek yapmisti, Orhan Ak'i stoperden cekip sol bek yapmisti, Ergun sol bekten cekip sol ic yapmisti, Ayhan sol acik pozisyonuna cekilmis ve en iyi futbolunu oynuyordu. Ikinci gelisinde Pino'yu geldigi gibi santrafora cekmesi, Cana'yi kazmaligi ama kesiciligi ile mucadeleciligi nedeniyle defansa, Neill'i ise teknigi ve oyun gorusu nedeniyle orta sahaya almasi falan bunlar aslinda Hagi'nin nasil bir futbol dehasi oldugunun ispatidir. Tek sorun, Hagi'nin geldigi donemler Galatasaray tarihinin en karanlik iki donemidir. Yapacak birsey yok, o da Hagi'nin sanssizligi. Ilkinde Fatih hocanin biraktigi, ikincisinde ise Fatih hocanin gelmeye korktugu bir ortamda cengaver gibi atladi ve gunah kecisi oldu. Cok karanlik iki ayri donemin tam ortasina denk geldi. Icimiz bu anlamda burum, ancak fazla da diyecek birsey yok.



Lucescu'yu, altinda da Hagi'yi getirip Derwall-Denizli devrini yakalasak sirtimiz yere gelmezdi.
 
Zidane R.Madrid de ne görev yapıyorsa Hagi de Galatasaray da o görevi yapsın.



Hagi'nin kulüp içinde yer almasını çok isterim.



Bu sayfayı görünce eski günler geldi aklıma, hey gidi günler hey.....
 
Mete Alparslan' Alıntı:
Hagi'nin korkak futbol oynattigina katilmiyorum. Ben Bulent Korkmaz yonetiminde bir Galatasaray izledim, o kadar iyi bir hucum hattiyla tarihte Fener dahil o kadar korkak oynayanini gormedim. Hagi'nin oynattigi futbol kontrollu futboldur. Lucescu ayni oyunu ve hatta daha defansifini oynattiginda deha oluyor, ki zaten oyledir. Mesela Fenerlilere gore en efsanevi olan 2010-2011 kadrolariyla onlari sahalarinda madara etmistik. Hatta o macta Hagi geldigi gibi Pino'yu santrafora cekmisti. Muthis bir hamleydi bu. Rijkaard ve Neskens gibi iki futbol adaminin kac ay akil edemedigi birseydi. Korkak futbol oynayan bir takim, on kusur senedir kazanamadigi bir stadda rakibini o kadar ezip, onca pozisyona mumkunati yok giremezdi. Arena'da yenildigimiz macta da oyle. Butun mac Fener'i ezdik, durum 1-0'ken Baros'un faul diye kesilen nizami bir golu vardi mesela. Onu verseydi o hakem musvettesi, kimse neden Pino'yu oynatmadin, neden Arda'yi oyuna aldin demezdi. Ki Pino'yu Hagi'den sonra gelen Bulent Under de takimdan kesti, sonra Fatih hoca da geldigi gibi yolladi. Rivayete gore idmanlara gec ve alkollu geliyormus.



Misimovic konusu ise malum ve bazilarinin o meseleyi hala Hagi'ye yuklemesi birebir angutluktur. Avrupa'dan elenmenin getirdigi panik havasiyla yapilan bir transferdi. Maksadi ise taraftarin tepkisini ortadan kaldirmak. Leasing Option ile geldigini bizzat Adnan Sezgin basin toplantisinda soylemisti. Ki Misimovic yarim sezon boyunca ruh gibi sahada geziyordu. Yine de gonderilme nedeni bu degildi. Hagi'nin bu konudaki tek sucu, kendini Adnanlara maşa ettirmesidir.



Bu konuda actigim konu;



Değil Misimovic Alexis Sanchez'i getirseler bundan böyle bu yönetime göz açtırmayın | Transfer Forumu, Transfer Haberleri, Galatasaray Forumu



Umit Karan'in ise o donem idmanlara alkollu geldigini bir cok kisi soyluyor hala. Ki nasil bir karaktere sahip oldugunu da hem Kalli doneminde gizliden Fenerbahce ile gorusmesinden, hem de 3 Temmuz surecinde az cok ogrendik. Hala sorun Hagi ise, buyurun istedinizi soyleyin.



Cana-Neill olayi icin 4 sorum var; Lorik Cana bugun Lazio'da hangi mevkide oynuyor? Orta sahada oynamak icin Neill mi daha teknikti, yoksa Lorik Cana mi daha teknikti? Hagi keyifinden mi iki adet orta saha oyuncusu tranferi istedi?



Transferlere gelirsek; Hagi, Arjantin milli takim kalecisi Romero ya da Inter'e transfer olan Handanovic'i istiyor, Bulent Tulun'un onerisiyle koca sezon takimsiz gezen pas tutmus Zapata'yi getiriyorlar. Orta sahaya Bradley veya Biglia diyor, adami Culio'nun transfer edilmesine mahkum birakiyorlar. Ayrica Culio transferinden sonra Adnan Polat; alabilirsek bir orta saha oyuncusu daha transfer edecegiz demisti. Donemin scout'u kaptan Cuneyt Tanman da Alou Diarra oldugunu aciklamisti transfer sezonu bittikten sonra. Kisaca transferde istenilen adamlara bakarak ve Baros ile Arda'nin takima katilacagini varsayarak Hagi'nin ne yapmak istedigini az cok anlayabiliriz. Sonuc olarak basaramadi. Ne Arda ile Baros sakatliktan geri geldiler, ne de istedigi transferler yapilmadi.



Ilk geldigi donem ise cok cabuk unutuluyor. Cihan'i orta sahadan cekip sag bek yapmisti, Orhan Ak'i stoperden cekip sol bek yapmisti, Ergun sol bekten cekip sol ic yapmisti, Ayhan sol acik pozisyonuna cekilmis ve en iyi futbolunu oynuyordu. Ikinci gelisinde Pino'yu geldigi gibi santrafora cekmesi, Cana'yi kazmaligi ama kesiciligi ile mucadeleciligi nedeniyle defansa, Neill'i ise teknigi ve oyun gorusu nedeniyle orta sahaya almasi falan bunlar aslinda Hagi'nin nasil bir futbol dehasi oldugunun ispatidir. Tek sorun, Hagi'nin geldigi donemler Galatasaray tarihinin en karanlik iki donemidir. Yapacak birsey yok, o da Hagi'nin sanssizligi. Ilkinde Fatih hocanin biraktigi, ikincisinde ise Fatih hocanin gelmeye korktugu bir ortamda cengaver gibi atladi ve gunah kecisi oldu. Cok karanlik iki ayri donemin tam ortasina denk geldi. Icimiz bu anlamda burum, ancak fazla da diyecek birsey yok.



Lucescu'yu, altinda da Hagi'yi getirip Derwall-Denizli devrini yakalasak sirtimiz yere gelmezdi.
Genişletmek için tıkla ...



Yalnız olaylara direk Hagi'nin gözünden bakmışsınız. Mesela ne kadar teknik olursa olsun ben Neill'i orta sahada kullanmazdım. Ayrıca santrafor diye Stancu'yu alıp sol açıkta oynatması da bana göre saçma bir işti. Misimovic'i göndermesinin nesi haklı onu anlamadım, panik transferi olabilir ama gidip de sebepsiz yere kadro dışı bırakmak ucuz bir gövde gösterisinden başka birşey değildi. O sene için ateşten gömlek giymesi benim tek takdir ettiğim olaydı açıkçası, bunun dışında takımın mücadele gücü biraz daha arttı ama kalite yerlerdeydi.



Bunun yanında fener'i kendi evimizde yenmenin eşiğindeyken Yekta'yı çıkarıp Ayhan'ı alması veya bir maç öncesinde şov yapan Pino'yu yedek oturtması gibi çok bariz hataları vardı.



Ankaragücü maçında da sahanın yıldızı Pino'yu çıkarıp yürüyecek hali olmayan Arda'yı alması, Stancu-Barış Özbek değişiklikleri dün gibi aklımda. Yani belki maçlara korkak başlamıyordu ama korkak bitiriyordu bu bir gerçek. Bu da bize hep pahalıya mal oluyordu.



Ama 2004 sezonunda Ümit Karan olayının iç yüzünü bilmesem de genel hatlarıyla doğru işler yapmıştı. Ta ki gidip Gençlerbirliği ile oynanan kader maçında Hakan Şükür'ü çıkarıp Cafercan'ı alana kadar. Veya bir sonraki fener deplasmanında Ribery'i çıkarıp Arif'i alana kadar. Ama çömez bir teknik direktör için çok iyi bir sezon geçirdi, Cihan, Orhan, Ergün ile ilgili söylediklerine katılıyorum, iyi kötü işe yarar hale getirmeyi başardı o oyuncuları. Ama Saidou gibi bir sezon sonra şampiyonluğun kilit taşı olacak bir adamı da yüzüne bakmadan yolladı, halbuki o sene orta göbekte Conceicao-Saidou ikilisi oynasa bence çok daha dinamik bir takım olurduk.



Yani Hagi'yi Lucescu'nun yanında getirsek tabi ki iyi olurdu ama o dönem Lucescu'yu daha yeni postalamıştı yönetim. Açıkçası Hagi'nin deha olduğuna katılmıyorum, Lucescu ile de kıyaslanacak bir tarafını da görmüyorum, önce kendisini Romanya Ligi'nde veya başka bir yerde kanıtlamalı, istikrar yakalamalı, ondan sonra ancak adı telaffuz edilirse edilir.
 
10 numara böyle olur yıldız böyle olur alır bi çakar 30 metreden mal gibi kalırsın....bazılarıda yok sisteme uymamışta ek forvetle oynasa müthiş oynarmışda peh...
 
Ben Aysal olsam ,eger Turkiyeye bir seyler ogreteceksem ,sitemin duzenin ne demek oldugunu gostereceksem ,hic dusunmem tutar Hagi'yi getiririm.Cok basarisiz gibi gozuken bir ismin ,duzgun organizasyonla profosyonel yonetimde ne kadar basarili olabileceginin en buyuk kaniti olur Hagi butun spor kamuoyuna.



Yoksa yonetim becerisinin, kurumsalligin ne demek oldugunu,sistemin organizasyonun onemini ogrenemiyecek Turkiye,artik bir seyleri gercekten kanitlama ve degistirme zamani.
 
Murat_Gursoy' Alıntı:
10 numara böyle olur yıldız böyle olur alır bi çakar 30 metreden mal gibi kalırsın....bazılarıda yok sisteme uymamışta ek forvetle oynasa müthiş oynarmışda peh...
Genişletmek için tıkla ...

Hagi ile Sneijder'i kıyaslamamak gerek. Sneijder iyi bir takım oyuncusu, Hagi ise başlıca kendisi bir takım.



Hagi bambaşka birşeydi.
 
Bora Akı' Alıntı:
Yalnız olaylara direk Hagi'nin gözünden bakmışsınız. Mesela ne kadar teknik olursa olsun ben Neill'i orta sahada kullanmazdım. Ayrıca santrafor diye Stancu'yu alıp sol açıkta oynatması da bana göre saçma bir işti. Misimovic'i göndermesinin nesi haklı onu anlamadım, panik transferi olabilir ama gidip de sebepsiz yere kadro dışı bırakmak ucuz bir gövde gösterisinden başka birşey değildi. O sene için ateşten gömlek giymesi benim tek takdir ettiğim olaydı açıkçası, bunun dışında takımın mücadele gücü biraz daha arttı ama kalite yerlerdeydi.



Bunun yanında fener'i kendi evimizde yenmenin eşiğindeyken Yekta'yı çıkarıp Ayhan'ı alması veya bir maç öncesinde şov yapan Pino'yu yedek oturtması gibi çok bariz hataları vardı.



Ankaragücü maçında da sahanın yıldızı Pino'yu çıkarıp yürüyecek hali olmayan Arda'yı alması, Stancu-Barış Özbek değişiklikleri dün gibi aklımda. Yani belki maçlara korkak başlamıyordu ama korkak bitiriyordu bu bir gerçek. Bu da bize hep pahalıya mal oluyordu.



Ama 2004 sezonunda Ümit Karan olayının iç yüzünü bilmesem de genel hatlarıyla doğru işler yapmıştı. Ta ki gidip Gençlerbirliği ile oynanan kader maçında Hakan Şükür'ü çıkarıp Cafercan'ı alana kadar. Veya bir sonraki fener deplasmanında Ribery'i çıkarıp Arif'i alana kadar. Ama çömez bir teknik direktör için çok iyi bir sezon geçirdi, Cihan, Orhan, Ergün ile ilgili söylediklerine katılıyorum, iyi kötü işe yarar hale getirmeyi başardı o oyuncuları. Ama Saidou gibi bir sezon sonra şampiyonluğun kilit taşı olacak bir adamı da yüzüne bakmadan yolladı, halbuki o sene orta göbekte Conceicao-Saidou ikilisi oynasa bence çok daha dinamik bir takım olurduk.



Yani Hagi'yi Lucescu'nun yanında getirsek tabi ki iyi olurdu ama o dönem Lucescu'yu daha yeni postalamıştı yönetim. Açıkçası Hagi'nin deha olduğuna katılmıyorum, Lucescu ile de kıyaslanacak bir tarafını da görmüyorum, önce kendisini Romanya Ligi'nde veya başka bir yerde kanıtlamalı, istikrar yakalamalı, ondan sonra ancak adı telaffuz edilirse edilir.
Genişletmek için tıkla ...

Misimovic yollanmak uzere getirilmisti. Yoksa neden leasing option denen yolla transfer edilsin. Hagi, Adnanlarin yaptigi bir isguzarligi uzerine alip ustlendi. Kendini masa ettirdi. Her macin ayri ayri detayina girersek ben de bir ton sey yazarim. Genclerbirligi macinda Hakan hicbirsey oynamiyordu. Hatta maci beraber izledigim babamin Hakan'a dizdigi iyi dilekler dun gibi aklimda. Saidou'yu bir yere gondermemisti. Zaten devre arasinda transfer edilmis bir oyuncuydu. Yani bir yere istese de gonderemezdi. Saidou iyi bir oyuncuydu ve Hagi'nin az sans verdigi de dogrudur, ancak o donem Conceicao diye bir gercek vardi. Gerets'in buyuk israrlarina ragmen bir sezon daha elimizde tutamamistik kendisini.



Neill-Cana reformu ise hakli bir hamleydi. Takim artik yurumuyordu ve birseyler yapmaliydi, bir care uretmeliydi. Cihan'da, Orhan'da, Ugur'da, Ayhan'da, Ergun'de, Pino'da tuttugu gibi tutmadi belki ama en azindan eli kolu bagli durmak yerine bir care uretmeye calisti.



Hagi bir futbol dehasidir, tek sorun gittigi hicbir yerde rahat calisabilecegi kaliteli bir ortam olmadi ve hep bir kaos ortaminin icine girdi. Steaua'da, Becali kadro konusunda isine karisti ve istifa etti. Timisora'da oyuncularin ruhsuzlugundan istifa ettigini aciklamisti. Bizde ise ilk donemde kendisi istifa etti, ikincisini bilmiyorum. Hagi, kendi kadromu kurmam icin bana bir sene verin diyordu. O yuzden Adnanlar'in kovmus olmasi muhtemeldir.
 
Bizim efsane futbolculardan tek Tugay Kerimoğlu'nun teknik direktörlükte başarılı olabileceğini düşünüyorum nedense.
 
Mete Alparslan' Alıntı:
Misimovic yollanmak uzere getirilmisti. Yoksa neden leasing option denen yolla transfer edilsin. Hagi, Adnanlarin yaptigi bir isguzarligi uzerine alip ustlendi. Kendini masa ettirdi. Her macin ayri ayri detayina girersek ben de bir ton sey yazarim. Genclerbirligi macinda Hakan hicbirsey oynamiyordu. Hatta maci beraber izledigim babamin Hakan'a dizdigi iyi dilekler dun gibi aklimda. Saidou'yu bir yere gondermemisti. Zaten devre arasinda transfer edilmis bir oyuncuydu. Yani bir yere istese de gonderemezdi. Saidou iyi bir oyuncuydu ve Hagi'nin az sans verdigi de dogrudur, ancak o donem Conceicao diye bir gercek vardi. Gerets'in buyuk israrlarina ragmen bir sezon daha elimizde tutamamistik kendisini.



Neill-Cana reformu ise hakli bir hamleydi. Takim artik yurumuyordu ve birseyler yapmaliydi, bir care uretmeliydi. Cihan'da, Orhan'da, Ugur'da, Ayhan'da, Ergun'de, Pino'da tuttugu gibi tutmadi belki ama en azindan eli kolu bagli durmak yerine bir care uretmeye calisti.



Hagi bir futbol dehasidir, tek sorun gittigi hicbir yerde rahat calisabilecegi kaliteli bir ortam olmadi ve hep bir kaos ortaminin icine girdi. Steaua'da, Becali kadro konusunda isine karisti ve istifa etti. Timisora'da oyuncularin ruhsuzlugundan istifa ettigini aciklamisti. Bizde ise ilk donemde kendisi istifa etti, ikincisini bilmiyorum. Hagi, kendi kadromu kurmam icin bana bir sene verin diyordu. O yuzden Adnanlar'in kovmus olmasi muhtemeldir.
Genişletmek için tıkla ...



Uzun uzun konuşursak daha çok şey çıkar, ben iyi yönlerini de kötü yönlerini de belirttim, ama siz sadece olaylara Hagi gözünden bakıp her yaptığını haklı görmüşsünüz. Bu arada Saidou'yu devre arasında almadı, sene başında İstanbulspor'dan bedavaya gelmişti ve o sezonun devre arasında Malatyaspor'a kiralandı.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst Alt