#10 Younès Belhanda (ARŞİV)

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Ben talisca sneijder veya belhanda .. bu tip oyunculara gereginden fazla anlam yukleyip sonrada yapamayacagi seyleri haliyle yapamayinca da tepki gostermeyi anlamiyorum

dolayisiyla farkli futbol gorusune de saygi duymakla birlikte bu tip oyuncularin , hele de net sekilde is yapmayanlarini bir turlu kabullenemiyorum

benim icin is yapmasi , takim oyunu icinde katkisi olmasindansa kendi basina ne kadar ekstra sey verdigi biraz da

talisca ismini cok dile getirmem de bu yuzden , gecen sene bjk nin en sacmaladigi anlarda kendi driplinginde maruz kaldigi faulu kendi kullanarak gole cevirdigi 3 mac var ve bunlarin ikisi trabzon ve Gs deplasmanlari

nasil sneijder fb bjk ve gencler maclarinda sampiyonlugu getiren goller kazandirdiysa , nasil juventus real madrid ve kopenhag maclarinda iz
biraktiysa , taliscanin bu katkisini goz ardi edemem

elano , misimovic ve benzer bir cok denemede bulunuldu ama kendi milli takimlarinin yildizlari olan bu adamlar makine duzeniyle isleyen takimlarin degisilmezi olmalarina ragmen ekstra isler ortaya koyamadiklari icin cok da ise yaramadilar

belhanda sneijder gibi adamlar orn. gecen sene bir basaksehir kupa macinda , bir derbide veya ostersunds macinda taliscanin gecen seneki skor katkisini gosterebilselerdi yorumlar bugunku gibi mi olurdu ?

bir de ben sunu kabul etmiyorum artik , Gs gibi ofansif bir takimin forvet arkasi oynayan adam sadece pasla , defansa yardimla , adam ekarte etmesi ile degil tabela degistirmesi ile de konusulmali
 
ne nicemis arkadas ya
gs ile nice arasinda daglar kadar fark var bunu kavrayin önce
medya olsun ortam olsun beklenti olsun burada her sey cok daha yüksek
nice gibi boktan köy takiminda oynamak ve gsde oynamak cok farklidir

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk
 
Ben talisca sneijder veya belhanda .. bu tip oyunculara gereginden fazla anlam yukleyip sonrada yapamayacagi seyleri haliyle yapamayinca da tepki gostermeyi anlamiyorum

dolayisiyla farkli futbol gorusune de saygi duymakla birlikte bu tip oyuncularin , hele de net sekilde is yapmayanlarini bir turlu kabullenemiyorum

benim icin is yapmasi , takim oyunu icinde katkisi olmasindansa kendi basina ne kadar ekstra sey verdigi biraz da

talisca ismini cok dile getirmem de bu yuzden , gecen sene bjk nin en sacmaladigi anlarda kendi driplinginde maruz kaldigi faulu kendi kullanarak gole cevirdigi 3 mac var ve bunlarin ikisi trabzon ve Gs deplasmanlari

nasil sneijder fb bjk ve gencler maclarinda sampiyonlugu getiren goller kazandirdiysa , nasil juventus real madrid ve kopenhag maclarinda iz
biraktiysa , taliscanin bu katkisini goz ardi edemem

elano , misimovic ve benzer bir cok denemede bulunuldu ama kendi milli takimlarinin yildizlari olan bu adamlar makine duzeniyle isleyen takimlarin degisilmezi olmalarina ragmen ekstra isler ortaya koyamadiklari icin cok da ise yaramadilar

belhanda sneijder gibi adamlar orn. gecen sene bir basaksehir kupa macinda , bir derbide veya ostersunds macinda taliscanin gecen seneki skor katkisini gosterebilselerdi yorumlar bugunku gibi mi olurdu ?

bir de ben sunu kabul etmiyorum artik , Gs gibi ofansif bir takimin forvet arkasi oynayan adam sadece pasla , defansa yardimla , adam ekarte etmesi ile degil tabela degistirmesi ile de konusulmali
Sinan, bak ciddi soruyorum iyimisin?
Sneijderi övdün yahu, ne oluyor sana.
 
Sneijder isminden bıktırdınız ya. Sneijder'in bu sistemde oynama ihtimali yok ve artık başka takımda. Hee Belhanda yerine daha skora yakın isim alınabilir miydi? Bilinmez.

Bonservis fiyatları artık uçtu. Belhanda'dan iyisi en az 15M-20M'den aşağı olmaz. Geçen yıl 3.olan Nice'de banko oynadı. Yabana atılmamalı.

Tallisca zaten Bjk'nin tapusunda değil. Seneye olmayacak. Tallisca'da sadece gole yönelik oyuncu. Kilit pası,oyun kurması yok.
Piyasa Belhanda tarzı pek de tutunamamış topçular için pek de uçmadı aslına bakarsak. Hele ki sözleşmesinde 1 yıl süre kalmış bir oyuncunun, kariyerinin en iyi döneminde ettiği bonservis ücretinin yalnızca 1 milyon Euro altına alınması direk soru işaretlerine neden olan bi durum.

Nasri 3.5 milyona transfer oldu mesela. Mevkileri aynı olmasa da kendini Belhanda'dan daha fazla ispatlamış bir Jovetic'e 11 milyon ödendi. Kevin Prince Boateng beleşe gitti. West Ham kariyeri haricinde istikrarlı bi grafik çizmiş (kendisine daha önce bonservis ödenmemiş de olsa) Feghouli'yi 4.5'e aldık. Ilicic 5.5 milyona giti. Banega 9 milyona. Gaston Ramirez 9 milyon.
 
Piyasa Belhanda tarzı pek de tutunamamış topçular için pek de uçmadı aslına bakarsak. Hele ki sözleşmesinde 1 yıl süre kalmış bir oyuncunun, kariyerinin en iyi döneminde ettiği bonservis ücretinin yalnızca 1 milyon Euro altına alınması direk soru işaretlerine neden olan bi durum.

Nasri 3.5 milyona transfer oldu mesela. Mevkileri aynı olmasa da kendini Belhanda'dan daha fazla ispatlamış bir Jovetic'e 11 milyon ödendi. Kevin Prince Boateng beleşe gitti. West Ham kariyeri haricinde istikrarlı bi grafik çizmiş (kendisine daha önce bonservis ödenmemiş de olsa) Feghouli'yi 4.5'e aldık. Ilicic 5.5 milyona giti. Banega 9 milyona. Gaston Ramirez 9 milyon.

Belhanda evet Nice öncesi tutunamamış oyuncu görüntüsündeydi ancak geçen sene iyi oynayarak buraya geldi. Boateng tamamen kendi isteğiyle ayrılıp Frankfurt'a gitmek istedi mesela.

Bonservis belki daha ucuz olabilirdi ama boş beleş oyuncuya verilmesinden iyidir yine.
 
Kiev güzel soktu bize. Öyle böyle değil.

sent via GSC
 
Belhanda evet Nice öncesi tutunamamış oyuncu görüntüsündeydi ancak geçen sene iyi oynayarak buraya geldi. Boateng tamamen kendi isteğiyle ayrılıp Frankfurt'a gitmek istedi mesela.

Bonservis belki daha ucuz olabilirdi ama boş beleş oyuncuya verilmesinden iyidir yine.
Geçen sene iyiydi ama halen elden çıkarılmak istenen oyuncu konumundaydı. Nice'in de almak istediği ancak bütçelerini aşan bi oyuncuydu. 6-6.5'e falan gelmiş olsa mesela ben bu kadar karamsar olmazdım. Ama yukarda da belirttiğim gibi o fiyat civarına giden ve en az Belhanda kadar kaliteli adamlar da var. Belhanda'dan iyisi 15-20 milyon değil yani, bu tarz oyuncular için piyasa az çok aynı. Fiyatı uçan adamlar genç yetenekler ve normal şartlarda 15-20 edecekken 30 milyon üzerine gidenler. Ve tabi bi de 50 milyon üzeri var, orası bizi ilgilendirmiyor. :D
 
Kusura bakma guzel kardesim belhanda ama sen bizim aradigimiz forvet arkasi degilsin ve bu donemin en maliyetli ama en kotu transferisin.

Benim forvet arkasi oyuncumun gol ve asist tehdidi cok cok iyi olmalidir.

Sense hic bi halt etmedin 5 mactir.

Sut tehdidin bile yok. Hos kaleci ile bombos karsi karsiya kalip 2 kale yukaridan vuran gordugum baska forvet arkasi yok.

Sneijder bu yil kalip sozlesmeyi sonlandirmaliydi.

Seneye Sneijdere guzel bir ugurlama yapilip yerine kimbilir belki Talisca zorlanmaliydi.

10 milyonluk kazik.

Bu sene fiyat fayda orani tek kotu oyuncu bu olacak malesef.
 
Etkisizdi... Hatta bana gore 1. haftadan itibaren etkisiz...

Arkadaslara katiliyorum... Ilk 4 hafta oynadigi oyunla ne o bonservisi nede aldigi yillik maasi hak ediyor... Bu sezonun kazigi da bu oldu ama biraz fazla yagli... InsaAllah toparlar kendini
 
Biraz laubali geldi dün. Yaptığı güzel işlerde vardı ama daha fazla sorumluluk alarak oynamalı. Gerekirse haftaya kesik yemeli. Sanki hala hazır değil gibi. Feghouli tamamen iyileşirse o oynamalı. Belhanda biraz yedek beklemeli

F8331 cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
 
Antalya maçında çok cıvık oynadı.İsteksiz her an sorun çıkarabilecek bir potansiyeli var sanki.
 
kaliteli futbolcu,o pas şahaneydi o zeminde
 
Hic oyun planina veya dizilisine bakmadan, oyuncu degerlendirmesi yapmak mantiksiz. Ve iki de bir sneijder kiyaslari ile bunu yapmak, daha da zayif. Belhanda´yi tamamen kendi perfomansina göre, verimsiz olarak, yada beklentilerin altinda olarak degerlendirmeyi anlarim, ama hala daha sneijder nedir ? Sneijder en iyi zamanlarinda bile, etrafindaki oyunculari kötü diye, korumaya alinmak zorunda hissedilen bir oyuncuydu. Bunun aciklamasi da, bireysel anlamda onu savunanlarin bile, saha icindeki performansini yetersiz bulup, bunu savunmak adina suc ortagi bulmaktir... Bu her daim performansinin tartisilmis olmasi anlamina gelir, onu savunlar tarafindan bile...

Belhanda´nin da performansi simdiye kadar tartisma konusu oldugu bir gercektir. Ama bir bismillah.

Simdi bir su anki dizilisimize bir de kadromuza bakalim. Mesele Yasin, Tolga, yada Rod´un oynamasi degil. Ama biu yillarca Sneijder´den en verimli performansi almak icin sistem düzenleyip, oyunu tamamen onun üzerine kurmadik mi ? Hadi etrafi yetersiz, sagi bruma, ilerisi podolski, solu yasin.

Peki Belhanda´nin solunda kim var ? Oyuncu yok. Sol bek Linnes. Ileri geri gidip - gelemiyor. Burada Belhanda üzerine kurulmus bir oyun yok. Belhanda, mesela ayni Garry Rodriguez gibi sistem icerisinde, belirli görevlere bagli oluyor... Tudor diyor ki, Rod takima sag kanatta lazim ki, sistemim calissin. Ama Rod´un sag kanatta calim atamadigini cümle alem biliyor. Belhanda´da takim görevine bagli, en verimli bireysel olarak oynadigi bölgede degil, takim icin en verimli olarak düsünüldügü bölgede oynuyor...

Solda sadece Linnes var, Tolga genelde orta sahada. Cünkü Fernando bir ücüncü stoper gibi oynuyor. Tolga´da onun yerine geciyor. Yani Linnes belki macta iyi bir sekilde 3-4 kere geliyor, geldiginde etkili oluyor, ama gelemediginde ? Pas yapacak, yada gönderecek oyuncun yok. Gomis´de zaman zaman iyi kosular yapsa bile, savunma arkasina sarkan oyuncu degil. Yani bir tek gönderecegin sagda Rod var. Yani bu sistem, bu tarz oyuna uygun bir sistem degil. Burada pas ile gönderecegin oyuncu yok. Oyunumuz top kapma, ve hizli hücum üzerine kurulu. Ve assymetrikligi kullanarak, arkadan gelen sürpriz kosular.

Yani sen bu sistemde, kime ve nereye gol pasi atiyorsun ? Kimin ile ikili oynayip, topu tutuyorsun. Belhanda her top tuttugunda, yada adam gectiginde, bireysel becerisi ile yapiyor. Ama solda bir adam eksik oynuyoruz. Eger bu sistem devam edecekse, o yüzden Asamoah transferi cok önemliydi.

Sneijder´i bu sistemde Belhanda yerine koydugun vakit, bir tane top alamadigi gibi, kullandigi her topu rakibe gönderir. Ezerler o kanatta tek basina. Herkes essek gibi kosuyor, Gomis´in agzinda salyalar akiyor, birde sneijder kosmadigi vakit, takimdaslarin tepkisi ne olacak ? Iki opsiyon. Ya sikistirirlar mac sonrasi, yada onlarda kosmayi birakirlar saha icinde. Ndiaye gibi it gibi kosan bir oyuncun cikmasi ile bile, oyuncularin kosu motivasyonu nasil etkilendigi ortada.

Yani su an Belhanda Galatasaray´da bir 10 Numara mevkinde oynamiyor. Belhanda sürekli oyunun icinde olsun, sürekli toplari kullansin. Bunun icin hücumlarda 5 tane futbolcuyu diz sag tarafa, Belhanda bunun kralini yapar. Cizgiye pas vermekten, yada orta yapmakta, sut cekmekten yorulmaz bir oyuncu.

Artik Tudor sistemine bakmali. Bana kalirsa bu düzen icinde de cok yüksek puan toplar bu takim. Ama Feg´in gelmesi kartlari degistirdi. Illaki Feg´i oynatacak, ve Feg sonrasi Rod da sola gecebilecek gibi duruyor. Bunun ile birlikte ancak, Belhanda´yi daha free, bir 10 Numara mevkinde, ve daha cok pas opsiyonlari ile izleme sansi buluruz.

Su an ise Belhanda, ayni Nice´de oynadigi gibi, sistem oyuncusu rolünde. Sistemin önemli bir parcasi. Ama daha geri planda. Odun dahi olsa, soluna bir tane futbolcu yerlestirmeden de, bu zor degisir. Yine sampiyonkukta önemli oyuncularin basinda gelir... Ama kabullenmek gerekir ki 10 Milyon avrodan, taraftarin, ve izleyecilerin beklentisi cok farkli olur.
 
Son düzenleme:
Sinan, bak ciddi soruyorum iyimisin?
Sneijderi övdün yahu, ne oluyor sana.

Su hataya dusmeyelim. Sneijder i de over taliscayi da elestiririm

bu is bir terazi gibi , ayrica adamin varligi veya sadece kendisi ile de alakali degil

ise yariyor mu yaramiyor mu , maliyeti ne , tekrar satilabilir ozelligi var mi , davranissal olarak etkisi pozitif mi negatif mi

bir cok kriterle baktigimda ben takimimda bu tip adam istemem , alacaksam bjk gibi kiralik alir risk ustlenmem , talisca iyi de kotu de olsa en cok malim degil diye uzulursun ama 2 sene tepe tepe kullanirsin

belhanda daha 4 uncu haftada topa tutulmaya basladi ve 4 sene sozlesme yapildi sanirim

genel olarak bu orta saha yildiz ozellikli oldugu dusunulen adamlarin hepsi biraz problemli oluyor , bu riski 100 milyona satin almak icin aldigin riskin cok buyuk getiri potansiyeli olmasi lazim , bu belhanda da yok

sneijder in 1 senesi kalmisti , gitmesine evet , ama belhanda ile bu sozlesme yapilmayla kiyaslarsam asla yollamazdim belhanda icin

ya da ideali , yollardim ama belhandayi almazdim

ayrica sneijder ile ilgili negatif elestirilerim son 2 seneye ait . Ve sneijder in kendisinden cok yonetimle ilgili
 
Su hataya dusmeyelim. Sneijder i de over taliscayi da elestiririm

bu is bir terazi gibi , ayrica adamin varligi veya sadece kendisi ile de alakali degil

ise yariyor mu yaramiyor mu , maliyeti ne , tekrar satilabilir ozelligi var mi , davranissal olarak etkisi pozitif mi negatif mi

bir cok kriterle baktigimda ben takimimda bu tip adam istemem , alacaksam bjk gibi kiralik alir risk ustlenmem , talisca iyi de kotu de olsa en cok malim degil diye uzulursun ama 2 sene tepe tepe kullanirsin

belhanda daha 4 uncu haftada topa tutulmaya basladi ve 4 sene sozlesme yapildi sanirim

genel olarak bu orta saha yildiz ozellikli oldugu dusunulen adamlarin hepsi biraz problemli oluyor , bu riski 100 milyona satin almak icin aldigin riskin cok buyuk getiri potansiyeli olmasi lazim , bu belhanda da yok

sneijder in 1 senesi kalmisti , gitmesine evet , ama belhanda ile bu sozlesme yapilmayla kiyaslarsam asla yollamazdim belhanda icin

ya da ideali , yollardim ama belhandayi almazdim

ayrica sneijder ile ilgili negatif elestirilerim son 2 seneye ait . Ve sneijder in kendisinden cok yonetimle ilgili
Sinan, benimkisi yine bir sakaydi.
Seninle bu konulari tartismama karari aldim.
Bundan önceki Analizli cevabim sadece bir ekstraydi.
 
Hic oyun planina veya dizilisine bakmadan, oyuncu degerlendirmesi yapmak mantiksiz. Ve iki de bir sneijder kiyaslari ile bunu yapmak, daha da zayif. Belhanda´yi tamamen kendi perfomansina göre, verimsiz olarak, yada beklentilerin altinda olarak degerlendirmeyi anlarim, ama hala daha sneijder nedir ? Sneijder en iyi zamanlarinda bile, etrafindaki oyunculari kötü diye, korumaya alinmak zorunda hissedilen bir oyuncuydu. Bunun aciklamasi da, bireysel anlamda onu savunanlarin bile, saha icindeki performansini yetersiz bulup, bunu savunmak adina suc ortagi bulmaktir... Bu her daim performansinin tartisilmis olmasi anlamina gelir, onu savunlar tarafindan bile...

Belhanda´nin da performansi simdiye kadar tartisma konusu oldugu bir gercektir. Ama bir bismillah.

Simdi bir su anki dizilisimize bir de kadromuza bakalim. Mesele Yasin, Tolga, yada Rod´un oynamasi degil. Ama biu yillarca Sneijder´den en verimli performansi almak icin sistem düzenleyip, oyunu tamamen onun üzerine kurmadik mi ? Hadi etrafi yetersiz, sagi bruma, ilerisi podolski, solu yasin.

Peki Belhanda´nin solunda kim var ? Oyuncu yok. Sol bek Linnes. Ileri geri gidip - gelemiyor. Burada Belhanda üzerine kurulmus bir oyun yok. Belhanda, mesela ayni Garry Rodriguez gibi sistem icerisinde, belirli görevlere bagli oluyor... Tudor diyor ki, Rod takima sag kanatta lazim ki, sistemim calissin. Ama Rod´un sag kanatta calim atamadigini cümle alem biliyor. Belhanda´da takim görevine bagli, en verimli bireysel olarak oynadigi bölgede degil, takim icin en verimli olarak düsünüldügü bölgede oynuyor...

Solda sadece Linnes var, Tolga genelde orta sahada. Cünkü Fernando bir ücüncü stoper gibi oynuyor. Tolga´da onun yerine geciyor. Yani Linnes belki macta iyi bir sekilde 3-4 kere geliyor, geldiginde etkili oluyor, ama gelemediginde ? Pas yapacak, yada gönderecek oyuncun yok. Gomis´de zaman zaman iyi kosular yapsa bile, savunma arkasina sarkan oyuncu degil. Yani bir tek gönderecegin sagda Rod var. Yani bu sistem, bu tarz oyuna uygun bir sistem degil. Burada pas ile gönderecegin oyuncu yok. Oyunumuz top kapma, ve hizli hücum üzerine kurulu. Ve assymetrikligi kullanarak, arkadan gelen sürpriz kosular.

Yani sen bu sistemde, kime ve nereye gol pasi atiyorsun ? Kimin ile ikili oynayip, topu tutuyorsun. Belhanda her top tuttugunda, yada adam gectiginde, bireysel becerisi ile yapiyor. Ama solda bir adam eksik oynuyoruz. Eger bu sistem devam edecekse, o yüzden Asamoah transferi cok önemliydi.

Sneijder´i bu sistemde Belhanda yerine koydugun vakit, bir tane top alamadigi gibi, kullandigi her topu rakibe gönderir. Ezerler o kanatta tek basina. Herkes essek gibi kosuyor, Gomis´in agzinda salyalar akiyor, birde sneijder kosmadigi vakit, takimdaslarin tepkisi ne olacak ? Iki opsiyon. Ya sikistirirlar mac sonrasi, yada onlarda kosmayi birakirlar saha icinde. Ndiaye gibi it gibi kosan bir oyuncun cikmasi ile bile, oyuncularin kosu motivasyonu nasil etkilendigi ortada.

Yani su an Belhanda Galatasaray´da bir 10 Numara mevkinde oynamiyor. Belhanda sürekli oyunun icinde olsun, sürekli toplari kullansin. Bunun icin hücumlarda 5 tane futbolcuyu diz sag tarafa, Belhanda bunun kralini yapar. Cizgiye pas vermekten, yada orta yapmakta, sut cekmekten yorulmaz bir oyuncu.

Artik Tudor sistemine bakmali. Bana kalirsa bu düzen icinde de cok yüksek puan toplar bu takim. Ama Feg´in gelmesi kartlari degistirdi. Illaki Feg´i oynatacak, ve Feg sonrasi Rod da sola gecebilecek gibi duruyor. Bunun ile birlikte ancak, Belhanda´yi daha free, bir 10 Numara mevkinde, ve daha cok pas opsiyonlari ile izleme sansi buluruz.

Su an ise Belhanda, ayni Nice´de oynadigi gibi, sistem oyuncusu rolünde. Sistemin önemli bir parcasi. Ama daha geri planda. Odun dahi olsa, soluna bir tane futbolcu yerlestirmeden de, bu zor degisir. Yine sampiyonkukta önemli oyuncularin basinda gelir... Ama kabullenmek gerekir ki 10 Milyon avrodan, taraftarin, ve izleyecilerin beklentisi cok farkli olur.

Harika özetlemişsin hocam
 
Adem guzel yazmissin ama bir detay var atladigin , o da isin maddi boyutu

sen sneijder i eger yuksek maasindan dolayi gonderiyorsan , yerine ondan 1 milyon aza ama 4 senelik sozlesme imzaliyorsan bu aldigin adam icin bir de 8-9 milyon euro da para odemissen klubune , o zaman 4 uncu haftadan bu hissi yaratmamasi lazim

olay football management olsa tamam yolla sneijderi al kimi aliyorsan , ama sneijder i gonderme gerekcen ile belhandayi almani aciklaman imkansiz
 
tudorun belhandayı biraz da gomise yakın oynatması lazım belki katkı sağlar o şekilde defansif katkısının sinek ısırığından farkı yok boşa bi çaba tudorunki. adamda çalım yeteneği yok dribling yok uzun pas yok top hakimiyeti yok, yani kısacası adamı 8 numara bölgesine yakın oynatmanın hiç bi mantığı yok gomise olabildiğince yakın oynatıp bi de ceza sahası içindeki meziyetlerini görmek lazım. onu da beceremezse zaten yapacak bişey yok artık
 
Belhanda-Feg-Gomis 3 geni kurulduğunda bambaşka oynayacağını düşünüyorum


GSCimbom Forum kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst Alt