Ama o da risk transfer.
Video nın üstüne niye garip bir ağıc temalı resim koyarlar anlamış değilim.
Gerçek Futbol taraftar ve izleyeci Effa pozisyonu bilir.
Türk Videolar ve Uploadcular YouTube da zaten bombok.Telif hakkı sebebiyle herhalde, video yayından kaldırılmasın diye görüntüyü buzlamışlar bir nevi. Tek mantıklı açıklaması bu. Botanik sevdalılarıysa bilemem
Hocam ne alaka gerçekten? Geldiğinden beri ne ofansif ne defansif katkısı memnun etti tabii pozisyonuna göre defansif katkısı fazla idi tıpkı Tolga gibi ama benim o pozisyonda olan oyunculardan beklentim bu yönlerinden ziyade, ileride sorun çözmesi gerektiğine inandığım için tatmin olmam mümkün değil. Dediğine katılıyorum ayrıca misal Tolga kaptırdığı topu kapmak için peşinden koşmasından ise o pozisyonu bitirip takım olarak savunmasındaki pozisyon neresiyse orada olması yeterli benim adıma. Bu pozisyon gayet faul ne diyelim yani buna faul dememek bence abes, Belhanda ile bağlantısı nedir konunun bizim takımımız adına verilmiş hatalı bir karar var net olarak ortada Ahmet'te olsa Mehmet'te olsa sevsem veya nefret etsem dahi aynısını söylerim.
Belhandanın esas görevleri hakkında yazdıklarına katılıyorum ama ben foul olduğuna katılmıyorum. Böyle bir pozisyonda bizim aleyhimize Penaltı veya foul verilse neler söylenirdi bunu da az çok tahmin edebiliyorum.
Yok ben çok daha netim. Sneijder gibi bir opsiyon var iken gereksiz bir külfetin altına girilmesi, getirilen adamın yetersiz olması en başından inancım bu idi en azından ses etmedik takıma fayda sağlar bir umut vs ama tablo çok açık neyse direk sevmiyorum yani adamı ama bu işin ayrı boyutu penaltı olduğunu iddia etmiyorum ayrıca pozisyon dışarıda ve 2 kez topla alakası olmayan şekilde ayağına ve baldırına darbe alıyor bu faul değil ise faul kriterlerini gözden geçirmek gerekebilir.
Arkadaşlardan biri pozisyon ile ilgili görüntü koymuş, tekrar bakayım dedim ama bir şey görünmüyor, görüntü bozuk. Benim dün maçı izlerken fikrim foul değil yönündeydi.
