#19 Lorik Cana (ARŞİV)

[Koray Kurt]

Cevap: #19 Lorik Cana



Cana'yı tartışmanın en büyük nedeni belkide kötü orta sahamızda kendisininde kaybolup gitmesi.Önündeki ikili hatta beşli biraz dogru duzgun mücadelesini verse belikide Cana'yı tartışmayacağız o da arkada süpürücülüğünü yapıp en yakınındakine pasını verip görevini yapacak.Sorun öndeki 5 linin ne kadar verimli oldugunda aslında.Şuan görünen Cana'nın Gs'mize katkısının min. seviyelerde,kondisyon problemi sene başından beri bariz bir şekilde var bunları göz ardı edemezsiniz sanırım.Cana'dan beklentimiz ne onu irdelemeliyiz,,bu adamdan top dağıtmasını topu iyi kullanmasını beklemekle biz hata yapıyor olabiliriz ama Gs'mizde bu tip oyuncuların olmasını istiyoruz ön libero görevini yaparken tekniğinide üst seviyede kullansın ve en azından atak başlangıçlarımız kaliteli olsun!!

 

[Merih İnce]

Cevap: #19 Lorik Cana



.

 

[Gönenç Özgan]

Cevap: #19 Lorik Cana



gayet iyi... ortasahaya çekilsin dm mevkisine önündede yekta culio...

 

[Yusuf Köse]

Cevap: #19 Lorik Cana

Tekrar yazıyorum sistemin 4-3-3 ise orta alandaki üçlün benzer özellikte olmalı,yani bize asgari en az 2 Culio daha lazım.4-3-3 oynuyorsan çakılı bir ön libero olan Cana ile sistemini sahaya yansıtamazsın nitekimde 4-3-3'ü bir türlü oynayamıyoruz.Burda yine dönüp dolaşıp teknik heyet ve yönetime geliyoruz.Cana'yı 4-3-3'te oynatma fikri kimden çıktıysa bu kişinin futbol bilgisini acilen yeniden gözden geçirmesi gerekir.Bu kişi Rijkaard olabilir.Ayrıca Rijkaard'tan habersiz yada Rijkaard'ın listesinde olmadığı halde Cana transfer edildiyse ki bu bana daha yüksek ihtimal gibi geliyor,yönetim yani transfer komitesi tek şuçludur.

Konu transferlerden açılmışken,Hagi döneminde transfer edilen Stancu ve Culio aynı zamanda Yekta 4-3-3'e uygun oyuncular.Hele Culio tam bir sol iç oyuncusu.Bu noktada Hagi keşke teknik direktör değilde scout olarak futbol hayatına devam etseydi demeden geçemiyorum.Kimse kusura bakmasın.

Cana konusuna geri dönersek futbolu aklıyla oyunuyor demişsin fakat ben fiziğinle oynadığını düşünüyorum.Fizik açıdan çok kötü bir Cana'ya hiç bir teknik direktör dayanamaz diye düşünüyorum.Öte yandan her insanda az çok akıl vardır fakat futbol aklı herkese nasip olmaz.Cana futbolu aklıyla oynuyorsa,futbol yeteneği aklı kadar iyi olmayabilir.Yani top Cana'dayken,kendisi çok şey düşünebilir fakat futbolculuk yeteneği bu düşünceleri yerine getiremez.Bunu da ihtimaller arasına alabiliriz.

Mustafa Sarp cümlenizde alakalı alakasız her konu başlığı altında defalarca denk gelip okuyabileceğimiz ve hatta ezberlediğimiz bir başka cümle.Rijkaard'ın teknik direktörlüğü tartışıla dursun,onun döneminde belkide en fazla forma şansı bulan kişi Mustafa Sarp'tır.Galatasaray'da oynayacak kapasitede olmamasına rağmen Mustafa Sarp'ın belkide pas yüzdesi Cana'dan daha fazladır.Yaptığı asist ve golleri de hesaba katabiliriz.Biz bu adama burun kıvırırken,demediğimizi bırakmazken,Cana ile bazı renkdaşlarım sanki kapitülasyon antlaşması yapmış gibi onunla alakalı aşırı pozitif yaklaşımlarını da anlayamıyorum.Eminim benim gibi düşünen bir çok renkdaşım vardır.

Senin gibi düşünüyorum :tiphat:

 

[Kerem Dilber]

Cevap: #19 Lorik Cana



Yahu şöyle bir kadromuz varken gelip en iyi 3-4 futbolcumuzdan birini tartısmaktan ne haz alıyorsunuz ? Bu adamdan önce balta,gökhan,sarp,barıs,ayhan,aydın'ı vs tartısmamız lazım...Önce o adamları gönderirsin adam gibi bir takım,kadro kurarsın.Bakarsın takım oynuyor ama Cana takımı aksıtıyor sonra tartısırız...Ama neyse ...

 

[Yusuf Köse]

Cevap: #19 Lorik Cana

Yahu şöyle bir kadromuz varken gelip en iyi 3-4 futbolcumuzdan birini tartısmaktan ne haz alıyorsunuz ? Bu adamdan önce balta,gökhan,sarp,barıs,ayhan,aydın'ı vs tartısmamız lazım...Önce o adamları gönderirsin adam gibi bir takım,kadro kurarsın.Bakarsın takım oynuyor ama Cana takımı aksıtıyor sonra tartısırız...Ama neyse ...

balta+gökhan zan+sarp+barış+ayhan+aydın ın maliyeti = lorik cana'nın maliyeti

 

[Kaan Cengis]

Cevap: #19 Lorik Cana

Cana'yı tartışmanın en büyük nedeni belkide kötü orta sahamızda kendisininde kaybolup gitmesi.Önündeki ikili hatta beşli biraz dogru duzgun mücadelesini verse belikide Cana'yı tartışmayacağız o da arkada süpürücülüğünü yapıp en yakınındakine pasını verip görevini yapacak.Sorun öndeki 5 linin ne kadar verimli oldugunda aslında.Şuan görünen Cana'nın Gs'mize katkısının min. seviyelerde,kondisyon problemi sene başından beri bariz bir şekilde var bunları göz ardı edemezsiniz sanırım.Cana'dan beklentimiz ne onu irdelemeliyiz,,bu adamdan top dağıtmasını topu iyi kullanmasını beklemekle biz hata yapıyor olabiliriz ama Gs'mizde bu tip oyuncuların olmasını istiyoruz ön libero görevini yaparken tekniğinide üst seviyede kullansın ve en azından atak başlangıçlarımız kaliteli olsun!!

Katılıyorum..Bizim taraftarın inanılmaz bir isim fanatikliği var..Mesela Canadan kimse dikine top sürmesini,ara paslar atmasını,ilerideki pas alışverişine katılsın demiyor ki..Sadece ve sadece sorumluluk alsın..Yani defanstan topu alıp oyunu kursun,oyunu açsın yani ileriye gidecek orta saha oyuncularına bu topu aktarsın..Bu kadar basit..İşte bunu yapmakta zorlandığı için,anormal pas hataları yaptığı için bu kadar eleştiriliyor..Mesela Ayhan onun mevkisinde olmamasına rağmen topun kaptırılması,hatalı pasın verilme oranının daha yüksek olduğu yerlerde hata yapınca küfürü yiyor..Ama Cana çok basit yerlerde pas hatası yapınca ses yok..Şimdi ben bunu dedim diye Ayhanla Canayı mı kıyaslıyorsun pes artık derler..Ama olayın Ayhanla Cana kıyaslaması olmadığını göremezler bizde bu hallere düşmeye devam ederiz..



Bana göre en önemli eksiği defanstan top alıp sorumluluk almıyor..Bunu kesinlikle yapması gereklidir..Tabiki çok iyi özellikleride var..Mesela fiziksel kalitesi ve hamleli olması dolayısıyla tek başına ön liberoyu götürür..Rakiplerin elini kolunu sallaya sallaya gelmesini engleleyebilir..



Ben o fiyata ve o mevkiye Canadan daha iyi bir oyuncu alabileceğimizi düşünüyorum..Ama bu Cananın kötü,çok vasat bir oyuncu olduğunu göstermez..

 

[Kerem Dilber]

Cevap: #19 Lorik Cana

balta+gökhan zan+sarp+barış+ayhan+aydın ın maliyeti = lorik cana'nın maliyeti

Alakasız.

2 sezondur 10 maça cıkmayan gökhan zan'ın yıllık maaşı= Lorik Cana

 

[Yunus G. Veren]

Cevap: #19 Lorik Cana

Tekrar yazıyorum sistemin 4-3-3 ise orta alandaki üçlün benzer özellikte olmalı,yani bize asgari en az 2 Culio daha lazım.4-3-3 oynuyorsan çakılı bir ön libero olan Cana ile sistemini sahaya yansıtamazsın nitekimde 4-3-3'ü bir türlü oynayamıyoruz.Burda yine dönüp dolaşıp teknik heyet ve yönetime geliyoruz.Cana'yı 4-3-3'te oynatma fikri kimden çıktıysa bu kişinin futbol bilgisini acilen yeniden gözden geçirmesi gerekir.Bu kişi Rijkaard olabilir.Ayrıca Rijkaard'tan habersiz yada Rijkaard'ın listesinde olmadığı halde Cana transfer edildiyse ki bu bana daha yüksek ihtimal gibi geliyor,yönetim yani transfer komitesi tek şuçludur.

Konu transferlerden açılmışken,Hagi döneminde transfer edilen Stancu ve Culio aynı zamanda Yekta 4-3-3'e uygun oyuncular.Hele Culio tam bir sol iç oyuncusu.Bu noktada Hagi keşke teknik direktör değilde scout olarak futbol hayatına devam etseydi demeden geçemiyorum.Kimse kusura bakmasın.

Cana konusuna geri dönersek futbolu aklıyla oyunuyor demişsin fakat ben fiziğinle oynadığını düşünüyorum.Fizik açıdan çok kötü bir Cana'ya hiç bir teknik direktör dayanamaz diye düşünüyorum.Öte yandan her insanda az çok akıl vardır fakat futbol aklı herkese nasip olmaz.Cana futbolu aklıyla oynuyorsa,futbol yeteneği aklı kadar iyi olmayabilir.Yani top Cana'dayken,kendisi çok şey düşünebilir fakat futbolculuk yeteneği bu düşünceleri yerine getiremez.Bunu da ihtimaller arasına alabiliriz.

Mustafa Sarp cümlenizde alakalı alakasız her konu başlığı altında defalarca denk gelip okuyabileceğimiz ve hatta ezberlediğimiz bir başka cümle.Rijkaard'ın teknik direktörlüğü tartışıla dursun,onun döneminde belkide en fazla forma şansı bulan kişi Mustafa Sarp'tır.Galatasaray'da oynayacak kapasitede olmamasına rağmen Mustafa Sarp'ın belkide pas yüzdesi Cana'dan daha fazladır.Yaptığı asist ve golleri de hesaba katabiliriz.Biz bu adama burun kıvırırken,demediğimizi bırakmazken,Cana ile bazı renkdaşlarım sanki kapitülasyon antlaşması yapmış gibi onunla alakalı aşırı pozitif yaklaşımlarını da anlayamıyorum.Eminim benim gibi düşünen bir çok renkdaşım vardır.

Bu kadar dolu gibi görünüpte bomboş olan bi mesaj görmemiştim.

 

[Orhan ÇERTÜRK]

Cevap: #19 Lorik Cana

Bu kadar dolu gibi görünüpte bomboş olan bi mesaj görmemiştim.

Aynen katılıyorum.

 

[Aziz Kaan]

Cevap: #19 Lorik Cana

Bu kadar dolu gibi görünüpte bomboş olan bi mesaj görmemiştim.

Yazıyı okuyan kişi boş olunca,dolu herhangi birşeyde ona boş gibi gelmesi çok normal.

 

[Yunus G. Veren]

Cevap: #19 Lorik Cana



Haklısın tabi.

 

[Hasan Sahın]

Cevap: #19 Lorik Cana

Katılıyorum..Bizim taraftarın inanılmaz bir isim fanatikliği var..Mesela Canadan kimse dikine top sürmesini,ara paslar atmasını,ilerideki pas alışverişine katılsın demiyor ki..Sadece ve sadece sorumluluk alsın..Yani defanstan topu alıp oyunu kursun,oyunu açsın yani ileriye gidecek orta saha oyuncularına bu topu aktarsın..Bu kadar basit..İşte bunu yapmakta zorlandığı için,anormal pas hataları yaptığı için bu kadar eleştiriliyor..Mesela Ayhan onun mevkisinde olmamasına rağmen topun kaptırılması,hatalı pasın verilme oranının daha yüksek olduğu yerlerde hata yapınca küfürü yiyor..Ama Cana çok basit yerlerde pas hatası yapınca ses yok..Şimdi ben bunu dedim diye Ayhanla Canayı mı kıyaslıyorsun pes artık derler..Ama olayın Ayhanla Cana kıyaslaması olmadığını göremezler bizde bu hallere düşmeye devam ederiz..



Bana göre en önemli eksiği defanstan top alıp sorumluluk almıyor..Bunu kesinlikle yapması gereklidir..Tabiki çok iyi özellikleride var..Mesela fiziksel kalitesi ve hamleli olması dolayısıyla tek başına ön liberoyu götürür..Rakiplerin elini kolunu sallaya sallaya gelmesini engleleyebilir..



Ben o fiyata ve o mevkiye Canadan daha iyi bir oyuncu alabileceğimizi düşünüyorum..Ama bu Cananın kötü,çok vasat bir oyuncu olduğunu göstermez..

+1000

 

[Aslan Apa]

Cevap: #19 Lorik Cana



Farkında mıyız kalas bekler türediğinden beri bizde, defansa hiçbişey olmazken orta sahalar değişip duruyor.



Defans bu kadar kalasken stoper kadar pas yapan 1 tane de ön liberonuz olunca kaleciyle beraber 6 kişinin organizasyona katılmasını bekleyemiyoruz.



Defansımız düzelmeden orta sahadaki kimseyi beğenmeyiz. Cana ne stoper, ne de orta saha gibi oynuyor. Mehmet Topal'ın daha agresifi. Mutlaka ve mutlaka stopere ayağı top yapan ve süratli futbolcu almalıyız. Uefa kupasında gördük, vasat takımlara karşı defansın ne hallere düştüğünü.

 

[Merih İnce]

Cevap: #19 Lorik Cana



Etrafındaki adamlar leş ise bu Cana'nın suçu değil.Bir kere olsun adam gibi bir orta saha ile oynama fırsatı vermedik ama ona rağmen herşeyi yaptı.Geçsin tekrar liberoya güvenim sonsuz.

 

[Özgür Güney]

Cevap: #19 Lorik Cana



ne culio ne cana ne de yekta kötü futbolcular değil ama ayhan,sarp,barış,balta gibileriyle oynatırsan bu adamları,onlarda en fazla bunu oynar

 

[Anıl Kıraç]

Cevap: #19 Lorik Cana



Yahu sanki kalecilerimiz 1.sınıf kaleci, beklerimiz sürekli bindirmeler yapan iki yönlü oyuncular, defansımızdaki herkes topu çok iyi oyuna sokuyor, orta sahadaki herkes b2b, kanatlardaki oyuncular süratli teknik ve defansa yardıma geliyor, forvetlerimiz defansları dağıtan bulduğunu atan adamlar da; Cana'ya sürekli eleştiri yapılıyor oyunu tek yönlü oynuyor sadece defans yapıyor, bu adam normal GS'de oynayamaz diye. Bırakın istenilen ek görevleri yapmayı, daha asıl görevlerini yapamayan oyuncularla dolu kadromuz. Bu adam en azından defans yapıyor, ama övgü alacağına ofans yapamıyor diye eleştiriliyor.

 

[Mustafa Canaslan]

Cevap: #19 Lorik Cana

Yahu sanki kalecilerimiz 1.sınıf kaleci, beklerimiz sürekli bindirmeler yapan iki yönlü oyuncular, defansımızdaki herkes topu çok iyi oyuna sokuyor, orta sahadaki herkes b2b, kanatlardaki oyuncular süratli teknik ve defansa yardıma geliyor, forvetlerimiz defansları dağıtan bulduğunu atan adamlar da; Cana'ya sürekli eleştiri yapılıyor oyunu tek yönlü oynuyor sadece defans yapıyor, bu adam normal GS'de oynayamaz diye. Bırakın istenilen ek görevleri yapmayı, daha asıl görevlerini yapamayan oyuncularla dolu kadromuz. Bu adam en azından defans yapıyor, ama övgü alacağına ofans yapamıyor diye eleştiriliyor.

Ofansa katkısını çoktan geçtik,o işlerin adamı olmadığı bilinen bir şey de defansif olarakta yeterli değil...Bu tip oyuncular fizik olarak herkesten daha iyi durumda olmak zorunda ve maalesef Cana hala o düzeyde değil;diri ve ayakta kalması,belki küçük fiziksel temaslarla rakibi rahatsız etmesi gereken durumlarda acizlikten panik dalışlar yapar:''Ooo ne yürekten oynuyor,reis vs''...Ağır kalır,en basit çalımları yer:''Aklıyla oynuyor,adamsın vs''...Bu yaklaşımla Sarp a da toz kondurmamak mümkün pekala...



Bizde şu ana kadarki performansının fizik kondüsyon ve tempo yetersizliği nedeniyle beklentileri karşılamadığı aşikar,bahanelere gerek yok...



Sorsam,Aurelio yu futbolcu tanımının içine almayacak adamlar Cana ya bayılıyor...Peki İspanyaya gitmeden önceki Aureliodan neyi iyi yapar bu Cana?...

 

[Anıl Kıraç]

Cevap: #19 Lorik Cana

Ofansa katkısını çoktan geçtik,o işlerin adamı olmadığı bilinen bir şey de defansif olarakta yeterli değil...Bu tip oyuncular fizik olarak herkesten daha iyi durumda olmak zorunda ve maalesef Cana hala o düzeyde değil;diri ve ayakta kalması,belki küçük fiziksel temaslarla rakibi rahatsız etmesi gereken durumlarda acizlikten panik dalışlar yapar:''Ooo ne yürekten oynuyor,reis vs''...Ağır kalır,en basit çalımları yer:''Aklıyla oynuyor,adamsın vs''...Bu yaklaşımla Sarp a da toz kondurmamak mümkün pekala...



Bizde şu ana kadarki performansının fizik kondüsyon ve tempo yetersizliği nedeniyle beklentileri karşılamadığı aşikar,bahanelere gerek yok...



Sorsam,Aurelio yu futbolcu tanımının içine almayacak adamlar Cana ya bayılıyor...Peki İspanyaya gitmeden önceki Aureliodan neyi iyi yapar bu Cana?...

Evet özellikle son maçta benim de gözüme çarptı, "sağlam" duramadı pozisyonlarda. Oyunun özellikle fizik mücadele kısmına ağırlık veren bir oyuncunun kendine dikkat etmesi lazım biraz daha.

 

[Selen Olsen]

Cevap: #19 Lorik Cana

Katılıyorum..Bizim taraftarın inanılmaz bir isim fanatikliği var..Mesela Canadan kimse dikine top sürmesini,ara paslar atmasını,ilerideki pas alışverişine katılsın demiyor ki..Sadece ve sadece sorumluluk alsın..Yani defanstan topu alıp oyunu kursun,oyunu açsın yani ileriye gidecek orta saha oyuncularına bu topu aktarsın..Bu kadar basit..İşte bunu yapmakta zorlandığı için,anormal pas hataları yaptığı için bu kadar eleştiriliyor..Mesela Ayhan onun mevkisinde olmamasına rağmen topun kaptırılması,hatalı pasın verilme oranının daha yüksek olduğu yerlerde hata yapınca küfürü yiyor..Ama Cana çok basit yerlerde pas hatası yapınca ses yok..Şimdi ben bunu dedim diye Ayhanla Canayı mı kıyaslıyorsun pes artık derler..Ama olayın Ayhanla Cana kıyaslaması olmadığını göremezler bizde bu hallere düşmeye devam ederiz..



Bana göre en önemli eksiği defanstan top alıp sorumluluk almıyor..Bunu kesinlikle yapması gereklidir..Tabiki çok iyi özellikleride var..Mesela fiziksel kalitesi ve hamleli olması dolayısıyla tek başına ön liberoyu götürür..Rakiplerin elini kolunu sallaya sallaya gelmesini engleleyebilir..



Ben o fiyata ve o mevkiye Canadan daha iyi bir oyuncu alabileceğimizi düşünüyorum..Ama bu Cananın kötü,çok vasat bir oyuncu olduğunu göstermez..

+1. Bence de. Hem Rijkaard insanlar istedikleri kadar bahane uretsin o bølgede Cana'yi ilk tercih olarak kullanmiyordu. Surekli yedek oluyordu oynadiginda da erkenden oyundan aliniyordu. Simdi de Hagi o bølgede Neill'i top teknigi daha iyi olan birisini gørmek istiyor. Orada kesinlikle sorun var. BAM'dan falan bagimsiz bir sorun.