#19 Lorik Cana (ARŞİV)

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Cevap: #19 Lorik Cana



Sunderland nedir ya komik olmayın.Ayrıca bu adama kötü oyuncu diyen yok ama siz adamı maradona falan yaptınız (1) abarttığınız kadar bi oyuncu değil.Ortalama bir ön libero Gs ın hedefleri için küçük lig ve Türkiye kupası için yeterli bir oyuncudur.Bu adam bize 1 level atlattırmaz atlattıramaz.

Gerçi sizin hedefleriniz içinde büyük bir oyuncu sayılır.



Siz sanırım Geçen sezon oturup tüm yıl boyunca Sunderland in maçlarını izlediniz onu geçtim sadece Cana için izlediniz galiba maçları gerçekten çok ileri görüşlüsünüz.

Fark ne biliyor musunuz Marsilya dan Sunderland e gidip hedef küçülten bir oyuncu İngiltere Premier liginden çıkıp GS a geliyor.Bu gene hedefini küçülttüğünü gösterir (2) ki sizin dediğiniz kadar iyi olsa, hedefleri olan bir topçu olsa Sunderland den çıkıp ortalama bir İngiliz takımına giderdi.



Siz şu ligimize gelen oyuncuları biraz abartmasanız ne güzel olacakta neyse siz bu kafayla devam .

Saç saç saç paraları paraları saç saç saç...



Hakkaten



1) Kıtsın.

2) Cahilce yorumlar yapıyorsun.



(Biraz net konuşurum alınmazsın inşallah)
 
Cevap: #19 Lorik Cana



O değil de ironiden bile anlamayanlar var. Türkçe dersleri vermek gerekiyor (: bol bol kitap okuyun harcamıyım :P
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Conceicao bence de Cana'dan çok daha iyi bir oyuncu. İki oyuncu kıyaslanamaz zaten. Conceicao'nun kariyeri zaten ortada, ayrıca Cana gibi tek yönlü değildi Conceicao, ofansif olarak da katkı veriyordu. M.Topal ile Cana arasında aman aman bir fark yok. Cana çok daha sert savunma yapıyor, M.Topal ise biraz daha dengeli. M.Topal'ın pas tekniği, Cana'dan bence daha iyi ama Cana'da tek top işini çok iyi yapıyor.



Topal ön libero özellikleri olarak çok daha iyi bir oyuncu Topal ın çaldığı topların çeyreğini çalamaz o kalıpta o yetenekte bir oyuncu değil Topal ın şutları, uzun topları da çok daha iyiydi Cana dan.

Cana nın artıları sert ve fizikli olması ayrıca tek toplarda daha iyi ayağında gevelemiyor 2 kere dürtmüyor topu.



Topal la Cana yı toplasan Conceicao etmez.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Bazıları sureklı 11de baslaması gerekıyor dıyolarda Sivas Macında 11de basladı acaba Rijkaard ısınamadımı Cana'ya



Sivas ın 2.golünde hayatımda ilk defa bir ön liberoda gördüğüm un çuvalı dalışını Ceyhun a yaptı.Gerçekten dünya nın en iyi ön liberolarından. Kendine has atlama stilleri var.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Conceicao top diye oynar Cana yı ayrıca M.Topal da çok daha iyi oyuncu Cana dan.Cana ortalama bir ön libero akmaz kokmaz.



Kime göre neye göre? Hayatında ismini sadece Galatasaray'a geldiğinde öğrendiğin futbolcu hakkında nasıl bu kadar kesin yargılarla yorumlar yapabiliyosun? İzlemiş, görmüş, nasıl bir futbolcu olduğunu bilen insanlardan Cana'yı dinlemek senin için daha iyi olmazmı? Belki daha sağlıklı fikirler edinip, izlemeden "yabancı düşmanlığı" yapmayı bırakırsın birgün?






İşte sendeki beyin de bloglardan alıntı yapmaya yetiyor.



Adam haklı beyler.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Olay hakarete varmasın lütfen ! Şurada güzel güzel tartışıyoruz...
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Conceicao bence de Cana'dan çok daha iyi bir oyuncu. İki oyuncu kıyaslanamaz zaten. Conceicao'nun kariyeri zaten ortada, ayrıca Cana gibi tek yönlü değildi Conceicao, ofansif olarak da katkı veriyordu. M.Topal ile Cana arasında aman aman bir fark yok. Cana çok daha sert savunma yapıyor, M.Topal ise biraz daha dengeli. M.Topal'ın pas tekniği, Cana'dan bence daha iyi ama Cana'da tek top işini çok iyi yapıyor.



Ahmet bari sen yapma yahu. Topal soğukkanlı olmayı beceremiyordu 2 sene önce iyiydi ancak son iki sezondur kötü performans gösteriyordu. Pas yüzdesi, topu kullanması berbattı. Geçen yıl beni statta kaç kere deli etti. Cana öyle değil, defansif açıdanda emin ol Topal'dan daha iyidir.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Ahmet bari sen yapma yahu. Topal soğukkanlı olmayı beceremiyordu 2 sene önce iyiydi ancak son iki sezondur kötü performans gösteriyordu. Pas yüzdesi, topu kullanması berbattı. Geçen yıl beni statta kaç kere deli etti. Cana öyle değil, defansif açıdanda emin ol Topal'dan daha iyidir.



Nasıl soğukkanlı değil yahu. Sadece sırtı dönük top aldığında panikliyordu, onun dışında hiç top kaybettiğini görmedim. Basit oynuyordu, hemen önüne veriyordu veya uzun kullanıyordu. (uzun pasları iyidi) Defansif açıdan iki oyuncu arasında pek fark yok bence. Topal biraz daha dengeli, Cana daha sert.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Yeni transfer ilk maçlarından itibaren "İYİ" oynamaya başlarsa "KRAL" yaparız.



Yeni transfer ilk maçlarından itibaren "KÖTÜ" oynamaya başlarsa "KOLPA" yaparız.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Nasıl soğukkanlı değil yahu. Sadece sırtı dönük top aldığında panikliyordu, onun dışında hiç top kaybettiğini görmedim. Basit oynuyordu, hemen önüne veriyordu veya uzun kullanıyordu. (uzun pasları iyidi) Defansif açıdan iki oyuncu arasında pek fark yok bence. Topal biraz daha dengeli, Cana daha sert.



Topal mı soğukkanlıydı Ahmet ? Adamın yaptığı pas hatalarının haddi hesabı yok yahu iki senedir. Geçen yıl bomboş pozisyonlarda topu o kadar boş kullanıyorduki. Topal'ı her zaman desteklemiş biriyim ben ama o ilk sezonki gibi hiç bir zaman olamadı. Özellikle son dönemde sürekli saçma pas hataları yapıyordu. Defansif anlamda çok fark olmayabilir ama yine de Cana daha iyidir. Soğukkanlılık ve topu hızlı kullanma açısından da Cana çok daha iyidir.



Ek olarak Fatih Kurt için bir şey diyeyim;



Kendisini hala beğenerek takip ediyorum hep böyle kal aslan parçası.



Mustafa Sarp'a bu yorumu yapmış bir kişidir. Kaale almakla hata yapıyorsunuz beyler.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst Alt