#19 Lorik Cana (ARŞİV)

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Cevap: #19 Lorik Cana



Gercekler bunlar,hosuna gitsede gitmesede.Uzatmanin alemi yok bence, transferler tamamlanir,eksik oyuncalar takima gelir o zaman hep beraber goruruz orta sahada yer bulabilecek mi bulamayacak mi.Oynayacagi tek yer stoper ,eldeki mevcutlara gore onun disinda sansi yok.Az sabir gene bulusuruz bu baslikta.



sus-yapan-hemsire.jpg
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Ön libero dediğin adam sert olur, agresif olur, biraz çirkef olur, cesaretli, hırslı olur. Bu adamda bunların hepsi fazlasıyla mevcut. Üstelik oyunu görüşü, pozisyon bilgisi, sezgisi de yeterli derecede. Çok kart görürmüş de her maç kırmızı kart görürmüş de... Kaç tane görmüş bu adam diye bir akıl edip de bakanınız oldu mu peki? Ben söyliyim,23 maçta 5 sarı, 1 kırmızı kart. Hepsi de helal hoş olsun. En azından hakeme itiraz ederek, onu bunu ittirerek, küfür ederek yemiyor bazıları gibi. Hayır, millet bir ön liberodan ne bekliyor ki? Cana'nın takımdaki görevi oyun kurmak mı, gol atmak, asist yapmak mı? Yaya Toure, Essien gibi oyuncular Pirlo, Alonso gibi top kullanamadıkları için iyi oyuncudan sayılmıyorlar mı? Her oyuncunun kendine göre stili vardır ve Cana da kendi sınıfındaki ön liberolar içinde en üsttün bir altı kalitede bir oyuncudur. Stoperinin, ön liberosunun 3 oyuncuyu çalıma dizmesini, muhteşem ara paslar atmasını, oyun kurmasını bekleyenler var. Bırakın her oyuncu kendi görevini yapsın.

Cana nın stoperdeki performansı beklediğimden daha iyi oldu ama yabancı hakkını stoperde kullanacaksak daha iyi seçenekler tercih edilmeli...Esas ihtiyaç duyulan önliberodaki performansı ise şu ana kadar tatmin edici değil.Essien örneği doğru olmamış,gayette iyi top kullanan bir adamdır...Niye Cana için yapılan her eleştiride seri çalımlar,asistler,goller beklendiği varsayılıyor ki?,bunları da sıkça yapsın diyeni pek görmedim.Basit oynaması ama basit top kayıpları yapmaması beklenir önliberonun ki işte o konuda hayal kırıklığına uğradım şahsen.Top rakipte ikende daha diri,dengeli ve hamleli olsa bu kadar kayarak ve dalarak müdahale yapmasına da gerek kalmaz,çok daha güven verici olur.Kim gibi mi?,çok uzağa,dünya yıldızlarına gitmeye gerek yok,3-5 yıl önceki Aurelio ya razıyım ben...Daha önce de dedim;duruşuna,mücadelesine lafım yok,ayrıca başarılı olmasını çok istediğim bir futbolcu.Fizik kondüsyonunu yükseltirse ki fazla kilolarını biraz vermiş gibi geldi bana,beklediğimiz Cana yı bundan sonra izleyebiliriz.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Cana'ya laf eden herkes muhtemelen günlük hayatta önyargılıdır.Adam mükemmele yakın oynuyor ,'bir kere kötü dedik bundan sonra yanılmışım demek olmaz' diye mi düşünüyor insanlar anlamıyorum.Bu adam merkez orta saha oyuncusu değil yani Selçuk İnan'la Cana farklı tipte oyuncular.Bu adamın çıktığı dakikalardan sonra nasıl defansif zaafiyet yaşadığımızı hiç mi görmüyorsunuz.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



İlk 11'e yerleştiği her maçtan itibaren stoper veya libero mükemmel oynuyor bana göre. Eleştirilecek en son kişidir.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



cana orta sahada oynarken bir zamanlar:D o oyundan çıkınca bizim takım defansif anlamda çöküyordu, pozisyon üstüne pozisyon veriyorduk, bence cana takımın bel kemiği, ön liberoda oynamasını tercih ederim her zaman.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Galatasarayin orta sahasinda oynuyacak yetenekte degil,bu kadar basit. Sabaha kadar anlat istersen bu yavaslikla ,bu teknikle,bu kontrolsuz hareketlerle bizde oynayamazzz.Adamda topla oynama yetenegi Baristan,Sarptan bile kotu.Oynayacagi tek yer stoper onun disinda yedek kalir veya gonderirler.Bunu adam geldiginden beri soyledik bizi kaale almadiniz,Rijkaard oynatmadi ,Hagi'de orta sahada dusunmuyor .Ustelik takim yana yana topu iyi kullanabilen on libero ariyorken,hala Cana'nin orta sahada oynayabilecigini sanmaniz ayri bir olay zaten.





Barış'tan Sarp'tan kötü ha ohoooooo nasıl izliyorsunuz maçı yahu.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Hala Cana gibi bir adami tartisiyoruz ya, yaziklar olsun.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Galatasarayin orta sahasinda oynuyacak yetenekte degil,bu kadar basit. Sabaha kadar anlat istersen bu yavaslikla ,bu teknikle,bu kontrolsuz hareketlerle bizde oynayamazzz.Adamda topla oynama yetenegi Baristan,Sarptan bile kotu.Oynayacagi tek yer stoper onun disinda yedek kalir veya gonderirler.Bunu adam geldiginden beri soyledik bizi kaale almadiniz,Rijkaard oynatmadi ,Hagi'de orta sahada dusunmuyor .Ustelik takim yana yana topu iyi kullanabilen on libero ariyorken,hala Cana'nin orta sahada oynayabilecigini sanmaniz ayri bir olay zaten.



Cana topu hem dikine hem de isabetli oynayan bir adam.

Ama mevkisi itibarıyla aldığı riskleri en aza indirmeye mecbur.

Ha dersin ki atletik mi? Hayır. Güçlü mü? Evet

Mental olarak iyi mi? Çok iyi. Top tekniği? İdare eder.



Zaten bir ön libero Pirlo, Xabi gibi istisnaları hesaba katmazsak top tekniğine fazla ihtiyaç duymaz. Mental olarak üst seviyede olması, pas tekniğinin yüksek olması, defansif özellikleri bünyesinde barındırması yeterlidir. Cana'da bunların hepsi var. Ha verirsiniz 5 milyonun üzerine bir 10 milyon daha o zaman oyunu geriden yönetecek bir ön liberonuz olur. Yada kurarsınız Porto gibi bi scout ekibi her sezon çıkarırsınız istediğiniz adamı yada Barcelona gibi alt yapınız olur sağa sola Fabregas dağatırsınız. Ama Türkiye Ligi'ndeyiz ve elimizde bu ligin çok üzerinde bir Cana var. Nitekim biraz da oyuncuyu kullanmayı bilmek lazım.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Siz bu arkadaşla neyi tartışıyorsunuz ya. Delinin biri kuyuya bir taş atmış 40 akıllı çıkarmaya çalışıyor. Cana iyi olduğunu bilen biliyor zaten, onun şu ana kadar tam performansla oynamadığını da biliyoruz. Takımın ve onun zamana ihtiyacı var. Barış'Tan Sarp'tan kötü diyen biriyle lütfen tartışmayın, gereksiz yere vakit kaybı.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Reis onun da yöntemi var.Trabzon Ceyhun Gülselam ile sözleşme yenilemeyecek.Tam anlamı ile alternatif olur.Liber-stoper her türlü oynuyor.Şimdiden anlaşılmalı bence.



Dün Bjk-Trabzon maçını izlerken benimde aklıma bu geldi yerli iyi bir alternatif olur.Ayrıca uzaktan etkili şutlarda atabiliyor
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Siz bu arkadaşla neyi tartışıyorsunuz ya. Delinin biri kuyuya bir taş atmış 40 akıllı çıkarmaya çalışıyor. Cana iyi olduğunu bilen biliyor zaten, onun şu ana kadar tam performansla oynamadığını da biliyoruz. Takımın ve onun zamana ihtiyacı var. Barış'Tan Sarp'tan kötü diyen biriyle lütfen tartışmayın, gereksiz yere vakit kaybı.

Arkadaş lig bitti ne zman oynayacak tam performansla bu adam?
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Bu kadar cengaver arasında video hazırlayabilecek biri yok mu şu adamın oynadığı maçlarda kestiği top sayısını, hırsını gösterecek birileri? Evet tam performansla oynamıyor, ama şu performansı bile takım ortalamasının üzerinde.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Bu kadar cengaver arasında video hazırlayabilecek biri yok mu şu adamın oynadığı maçlarda kestiği top sayısını, hırsını gösterecek birileri? Evet tam performansla oynamıyor, ama şu performansı bile takım ortalamasının üzerinde.



Aynen yaa, nerde bizim graphic'çi Emre?
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Cana'yı sadece rakibe sert girmeye yarıyor, her an kart tehlikesi var diye eleştiren zihniyet zamanında Jardel'i koşmuyor diye yedi beyler. Göz açtırmayın bunlara.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Cidden beyler, bundan sonra Cana'yı eleştirenlere cevap bile vermeyelim. Nasıl futbolcu olduğunu hepimiz biliyoruz zaten. Gerçekten zaman kaybı yani.
 
Cevap: #19 Lorik Cana



Cana'ya laf eden herkes muhtemelen günlük hayatta önyargılıdır.Adam mükemmele yakın oynuyor ,'bir kere kötü dedik bundan sonra yanılmışım demek olmaz' diye mi düşünüyor insanlar anlamıyorum.Bu adam merkez orta saha oyuncusu değil yani Selçuk İnan'la Cana farklı tipte oyuncular.Bu adamın çıktığı dakikalardan sonra nasıl defansif zaafiyet yaşadığımızı hiç mi görmüyorsunuz.



:animation::animation::animation:
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst Alt