Sinan Bilgin
Cezalı
- 30 Aralık 2010
- 25.064
- 5.014
- 1.588
topa mudahale gayretiyle hamle yaptigini dusunuyorum
2018 DK Son 16 | Hırvatistan (3) 1-1 (2) Danimarka | MS | 1 Temmuz | TRT 1
- Konuyu Başlatan Alper Altun
- Başlangıç tarihi
topa mudahale gayretiyle hamle yaptigini dusunuyorum
Fatih Hacı
Berlin Panteri
- 10 Aralık 2012
- 44.899
- 6.078
- 1.528
Sinan Bilgin
Cezalı
- 30 Aralık 2010
- 25.064
- 5.014
- 1.588
bu kural revize edileli 2 sene oluyor
Tugay Sera
10 Numara!
- 2 Temmuz 2011
- 14.012
- 1.608
- 1.618
hakeme laf yok 10no hakem,finalde ya kupers olur ya da bu.
Tamer Tuna
10 Numara!
- 17 Temmuz 2012
- 12.304
- 1.879
- 1.328
Neeeeeeeeee ............
TOPA isabet eden hamle, sahanın heryerinde FAUL BİLE DEĞİL emmoğlu...
Onlarca yıllık kuralla, spiker futbolu yeniden mi keşfetmiş
Kaldı ki topa temas da edemiyor... Ama kırmızı pahasına indirme hamlesi doğru ve gerekli, takım menfaati adına..
Onlarca yıllık kuralla, spiker futbolu yeniden mi keşfetmiş
Kaldı ki topa temas da edemiyor... Ama kırmızı pahasına indirme hamlesi doğru ve gerekli, takım menfaati adına..
Son düzenleme:
- 26 Kasım 2012
- 185.571
- 258.147
- 5.998
kural saçmaymış
gerçi nasıl kuralsa, kale boş arkadan rastgele dalıyor adam topu alabilir miyim diye
dünya tarihinin en net kırmızısı
hele penaltı da kaçtı, yani suarezin elle çıkardığı top gibi birşey oldu
gerçi nasıl kuralsa, kale boş arkadan rastgele dalıyor adam topu alabilir miyim diye
dünya tarihinin en net kırmızısı
hele penaltı da kaçtı, yani suarezin elle çıkardığı top gibi birşey oldu
Fatih Hacı
Berlin Panteri
- 10 Aralık 2012
- 44.899
- 6.078
- 1.528
Neeeeeeeeee ............
TOPA isabet eden hamle, sahanın heryerinde FAUL BİLE DEĞİL emmoğlu...
Onlarca yıllık kuralla, spiker futbolu yeniden mi keşfetmiş
Kaldı ki topa temas da edmiyor... Ama kırmızı pahasına indirme hamlesi doğru ve gerekli takım menfaati adına..
Alman spiker de aynısını anlatı bu arada. 2016 yıllında değişmiş bu konu diye ekledi üstelik. Bende bilmiyordum vallahi
- 29 Ocak 2011
- 47.648
- 19.512
- 2.898
yani hakem o ayrımı saniyeler içerisinde nasıl yapacak? Ya da onumu düşünecek o anda abuk sabuk bir heyed tarafından masaya bırakılmış bir fikriyad gibi duruyor.
Tamer Tuna
10 Numara!
- 17 Temmuz 2012
- 12.304
- 1.879
- 1.328
1996 avrupa kupasında alpayın kocaaa yarı sahada yapamadığını, adam 1 metrede yaptı.
Nerdeyse turu kazandırıyodu takımına.
Nerdeyse turu kazandırıyodu takımına.
- 26 Kasım 2012
- 185.571
- 258.147
- 5.998
yaw bi kere şu var
adamın tamamen arkasındasın ve kale boş
GOAL vuruşu yapacak ve top kaleye girecek
yanında olsa anlarım da adamın tam arkasında olup kayarak topun alındığını hiç görmedim
yani hakem orda kalenin boş olmasını ve defansın forvetle alakasının olmadığını çözemiyorsa kokartını bana devretsin
Sinan Bilgin
Cezalı
- 30 Aralık 2010
- 25.064
- 5.014
- 1.588
3 lu cezalandirmanin agir olduguna kanaat getirdiler . Aslinda kuralin degisiklik taslaginin orjinalinde bariz gol sansini engellemek ceza alani disinda ise her halukarda kirmizi kart , ceza alani icerisinde ise sari kart ve penalti olacakti
tek ististasi da , bariz gol sansini engelleyen hamle , normalde de kirmizi kartlik bir hamle ise (sertlik ,centilmenlik vs acisindan) zaten yine penalti da verilse ,kirmizi kart olacakti
fakat sonra bunun da hafif kalacagi dusunulerek bir ara formul bulundu .. formadan cekme , kaleye giden topu elle kesme gibi pozisyonlarda kirmizi kartin devamina karar verildi ama zamanlama hatasi , topa atlayip dokunamama , dokunma ama o esnada once rakibi de bozma gibi pozisyonlarda , bariz gol sansi engellenmis olsa bile CEZA ALANI ICINDE olmak kaydiyla artik sari kart verilecek dendi
ama ayni zamanlama hatasini ceza alani disinda yaparsan , yine niyetin topa da olsa kirmizi kart verilecek
tek ististasi da , bariz gol sansini engelleyen hamle , normalde de kirmizi kartlik bir hamle ise (sertlik ,centilmenlik vs acisindan) zaten yine penalti da verilse ,kirmizi kart olacakti
fakat sonra bunun da hafif kalacagi dusunulerek bir ara formul bulundu .. formadan cekme , kaleye giden topu elle kesme gibi pozisyonlarda kirmizi kartin devamina karar verildi ama zamanlama hatasi , topa atlayip dokunamama , dokunma ama o esnada once rakibi de bozma gibi pozisyonlarda , bariz gol sansi engellenmis olsa bile CEZA ALANI ICINDE olmak kaydiyla artik sari kart verilecek dendi
ama ayni zamanlama hatasini ceza alani disinda yaparsan , yine niyetin topa da olsa kirmizi kart verilecek
Fatih Hacı
Berlin Panteri
- 10 Aralık 2012
- 44.899
- 6.078
- 1.528
Müdahale topa yöne doğru gitmesi yeterli kırmızı olmaması için.
Bunu var ile de çözmek kolay aslında. Kural değişikliği doğrumu değilimi bilemem.
Bunu var ile de çözmek kolay aslında. Kural değişikliği doğrumu değilimi bilemem.
Kenan Ünal
Cezalı
- 5 Mayıs 2013
- 36.087
- 11.260
- 1.588
Galiba bir noktayı yanlış anladınız.
Topa müdahele edip etmemesi değil mesele, oyuncunun niyeti.
Orada çekip indirse kırmızı kart.
Olayın spiker ile de alakası yok.
Gayet tabii yeniden kural keşfetmiyor, bu ne saçma bir yorum.
Spikerin yaptığı değişen bir kural hakkında izleyiciye bilgi vermek.
Topa müdahele edip etmemesi değil mesele, oyuncunun niyeti.
Orada çekip indirse kırmızı kart.
Olayın spiker ile de alakası yok.
Gayet tabii yeniden kural keşfetmiyor, bu ne saçma bir yorum.
Spikerin yaptığı değişen bir kural hakkında izleyiciye bilgi vermek.
Tamer Tuna
10 Numara!
- 17 Temmuz 2012
- 12.304
- 1.879
- 1.328
Bu mantıkla yola çıkarsan futbolcunun kaleye giren topu elle tutarak engellesi de kırmızı olmamalı....
Bu konuda ne diyor O KURALLAR....
Sinan Bilgin
Cezalı
- 30 Aralık 2010
- 25.064
- 5.014
- 1.588
yoruma acik bir konu bu .. cunku 5 inci dakikada olan bir durum icin kurala baska yorum , uzatmanin 119 uncu dakikasinda baska yorum yapabilirsin
dusunulen suydu .. adam topa mudahale niyeti ile atliyorsa , ama basaramiyorsa , golu engellese de kasit unsuru yok , hata var , bu durumda zaten hucum eden takima gole en yakin avantaj veriliyor , bir de uzerine bu hatayi yapan oyuncuyu ihrac etmek , bir sonraki mactan men etmek cok agir oluyor dendi ... bence mantikli tarafi daha agir basiyor
ama kader bazen aglarini oyle oruyor ki , 100% gol olacak topu suarez elle cikardi , hem penalti oldu hem kirmizi kart , ama adam once penaltiyi kacirdi , sonra penaltilarda elendiler (gana)
istersen suareze 10 mac ver , elle kestigi topla yari finale cikardi takimini
T. Bora Cengiz
Kırmızı Üye
- 3 Eylül 2017
- 1.081
- 1.113
- 753
ustad Turkce karaktere ne zaman gectin taniyamadim bi an
Fatih Hacı
Berlin Panteri
- 10 Aralık 2012
- 44.899
- 6.078
- 1.528
El farklı yahuBu mantıkla yola çıkarsan futbolcunun kaleye giren topu elle tutarak engellesi de kırmızı olmamalı....
Bu konuda ne diyor O KURALLAR....
Nizami kural içinde geçerli olan yerleri ile geçerli bu durum tabiki sadece. Ayak Kafa... Melo
El kırmızı olur örneğine göre.
Sinan Bilgin
Cezalı
- 30 Aralık 2010
- 25.064
- 5.014
- 1.588
Bu mantıkla yola çıkarsan futbolcunun kaleye giren topu elle tutarak engellesi de kırmızı olmamalı....
Bu konuda ne diyor O KURALLAR....
topla oynama niyeti derken , atletico ile oynadigimiz rovans macinda parejo olsa gerek , caner in onundeki topu yatip elle kesmisti , topla oynama niyeti derken ,elbette ayakla yani ... yoksa son bir hamle ile ucup topu adamin ayagindan elle celersen , o tabi ki kirmizi ..
ayakla topla oynama niyeti su demek , yattin ve legal sekilde topu celip kornere atabilirsin , deniyorsun ama basaramiyorsun .. artik burada kirmizi yok