Görev tanımında ne engelliyor ve nasıl değişmesi gerekiyor?
Polis , karsısındaki insanın elinde silah olup olmamasına bakılmaksızın KADEMELİ OLARAK önce bedeni güç , maddi güç ( sprey vs ) kullandıktan sonra....
Öncelikle KADEMELİ OLARAK tabirinin kaldırılması gerekiyor , en çok sıkıntıyı burda yaşıyoruz. Adamın elinde uzun namlulu silah var , ben adamı vurmadan once neymiş efendim once adamı uyarmam gerekıyormus , sonra Çevik kuvvetten toma isteyip bıber gazı sıkacakmısım , adam etkısız kalmazsa havaya uyarı atesı acakmısım. Bu zamana kadar ölmezsem tabi.
Sonra da en en en en büyük elimizi kolumuzu bağlayan madde altınıu çizdğim ''SALDIRIYI ETKİSİZ KILMA VE ETKİSİZ KILACAK ÖLÇÜDE ''ifadesi.
Adamın elinde silah var , bana ateş edıyor , ben adamı kafasından göğsünden VURAMIYORUM. Çünkü bu maddede ''saldıran şahısı etkisiz kılacak' demıyor , '' saldırıyı etkısız kılacak'' dıyor ;
Bu yüzden yanlışlıkla adamı öldürürsen... Savcı seni açığa alıyor , Savunması da şu :
'' Yasalar sana şahısları öldürme yetkisi vermiyor , saldırıyı etkısız kılma yetkisi verıyor. Adamın ayagından vursaydın da , saldırıyı etkısız kılabilirdin'' YETKİNİ AŞTIN DİYOR.
Kısacası PVSK(Polis yetkileri Kanunda) SALDIRIYI ETKISIZ KILACAK ŞEKİLDE ifadesinin Silah kullanan şahsı ve saldırıyı etkısız kılacak sekılde dıye degıstırılmesını ıstıyoruz 10 senedir. Ne 1 milletvekili ne bır bürokrat kimse sallamıyor.