Rijkard olsun hagi olsun taktik olarak hep 4-3-3 dizilişi ile takımı oynatıyorlardı. Peki bu sistem bize uygun bir sistem mi ? Kötü futbolda hep oyunculara sallıyoruz ama sistemin acaba bunda hiç payı yok mu ?
Galatasaray ile ilgili değerlendirme yapmadan bu sistemin Türk futbolunda ki yerine bakacak olursak. F5' in hocası sene başı planlamasını bu sisteme göre yaptı hatta alex bile gözden çıkarıldı. İleri üçlüde stoch - niang- dia oynatmayı planlıyordu ama baktı ki olmuyor sistemden vazgeçti. Beşiktaş hala bu sistemi oynamaya çalışıyor onların durumu da ortada. Türkiye liginde bu sistem ile şampiyon olmak için inanılmaz orta sahalara ihtiyaç var. Orta 3lünün hepsinin en az selçuk inan kalitesinde olması gerekiyor. Bu oyuncuları bulmak dünya futbolunda zor. O yüzden sırf barcelona bu taktik ile oynuyor diye dünyadaki tüm takımların aynı taktik ile başarılı olma çabaları manasızdır.
Galatasarayımıza baktığımızda. Gerets ile 4-1-3-2 diyebileceğimiz çılgın bir taktik anlayışımızı vardı. Hücumda iki forvet arkalarında iliç ile ligde gerçekten iyi puanla şampiyon olduk. Çok inanılmaz maçlar oynadık. Bir K. Erciyes maçı vardır aklımdan çıkmaz 4- 2 yendiğimiz. Ama avrupada bu sistemin savunma yönü zayıf olduğundan çok rahat gol yiyen takım durumundaydık ve başarılı olamadık kadro kalitesi de bunda etken olabilir ama olmadı sonuç olarak.
Sonra Feldkamp geldi 4-4-1-1 gibi oynadık. Bu sistemde orta saha oyuncularımız genelde savunmaya yönelik oynadıklarından maçlarımız zevksiz geçerdi ama az gol yerdik. Forvet oyuncularının bireysel yetenekleri çok önemliydi. Çünkü ne olursa olsun en az bir gol atmak zorundaydılar. Öyle böyle şampiyon olduk o senede.
Sonra Skibbe geldi 4-2-3-1 taktiği ile oynadık. Çok iyi de kadromuz vardı çok güzel maçlar oynadık. Avrupada da çok iyi ilerliyorduk. Hücumda arda- lincoln- kewell- baros inanılmaz bir dörtlüydü. En büyük sıkıntı da bunların alternatifsiz oluşlarıydı. ( Nonda vardı bir tek biraz da hasan şaş) Orta saha da ki ikili de göze batmıyordu çünkü bu dörtlü her şekilde atıyordu.Sakatlık olunca gol atamamaya başladık o zaman sıkıntılar ortaya çıktı sonuç olarak sezon bitmeden skibbe gitti.
Sonra rijkard geldi sistem 4-3-3. Zaten rijkard bu sistem için getirildi. Sistem hocası olsun diye. Ancak yukarıda da bahsettiğim üzere bu sistem için çok iyi orta saha oyuncularına ihtiyaç vardı olmadı. İleri üçlüde çok iyi yetenekler olmasına rağmen orta saha yetersizliğinde takım pek bir gelişim gösteremedi ve rijkardda gitti.
Şimdi Hagi var yine sistem 4-3-3. Orta saha oyuncuları bana göre yine Orta saha üçlüsü için yeterli kapasitede değil belki biraz culio sadece o kadar. Ancak Hagi kalırsa yine bu sistemde oynayacağız ve bence yine başarılı olmayacağız.
Bu taktik ile Ne Galatasaray' ın ne Fner' in ne de Beşiktaş' ın şampiyon olması çok zor. Önce biz bu 4-3-3 sisteminde kurtulacağız. ( ya hagi sistemi değiştirir ya da başla t.d. gelir) Sonra oyuncu tartışması yaparız yine
Galatasaray ile ilgili değerlendirme yapmadan bu sistemin Türk futbolunda ki yerine bakacak olursak. F5' in hocası sene başı planlamasını bu sisteme göre yaptı hatta alex bile gözden çıkarıldı. İleri üçlüde stoch - niang- dia oynatmayı planlıyordu ama baktı ki olmuyor sistemden vazgeçti. Beşiktaş hala bu sistemi oynamaya çalışıyor onların durumu da ortada. Türkiye liginde bu sistem ile şampiyon olmak için inanılmaz orta sahalara ihtiyaç var. Orta 3lünün hepsinin en az selçuk inan kalitesinde olması gerekiyor. Bu oyuncuları bulmak dünya futbolunda zor. O yüzden sırf barcelona bu taktik ile oynuyor diye dünyadaki tüm takımların aynı taktik ile başarılı olma çabaları manasızdır.
Galatasarayımıza baktığımızda. Gerets ile 4-1-3-2 diyebileceğimiz çılgın bir taktik anlayışımızı vardı. Hücumda iki forvet arkalarında iliç ile ligde gerçekten iyi puanla şampiyon olduk. Çok inanılmaz maçlar oynadık. Bir K. Erciyes maçı vardır aklımdan çıkmaz 4- 2 yendiğimiz. Ama avrupada bu sistemin savunma yönü zayıf olduğundan çok rahat gol yiyen takım durumundaydık ve başarılı olamadık kadro kalitesi de bunda etken olabilir ama olmadı sonuç olarak.
Sonra Feldkamp geldi 4-4-1-1 gibi oynadık. Bu sistemde orta saha oyuncularımız genelde savunmaya yönelik oynadıklarından maçlarımız zevksiz geçerdi ama az gol yerdik. Forvet oyuncularının bireysel yetenekleri çok önemliydi. Çünkü ne olursa olsun en az bir gol atmak zorundaydılar. Öyle böyle şampiyon olduk o senede.
Sonra Skibbe geldi 4-2-3-1 taktiği ile oynadık. Çok iyi de kadromuz vardı çok güzel maçlar oynadık. Avrupada da çok iyi ilerliyorduk. Hücumda arda- lincoln- kewell- baros inanılmaz bir dörtlüydü. En büyük sıkıntı da bunların alternatifsiz oluşlarıydı. ( Nonda vardı bir tek biraz da hasan şaş) Orta saha da ki ikili de göze batmıyordu çünkü bu dörtlü her şekilde atıyordu.Sakatlık olunca gol atamamaya başladık o zaman sıkıntılar ortaya çıktı sonuç olarak sezon bitmeden skibbe gitti.
Sonra rijkard geldi sistem 4-3-3. Zaten rijkard bu sistem için getirildi. Sistem hocası olsun diye. Ancak yukarıda da bahsettiğim üzere bu sistem için çok iyi orta saha oyuncularına ihtiyaç vardı olmadı. İleri üçlüde çok iyi yetenekler olmasına rağmen orta saha yetersizliğinde takım pek bir gelişim gösteremedi ve rijkardda gitti.
Şimdi Hagi var yine sistem 4-3-3. Orta saha oyuncuları bana göre yine Orta saha üçlüsü için yeterli kapasitede değil belki biraz culio sadece o kadar. Ancak Hagi kalırsa yine bu sistemde oynayacağız ve bence yine başarılı olmayacağız.
Bu taktik ile Ne Galatasaray' ın ne Fner' in ne de Beşiktaş' ın şampiyon olması çok zor. Önce biz bu 4-3-3 sisteminde kurtulacağız. ( ya hagi sistemi değiştirir ya da başla t.d. gelir) Sonra oyuncu tartışması yaparız yine