Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?
Taktikle, oynadığımız futbolun ne alakası var?
4-3-3, günümüz futbolu için en uygun ve en kullanışlı taktikdir.
Değişik varyasyonları vardır, sen onlardan birini kullanırsın.
4-2-3-1,
4-2-1-3 vs.
Genellikle kesici özelliği yüksek bir defansif orta saha, mobil diyebileceğimiz gezgin bir orta saha ve ofansif yetenekli bir üçüncü bir orta saha oyuncusu, hem kanat özellikle hem içeri kat ederek gizli forvet özelliği olabilen sol-sağ forvet ve forvete dönük santrafor ile oynanır.
Bizde çok iyi bir kesici defansif orta saha var. (Lorik Cana)
Çok iyi bir ofansif orta sahamız var. (Misimovic)
Çok iyi olmasa da "iyi" diyebileceğimiz, gezgin bir orta saha oyuncumuz var. (Culio)
Hem kanat, hem içeri kat ederek gol atabilecek oyuncularımız var. (Stancu, Pino, Kazım, Arda, Kewell) vs.
Forvete dönük santrafor olarak oynayabilecek gene Baros, Stancu vs. var.
Ama Hagi böyle oynatmıyor.
Sorun 4-3-3 de değil, Hagi'nin taktiği ve oyuncu tercihlerin de.
Taktikle, oynadığımız futbolun ne alakası var?
4-3-3, günümüz futbolu için en uygun ve en kullanışlı taktikdir.
Değişik varyasyonları vardır, sen onlardan birini kullanırsın.
4-2-3-1,
4-2-1-3 vs.
Genellikle kesici özelliği yüksek bir defansif orta saha, mobil diyebileceğimiz gezgin bir orta saha ve ofansif yetenekli bir üçüncü bir orta saha oyuncusu, hem kanat özellikle hem içeri kat ederek gizli forvet özelliği olabilen sol-sağ forvet ve forvete dönük santrafor ile oynanır.
Bizde çok iyi bir kesici defansif orta saha var. (Lorik Cana)
Çok iyi bir ofansif orta sahamız var. (Misimovic)
Çok iyi olmasa da "iyi" diyebileceğimiz, gezgin bir orta saha oyuncumuz var. (Culio)
Hem kanat, hem içeri kat ederek gol atabilecek oyuncularımız var. (Stancu, Pino, Kazım, Arda, Kewell) vs.
Forvete dönük santrafor olarak oynayabilecek gene Baros, Stancu vs. var.
Ama Hagi böyle oynatmıyor.
Sorun 4-3-3 de değil, Hagi'nin taktiği ve oyuncu tercihlerin de.