Yüzde 12 faizle 320 milyon dolar borc, loca, vip, isim hakki gelirlerini uzun yillar boyunca harcayarak Aysala müthis zemin hazirladi. :asd22:
Aysal döneminde önemli miktar para carcur edildi fakat Aysal kendi yarattigi geliri harcadi. Karsiliginda 28 kupa aldi. Aysaldan sonra takimin halini de görüyoruz. Kümede kal demeye yine basladilar. Takimin geliri kalmadi. Gelecek yil PTT 1.Lige gideriz.
GSnin zarar etmesinin 3 nedeni var. Faiz+kur+amatör sube zararlari. Faiz ve kur sorununu yaratan A.Polat. Faiz ve kur farkina giden parayla her yil yeni bir takim kurulur. Sadece Aysal döneminde faize giden para 3.5 yilligina 90 milyon dolara yakin.
Ünal Aysali elestirdigim cok konu var fakat keske GSyi Polat, Canaydin ve Özbek Aysal kadar iyi yönetseydi, daha az borcumuz, daha fazla kupamiz olurdu.
Örnegin, Aysal kur sorununu cözdü. Borclarin faizini düsürttü, konsolide etti, TLye cevirtti. Aysaldan sonra gelen yönetim, yüksek faiz ve avrodan borclandi. Cözülen sorun, tekrar olustu. Özbek yönetimi Polat yönetiminin devam gibi. Tek farklari, artik yabanci sinirlamasi yok ve Anadolu takimlarinin kadrolari daha iyi.
Ünal milleti yanlis yönlendiriyor... Eger kendi kazanip, kendi harcadi ise, stadi da kendisi dikmis, sirketleri de kendisi birlestirmis olmasi lazim. Telekom ile 100 Milyon dollarlik sponsor anlasmasini o mu yapti ?
Polat´dan sonra, neden bukadar insanin bu görev icin can attigini zannediyorsun ? Eger durum cok kötü olsaydi, 10 yildir olmayan bir hareketliliginin nereden geldigini düsünüyorsun ? Okadar fraksiyon vardi ki Baskan´liga aday, bunlari birlestirip, bir yönetim haline getirdi Inan Kirac, ve Aysal´i Baskan tayin etti.
Ve Ünal Aysal´dan sonra neden kimse Baskan adayi olmadi sence ? Kimse aday olmuyor diye, Alp Yalman aday oldu, sonra bu isler ile nerdeyse hic alakali bile olmayan Duygun Yarsuvat atandi oraya bir Galatasaray lisesi rektörü gibi. Sonra bazi maddi sözler verdigi icin, dogru dürüst adayin cikmadigi bir secimde, Baskan olabildi o yönetimden cikma Dursun.
2010/2011´den sonra Galatasaray camiasi bir dönüm noktasindaydi... Zamaninda Ali Sen´in, "Rivaya villalar dikildigi an Galatasaray lige ambargo koyar" diye. Iste aynen o konuma yaklasmistik. O villalar da dikilseydi, Galatasaray maddi olarak diger camialardan cok farkli bir konuma gelecekti. Sirketlerin birlesmesinden dolayi, bir sermaye artirimi yaptik. O para dogru kullanilsaydi, Galatasaray o projeyi gerceklestirebilirdi.
Ancak bir yönetim eger sadece teknik adamlarin ve futbolcularin basarilari ile ayakta duruyorsa, ve yönetimsel anlamda birsey üretmiyorsa, sende büyüyemeszin.
Polat sportif anlamda Galatasaray´i yönetmek istedigi, ve TD katili oldugu icin, sportif anlamda basarisiz oldu. Ve gereksiz asirilikta borclanarak, cok da fazla para harcartti. Ancak Galatasaray icin hayati önem tasiyan projelerin icinde yer aldi, ve bitirdi. Bu projeler Galatasaray´in potansiyalini arttirdi. Eger villalarda dikilseydi, Galatasaray´in gelecegi kurtulmus olurdu.
Garip bir sekilde, Polat gittiginden beri, 6 senedir, ben uzun vadede yarar saglayacak proje üreten adam göremedim kulüpte.
---------------------------------------------------------------
Polat´in basarisiz olma sebebi, hem kötü TD adam tercihleri özellik ile Kalli´den sonra, hemde teknik adamlari sinek gibi harcamasidir. Ünal´da bundan farkli bir adam degil, sportif anlamda kulübü ele aldigi an, ayni yoldan gitti. Terim ile bir istikrar var vardi, ama o istikrar kendi tercihi olmadigi icin, dogal olarak Apo ve Ali agabenin tasfiyesinden sonra da son buldu.
Bir Baskan sportif basariya, cok fazla etki edebilecek bir adam degil kisa vadede. Karistirirsa, daha bile beter eder herseyi. Ama gelecegi, saglam maddi temeller ile kurma potansiyali vardir... Ama bu esas görevi, cogu baskanlar, özellik ile Türkiye´de yerine getirmek istemiyor.