Ardı Arkası Kesilmeyen Hakem Hataları

[Ercan Kinay]

İlkde bende penaltı değil demiştim ama buz gibi penaltı imiş öyle belinden ittiremezsin oyuncuyu
İşin kötü tarafı inceleme olmadı
Yusuf Namoğlu geçen hafta hakemlere söyledik yoğun itiraz varsa gidin izleyin diye ona rağmen gitmedi
Bu konya maçındaki olaydan daha büyük skandal
Şahsi görüşüm var ve avardaki kişilerin hakem camiasının içinde olan kişilerden oluşmaması bunlar iyice dost ahbab ilişkisi içinde yönetiyor maçları

Arkadaşın biri Rize nin golü nizami demiş nerde görülmüş kaleciye elleriyle perde yapıldığı dünyada

Galatasaray Düşmanlarının .........

 

[Sinan Bilgin]

Pozisyonun neden incelenemeyecegini protokolden hareketle yazdim bir onceki mesajimda . VAR protokolu ,hakemin gorup yorum yaptigi seyleri tekrar izleyip duzeltmesine imkan taniyan bir sistem degil

Hakemin gormedigi , ya da eksik gordugu seyler acisindan yeniden inceleme sansi verir.

Hakem zaten hem de cok iyi yerden pozisyonu kabak gibi gordu ,ve vermedi .. Hatadir . Ama hakemin hata yapmis olmasi , var protokolunu yanlis uyguladigini gostermez. Hakem hatasidir

Serdarin pozisyonu ile ilgili yorumu ise dogru MHK baskaninin . orada vurguladigi sey suydu , eger bir penaltida cok asiri ,beklenmedik bir itiraz var ise , orada gozden kacmis olan bir seyin tum yuku video hakemine kalmasin , kendiniz izleyerek karar verin , belki gozden kacan seyi siz yakalarsiniz demek istedi

serdar in pozisyonu ile onyekuru pozisyonu , keza rize macindaki ilk golumuz hakemlerin ancak video izleyerek karar verebilecekleri incelikte detaylar iceriyordu .. hatta onyekuruda elle oynama ile celmenin zamanlamasi hemen hemen ayniydi , cakir orada hatali karar verdi

serdarda da izlenmesi gerekiyordu , cunku serdar topu tikladiginda henuz rakibi bozmamisti ...

bunlarin hepsi tek tek dusunuldugu zaman cok kolay pozisyonlar degil acikcasi .. ama hepsinde aleyhimizde yorum hakki kullanilmis olmasi hic birimizi sasirtmiyor

su ana dek lehimize karar verilen pozisyonlar , rize nin iptal golu , ve antalya macindaki musleranin macin basinda ve sonundaki hareketlerindeki kararlardi

 

[Kenan Ünal]

Schalke - Dortmund maçında hakem pozisyonu net görmüş olmasına rağmen penaltı vermedi. Yapılan itirazlara karşı da eğer yanlış görmedim ise vücut dili ile bir şey yok devam işareti yaparak reaksiyon gösterdi. Yaklaşık bir dakika sonra gelen uyarı sonrası maçı durdurdu, gidip izledi ve penaltı kararı verdi. Bu sadece bir örnek, ligimizde de hakemlerin verdikleri yanlış kararları gidip izleyip düzelttiklerine şahit olduk.

Bugüne kadar okuduklarım VAR sistemi IFAB tarafından ortaya konulan kurallar çerçevesinde kullanılır yönünde. Yani bizim MHK tarafından yapılan VAR kullanımı hakkındaki yorumlar biraz iş güzarlik gibi duruyor.