Bundesliga'da VAR Devrimi

Kemal Tan Canatan

Dursun başkanla sonsuza
Hocaların Hocası
Katılım
3 Haziran 2015
Mesajlar
57.099
Tepkime puanı
66.230
Puan
4.143
1701870677021.webp


Bundesliga'nin en iyi hakemlerinden Deniz Aytekin yaptigi bir röpörtajda VAR sistemi konusunda yaptigi aciklamalarda ilginc bir öneride bulundu.

Deniz Aytekin (45), ZDF'den Tommi Schmitt'in "Copa TS" podcast'inde şunları söyledi: "Harika olacağını düşündüğüm ve hiç sorun yaşamayacak oldugum şey: Kararları stadyumda taraftarlara açıklamak olur. Kararın kabulünü artırmaya yardımcı olacak her şeyi desteklerim." önerisinde bulundu.

DFB hakem patronu Lutz-Michael Fröhlich, BILD'e şunları söyledi: “Bu konuyu Portekiz'deki kış antrenman kampında hakemlerimizle konuşacağız ve buna hazırlanıyoruz. Birkaç model var. Ancak öncelikle FIFA'nın onay vermesi gerekiyor. Bunun Euro 2024'te tanıtılıp tanıtılmayacağına ise UEFA karar verecek."

Ancak bir şey çok açık: Hakem ile video asistanı arasındaki konuşmalar gizli kalacak, sadece görüşmenin sonucu açıklanacak. Buz hokeyi veya amerikan futbolu gibi diğer sporlarda da durum benzerdir.

(BILD)
 
O nasıl resim öyle yav? Herif “nasıl geçirdim ama?” der gibi bakmış.
 
Amerikan futbolunda olan bir durum bence de gelebilir. Ama inanmayan yine inanmaz...
 
Hakem ile video asistanı arasındaki konuşmalar gizli kalacak

bunun nesi devrim lan

premier ligte yapiliyor zaten bu
 
Toplumu ilgilendiren bir konuda yapılan konuşmaların gizli kalması ne kadar doğru?
 
Bence çoğunlukla hakemlik vara taşınmalı. Hakemin gidip izlemesini ve karar vermesini bekliyoruz. Ne kadar makul ki. Yan hakemler de kalksın. Madem ofsayt sistemi var artık. Sadece orta hakem kalsın, onun da etkisi azaltılsın.
 
La herseyi de Amerika'dan kopyalamayin la. Az oricinil olun.
 
Öncelikle var odası büyütülsün ve konforlu olsun sonra 2 si eski sözüne güvenilen hakemlerden olmak üzere toplam 5 VAR hakeminin pozisyon hakkında görüşleri alınsın ve %50 üstü olan karar geçerli sayılsın.
 
Amerikan futbolundan ornek verilmis ama orada hakem sadece kararini acikliyor. Futboldaki veya basketboldaki gibi hakemin hareketlerinden karar anlasilamadigi icin; karari, hucum takimina mi savunma takimina mi oldugunu, oyuncunun numarasini, ve bu kararin sonucunu soyluyor. Oturup da anlatmiyor ne yuzden o karari verdigini.

Mesela futbolda hakem VAR'a bakip gelip penalti noktasini gosteriyor, oyuncuya kirmizi kart gosteriyor. Bunun uzerine bir de "Penalti ve su takimdan su oyuncu kirmizi kart!" mi diyecek? Sacma.
 
Amerikan futbolundan ornek verilmis ama orada hakem sadece kararini acikliyor. Futboldaki veya basketboldaki gibi hakemin hareketlerinden karar anlasilamadigi icin; karari, hucum takimina mi savunma takimina mi oldugunu, oyuncunun numarasini, ve bu kararin sonucunu soyluyor. Oturup da anlatmiyor ne yuzden o karari verdigini.

Mesela futbolda hakem VAR'a bakip gelip penalti noktasini gosteriyor, oyuncuya kirmizi kart gosteriyor. Bunun uzerine bir de "Penalti ve su takimdan su oyuncu kirmizi kart!" mi diyecek? Sacma.
Anlatiyor gerektiginde nerede anlatmiyo?
 
Anlatiyor gerektiginde nerede anlatmiyo?
Pozisyonun neden foul oldugunu anlatmiyorlar diyorum. Bir de ayni pozisyonda birden cok karar olabildigi icin teker teker soyluyorlar, saat degistiriliyor, oyun nereden baslayacak ve kacinci down gibi detaylari soyluyor. Neden karari verdiginin detaylarini soylemiyor. Belki nadiren soyledikleri vardir bilmiyorum.

Futbolda zaten hakemin hareketleri ve kartlar, sonucu ve cezayi gosteriyor. Bana sacma geldi tekrardan hakemin aciklamasi.
 
Geri
Üst Alt