Peki Ozan Hocam söylediklerinden yola çıkarak; Messi makinalaşmış ve belli bir sistematik düzen ile oynayan bir takımın en önemli çarklarından biri iken Ronaldo daha spontane değil midir ? Senelerdir izlemiş olduğumuz Barcelona makine tabirine daha çok uyuyor sanırım.
Yani bu işi messi mi ronaldo mu paradoksuna çekmeğe gerek yok. Messinin oyun stili beni heyecanlandırıyor. Oyun görüşü hızı ona has yeteneği v.s
Günümüz topçularının çoğu makina gibi işleyen sistemlerin içinde makinayı çalıştıran küçük mekanizmalar gibi. Eskiden gerçekten tek başına maç alan karizmatik oyuncular vardı şimdi ise maç kazanmak için bu yetmiyor. Günümüzde artık kabul edilen maçları yıldızlarla değil sistemlerin takımların kazandığı.. Takımın kötüyse messi ronaldo olsan kazanamazsın.
Futbolun zirve dönemini yaşıyoruz. Tempo güç ve kalite her geçen gün artıyor. Bu açıdan bugün messi Ronaldo nun yaptığı iş eski dönemlerde best in cruyffun maradonanın yaptığından daha zor. Çünkü artık sadece özel yetenek yetmiyor üst düzey fizik, taktik bilgi, pozisyon alma, yüksek profesyonel lik gibi şartları yerine getirmen lazım büyük topçu olabilmek için..
Bu açıdan Ronaldo ben gelmiş geçmiş en iyiyim diyorsa yadırgamam ancak dediğim gibi ben belirttiğim eski stil oyuncuları seviyorum. Zidane hagi buffon gibi adamlar beni daha çok cezbediyor.
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Birebir maç yapılsa dünyada ronaldoyu yenebilecek bir topçu olscağını sanmıyorum ama bu ettiği laflar gereksiz olmuş dahada ona ödül vermezler, seneye sırf bu kasıntısı yüzünden messiye verirler, Ronaldoda patlar orada.
F5121 cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
F5121 cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
Mevzu en iyi santrfor ise, Mourinho' nun ''Gerçek Ronaldo, Brezilyalı olanı yani'' ifadesine katılırım...En iyi futbolcu kavramı ise karışık mevzu; kimi kaleci mevkiini önemli bulur, kimi orta saha vs vs...
Öncelikle hiç hoşlanmadığım şeylerin başında kıyas gelir. Çünkü kıyas genellikle görece yapılıyor. -e göre, -a göre...
Bilimsel olarak, matematiksel olarak kıyas yapalım ve konuyu kapatalım. Bu konuda Doruk Ata TANRIVERDİ bize yardımcı olsun. Döksün önümüze istatistikleri.
Bana göre, zevkime, futbol anlayışıma göre en iyi oyuncu Ronaldo. Bireysel yetenek ve en önemlisi katkı olarak bana göre Ronaldo daha önde. Çok klişe olacak üzgünüm ama Ronaldo olmasaydı Portekiz Avrupa Kupası'nı kazanabilir miydi?
CV'ye bakarım ben. Sayılara bakarım, kupaya bakarım. Kimin CV'si daha güçlü?
Bireysel yetenekten kastin nedir tam olarak?
Son düzenleme:
En kötü dediğimiz maçlarda pozisyonlar yaratıyor. İki ayağını da kullanabiliyor. Topu ayağında tutabiliyor.
Anladim.
Ben özellikle bu konu özelinde Messi´yi daha önde görüyorum, hatta benim icin Hazard bile daha iyi.
Genele baktigim zaman bana göre Messi Ronaldonun önünde.
Arkalarindan Hazard ve De Bruyne geliyor benim icin.
Hayri sonunda resmini paylasti.
Kenan ikisi de çok iyi. Bunun keyfini sürmek lazım. Bu iki oyuncuyu ayıracak şey kişilerin futbol zevkleridir. Messi kötü diyen çarpılır. Keza Ronaldo da öyle. Bana şu aralar dünyanın en boş tartışması gibi geliyor.
Haklisin, her ikisini de izlemek büyük bir zevk.
Dünyanın en iyi oyuncusu. Ama egosu olduğunu bilmiyordum.
SM-J710FQ cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
SM-J710FQ cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
Bir Futbolsever olarak Futbol ile ilgili en büyük hayal kirikligim Ronaldo´yu (dokuz numara) doya doya izleyememek.
Girdiğin bir başlığı da germe be adaş!ley::asd22:
Abi futbol konuşuyoruz. Ne gerginliği. Çok keyifliyim.