GSC Portal Devlet Galatasaray'ı Yine Mahkemeye Verdi

İsmail Çağan

İsmail Çağan

GalataSarayı Efendileri
GalataSarayı Efendileri
Katılım
6 Nisan 2010
Mesajlar
7.481
Tepkime puanı
374
Puan
358
Galatasaray1.jpg


Spor Genel Müdürlüğü, Türk Telekom Arena'nın çatısını yapmadığı için dava açtığı Galatasaray'ı yine mahkemeye verdi.


Detaylar GSC Portal'da... ​
 
Anadolu'daki cöplere verdigimiz paralar ile 2 çatı yapardık. Bu kez haksısız.
 
Devlet halen mi Ünal Aysal´a karsi operasyon yapiyor ? :D Biri bunlara Aysal´in artik baskan olmadigini anlatmasi lazim :D

----------------------------------------------------

Saka bir yana maalsef bunlar haksiz oldugumuz konular. Hee, devlet bize göz yummuyor diye sikayet edecek olan varsa buyrun. Eger mesuliyetimizi yerine getirdigimiz halde, devlet tarafindan yaptirim gelse, bizde en büyük tepkiyi koyariz ortaya. Ama durumda savunulacak birsey yok, eger bu Ülke´de almanyadaki gibi buz gibi bir bürokrasi olsaydi, iddia ediyorum ki 3 büyükler diye birsey kalmazdi.
 
Daha çok sıkıntı çıkarır o çatı bize. Yapacaklardı.
 
Yarsuvat bakalim napacak.
 
albayrak bi yalar ortada hicbir sorun kalmaz merak etmeyin

Gesendet von meinem LG-D802 mit Tapatalk
 
Kontrat imzaliyorsan ve yükümlülüklerini yerine getirmiyorsan cezani cekersin...

Kötü yönetildik arkadas
 
[FONT=pt_sansregular]Spor Genel Müdürlüğü, İstanbul Seyrantepe'deki Türk Telekom Arena Stadyumu'nun hasılatından gerekli payı aktarmadığı için Galatasaray'a dava açtı. Daha önce stada açılıp kapanır çatı yapmadığı için Galatasaray'a dava açan müdürlük, 2013-2014 sezonunda oynanan her maçtan elde edilen hasılatın yüzde 7'sinin kendi hesaplarına ödenmediği iddiasıyla yeni bir dava daha açtı.
[/FONT]
[FONT=pt_sansregular]İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada müdürlük, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Sportif Müsabaka ve Gösteri Hasılatının Dağıtımına Dair Yönetmeliğin 8'inci maddesinde, "Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığı tarafından Genel Müdürlüğe ait tesislerde düzenlenen (intifa hakkı verilen tesisler hariç) resmi ve özel profesyonel her türlü futbol müsabakalarında ve yurt içindeki temsili ve milli futbol müsabakalarında bilet satışlarından elde edilen hasılatın hesap dağıtımı belirli kurallar çerçevesinde yapılır. İntifa hakkı verilen tesislerde ise müsabakaların net hasılatının sadece yüzde 7'si Genel Müdürlük payı olarak Genel Müdürlük hesabına gönderilir" hükmünü hatırlattı.

Devletten Galatasaray'a bir dava daha - ilerihaber.org[/FONT]
 
Sacmalik diger yapilan hangi stadtlara zorunlu olarak sunu yapacaksiniz maddesi konmus? Bildigim kadar o stadin catisi bunlara aitti islik olayindan sonra bazi maddeler ile bu konuldu diye hatirliyorum.
 
O kadar çöp transfer et, Selçuk ve Burak'la bol keseden söleşme uzat çatıya gelince pışık! Yapın da kurtulun şundan artık ya!
 
Metehan Turan' Alıntı:
Sacmalik diger yapilan hangi stadtlara zorunlu olarak sunu yapacaksiniz maddesi konmus? Bildigim kadar o stadin catisi bunlara aitti islik olayindan sonra bazi maddeler ile bu konuldu diye hatirliyorum.
Genişletmek için tıkla ...

'Bilgi sahibi olmadığı konu hakkında fikir sahibi olmak'...

Stadın tamamen bitmiş haliyle hizmete açılması gecikeceği için, Galatasaray yönetiminin talebiyle, sonradan yine Devlet tarafından yapılmak üzere çatı yapılmadan teslim edildi ki kulübün lehine bir durum (stad gelirleri vs)...

Kulüp tarafından yapılması gereken tefrişat çok yüksek bir bedel tutuyordu, bunu karşılayacak kaynak oluşturulamayınca, yine kulübün talebiyle, çatının yapılmasını kulübün üstlenmesi karşılığında tefrişat da Devlet tarafından yapıldı; yani Galatasaray, mobilyalara harcaması gereken paranın karşılığı olarak çatıyı yapma yükümlülüğünü üzerine almış oldu...Taahhüt edilen zamanda yapılmayıp, birtakım yaptırımlarla karşı karşıya gelince de teknik bazı nedenler öne sürerek yan çizmeye çalışıldı, yapılan itirazların hiçbir tutar dalı yok...

Çatı konusunun özeti bu; ıslık olayıyla alakası olmadığı gibi, Polat yönetiminin hatalı davrandığı da söylenemez...
 
Biz çatıyı öyle yada böyle yaparız, ceza verirler zorla yaptırırlar ama o çatı yapılır, şikeyi örtmek için 1 gecede kanun değiştiren bu devleti sonuna kadar uğraştıracaksın, mecidiyeköy arazisinden parayı vurdunuz zaten halen ne pay istiyorsunuz.
 
Burak Canaslan' Alıntı:
'Bilgi sahibi olmadığı konu hakkında fikir sahibi olmak'...

Stadın tamamen bitmiş haliyle hizmete açılması gecikeceği için, Galatasaray yönetiminin talebiyle, sonradan yine Devlet tarafından yapılmak üzere çatı yapılmadan teslim edildi ki kulübün lehine bir durum (stad gelirleri vs)...

Kulüp tarafından yapılması gereken tefrişat çok yüksek bir bedel tutuyordu, bunu karşılayacak kaynak oluşturulamayınca, yine kulübün talebiyle, çatının yapılmasını kulübün üstlenmesi karşılığında tefrişat da Devlet tarafından yapıldı; yani Galatasaray, mobilyalara harcaması gereken paranın karşılığı olarak çatıyı yapma yükümlülüğünü üzerine almış oldu...Taahhüt edilen zamanda yapılmayıp, birtakım yaptırımlarla karşı karşıya gelince de teknik bazı nedenler öne sürerek yan çizmeye çalışıldı, yapılan itirazların hiçbir tutar dalı yok...

Çatı konusunun özeti bu; ıslık olayıyla alakası olmadığı gibi, Polat yönetiminin hatalı davrandığı da söylenemez...
Genişletmek için tıkla ...

Stad tam bitmeden eksikleriyle beraber teslim alinmis niye? Polat efendi sezon sonu sutlanacagini biliyordu stad acilisini yapan baskan olmak istedi.
 
Metehan Turan' Alıntı:
Stad tam bitmeden eksikleriyle beraber teslim alinmis niye? Polat efendi sezon sonu sutlanacagini biliyordu stad acilisini yapan baskan olmak istedi.
Genişletmek için tıkla ...

Yarım sezon bile olsa, stad gelirleri az bir yekün tutmazdı, izah ettiğim üzere zaten çatının karşılığı olarak da tefrişatı Devlet yapmış oldu, anlatamadım galiba?...
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst Alt