Mesele su . Gerek polat ,gerek aysal donemlerinde alinan borclar, krediler, sirket ici tonla islem , transferlerin ileriye donuk bonservis taksitleri , ileriye yonelik oyuncu alacaklari, sportif ve futbol as nin birlesim isleri , hisse satisindan gelen gider
Yani bu gorunen borc harc islerini etkileyen ve donemsel olan/olmayan tonla islem yapiyor yonetimler. Butun yonetimler size kelime oyunlari yapiyor . Mesela borclar TL ile odenecek ve gelirlerimiz zaten TL , ama dursun ve ekibi daha bugun 100 milyondan fazla artan TL borc rakamini dolar kuru arttigi icin dolara cevirip sanki 9 milyon dolar az borc varmis gibi gosterdiler
Sinan Bilgin bunu yer mi , biz kacin kurasiyiz ekonomi islerinde . Aysali dursunu polati oradaki 95% kisiyi kandirabilir ama benim gibi beyinler , ya da hayri kozak gibi eski kurtlar bunlari yutar mi ?
Siz de yutmayin istiyorum ama bugun bana biri "anlat su isleri" dese , ben de 100 lerce milyonluk hata yapabilirim onca islemin hangisi donemsel , hangisi ileriye sirayet ediyor .
bir kac ornek verelim , bugun dursun gitti , yarin X geldi , 3 ay sonra odenmesi kararlastirilmis serdar azizin 4,5 milyon bonservis bedeli kimin borcu ? veya polat doneminde hisselerin geri alinmasi icin alinan kredi acaba zarar mi , yoksa sirketler birlestigi icin ileriye yonelik onemli bir kar adimi mi ?
Bugun dursunun bilancosunda borc hanesinde gorulen selcuk un 3 milyon euro su aysal in imzaladigi sozlesmenin sucu degil mi ? ama ayni sekilde o kurun sabitlenmesi imkani varken hakan balta hatasinin sebebiyle dursun yuzunden selcuk un sozlesmesinde ek alacak olusmadi mi ?
Bu yuzden hic bir zaman boyle birbirinin devami gibi gorulen islerde onun sucu bunun sucu olmaz. Aysal doneminde alinan kredilerle oyuncular transfer edildi ama onlarin cogunun gonderilme surecindeki fesih bedelleri yarsuvat ve dursun donemine kaldi mesela
Aysalin da polattan aldigi iyi kotu miraslar vardi .
bunlari benim diyen muhasebe sirketleri bile kilcik gibi ayiklayamaz . bu yuzden asil kriter harcanan para ve olusturulan kaynaga bakmak . ha illa kiyaslanacaksa canaydin donemi borc anlaminda oldukca temizdi , sikintimiz 2 milyon bulmak icin telefonla yardim kampanyasi duzenlemekti en fazla
Polat ve sonrasi hep katlanarak cogaldi borc . Aysal doneminde acik digerlerinden fazla cunku aysal 100 borc taktiysa 80 de gelir elde etti , dursun ise ornegin 40 borc takiyorsa geliri de 25
Belki aysal doneminde cok borc yapildi ama cok da gelir vardi . vardi da , o gelir hic iyi kanalize edilemedi ,gelen gitti gelen gitti .. makas daraltilabilirdi ,cicim aylari hep surecek sanildi .. dursun geldiginde de sandi ki gelirler azalabilir ama giderleri kisarim , ama kisamadi , bir ton para gidiyor halen
acilen ve hemen transfer denen beladan kesin ve tamamen kurtulmak , basarili ol ya da olma kesinlikle giderlere dur dememiz gerekiyor .
GS durmaz , yarismaya devam eder , ozon deligi gibi yarayi kucultur sonra yine iddiali olmaya baslar .. Bunun en net ornegi samet ile bilic ile menemene talim eden bjk dir , 2 senedir basladilar mitrovic e 4 milyon bonservis , abubakar a 3,5 maas , yarin taliscaya bonservis denemelerine .
bakin adamlarin nispeten de olsa mali durumunun hisselerine yansimasina , 3,75 lerden 6 lara cikti , biz ile fenere bakin bir de .. orada uzun vadeli yansimalari gorursunuz
sonra bana ister inanin , ister aysal fanatikligi yapin , yarin futbol guzel gitsin bazilari da dursun fanatikligi yapar ... ben ortadan tarafsizca durumu ozetledim