Eski Hakemler, Sivas - FB Maçındakı Penaltı İçin Ne Dediler?

Pozisyon bence penalti degil, her temasa penalti verilmemeli
Ama böyle daha güzel oldu beter olsunlar
Ciku denilen adam ne niyetle ayağını iki kez sallıyor? Denk getirse orta sahada kırmızı olur ki burada da ciddi bir şekilde temas ediyor. Yalandan değme değil sürtüyor ayağını ve vuruşu komple bozuyor. Daha nasıl penaltı olacak? Kırmızı verilmesi gerekiyordu
 
ofsayt mı değil mi vara yorumlatmadığımız için üzgünüz.
Bu var protokolünü kim belirliyor kardeşim, ona karışamaz buna karışamaz.
Ulan adam zaten bunu görebilse var niye var, hakemin göremediği pozisyonlarda var devreye girer diye bir madde yok mu? Hakemin göremeyecrği müdahale var mı?
Arkadan tekme atıp adamın şutunu engelliyor mu ayrıca.
Geçin bokumu karışamaz,
ikinci pozisyonda adam tabanla bileğe giriyor.

Bunlara kalda var tav yanlış mı değil mi ou değerlendirmel
 
Isteyerek bilerek adamin baldirina vurmaya calismis katil herif.
 
Penaltı değil diyen dingillere sadece şunu soracaksın madem penaltı değil adam müsait durumda vuruşu yaparken neden yere düşüyor?
 
Faullerdeki şiddet futbolcunun kendini yere atma beceresine göre belirleniyor ülkede. Çalınan faullerin çoğu futbol oynayanlar bilir ki futbolcuyu yere düşürmeye yetmez. İngilizler vb ülkeler bu olayı çözdüğü için futbolda farkı açtılar. Her sert müdahale faul gerektirmediği gibi herhangi bir yumuşak müdahaleye faul verilebilir. Kimsenin elinde şiddeti ölçen bir cihaz yok sonuçta.
 
Kodumun yalakaları şimdiye kadar son dakikalarda bundan daha penaltı olmayan pozisyonlarda aldıkları penaltılarda nerdeydiniz o haram puanlar olmasa şimdiye çoktan şampiyonluk kutlamaların yapıyorduk
 
Tam tersi olsa Ali Koç hafta sonuna genel kurulu tekrar toplardı
Şaşırmasınlar

Liva nınkini bilmem de djikunun topa müdahale şansı yokken rakibi bozabilmek için bacak arasına uzattığı ve adamın vuruş ayağının baldırına çarpıyorsa o ayak her türlü penaltıdır



iPhone cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
 
Bugün de ters kale arkasından Livakovic'in teması doğal olarak pek iyi görünmeyen pozisyonu sanki "çok daha net gösteren açı" oymuş gibi paylaşarak VAR bunu nasıl izletmemiş falan diyerek algı yaratma çabasındalar. Çünkü eski hakemler ne derse dersin VAR'ın gösterdiği açıdan Livakovic'in tabanının bileğe teması görünüyor diye kamuoyu tepkiyi abartılı buluyor, tam ikna olmuyor.

Bu arada ben de sadece Livakovic'in müdahalesi olsa pozisyonu gri sayardım ve VAR'ın karışmamasını şu anki protokole göre doğal bulurdum. Djiku'nunkinde ise tartışılacak bir şey yok. FIFA veya IFAB çıkıp "bu penaltı değil" dese onlar bile futboldan anlamıyorlar derim. Halı sahada bile 1 kere futbol oynayıp sonra şunu izleyip Djiku'nun teması için Sivaslı oyuncunun son vuruşunu etkilemez demek için IQ'nun tek haneli olması lazım çünkü.
 
Son düzenleme:
Penaltı değil diyenin futbol bilgisi %1 filandir
 
Manaj’ı yatırıp tecavüz etmeleri lazımdı. Ever penaltı değil
 
Deniz çoban penaltıya benzeyen birşey yok demiş sende adama benzemiyon ama futbol konuşuyorsun.bu gerzekler nasıl yayinci kuruluşta çalışabilir lan
 
Var niye karışamasın ki? Gel izle kararı yine sen ver demiş. Her penalt pozisyonunda yada kırmızı kartta da böyle olmuyor mu.
 
Son düzenleme:
Geri
Üst Alt