Et Tüketiyor musunuz?

[Ersin Şen]

Anlamak çok zor iş.

okumadigin icin anlamamissin. "Pismis, az yagli, kemiksiz et yemenin hic bir zarari yoktur ve bu nedendir ki bizde ayilar gibi hepciliz demek biraz absurd degil mi? "

 

[Mehmet Arslaner]

Eti çiğ yediğin zaman dişlerin çürümüyor ve bembeyaz sağlıklı kalıyor bildiğim kadarıyla bazı köpeklere diş hastalıkları için barf diyeti falan yaptırıyorlar

Leo'nun paylaştığı gibi yiyor Fransızlar, 20-30 saniye kızgın tavaya atıyorlar kalın eti sonra hemen servis ediyorlar, bıçakla keserken tabak kan oluyor... Ben alışkın olmadığım için pek sevemedim, sen denedin mi hiç?

 

[Ömer Eliaçık]

Eti çiğ yediğin zaman dişlerin çürümüyor ve bembeyaz sağlıklı kalıyor bildiğim kadarıyla bazı köpeklere diş hastalıkları için barf diyeti falan yaptırıyorlar

bu shen sallıyor baya.ayrıcda diş çürüklerinn asıl sebebi diş üzerindeki bakterilerin sekerle beslenmesi femrmantasyon ve sonucunda asit oluşturmalarıdır.

 

[Mehmet Arslaner]

Catching Up With Science: Burying the "Humans Need Meat" Argument -



Ayrica referans olarak gosterdigin linkleri okumani oneririm. Paylastigin linkin basligi; "Et insanlara gereklidir" argumanini gömmek

Paylaştığım linklerin hepsini okudum; mesajımı anlamaya çalışsaydın neden o linkleri yolladığımı anlardın. Mesajın en altına yazdığım üzere; linkleri paylaşma amacım farklı farklı görüşlerin olduğu ve bu konuda kesin bir sonuç olmadığıydı

okumadigin icin anlamamissin. "Pismis, az yagli, kemiksiz et yemenin hic bir zarari yoktur ve bu nedendir ki bizde ayilar gibi hepciliz demek biraz absurd degil mi? "

Dayanaksız savlarını doğru kabul etmemizi ve bunun üzerinden tartışmamızı bekliyorsun, bu sebeple uzatmanın alemi yok.

 

[Ersin Şen]

Leo'nun paylaştığı gibi yiyor Fransızlar, 20-30 saniye kızgın tavaya atıyorlar kalın eti sonra hemen servis ediyorlar, bıçakla keserken tabak kan oluyor... Ben alışkın olmadığım için pek sevemedim, sen denedin mi hiç?

sadece fransada degil. Rare veya medium rare et yemek cogu luks restorantta yaygin.
Ben her turlusunu (cig haric) denemis birisi olarak soyleyebilirim ki eti ne kadar az pisirirsen o kadar yumusak oluyor. tabi bahsettigim et restirantta belki bir kac gun terbiye edilmis ve bicakla asiri yaglarindan arindirilmis hayvanin en yumusak yerleri.

 

[Sağ bek oynayabilen stoper]

Muhabbetler iştahımı açtı ama saat 7den sonra yemek yemediğim için arzumu kalbime gömüyorum

 

[Léo Güney]

Bunu yiyen olurmu burda benim dükkanın yanindaki lokanta yapıyor
Tartare de Boeuf

 

[Ersin Şen]

Paylaştığım linklerin hepsini okudum; mesajımı anlamaya çalışsaydın neden o linkleri yolladığımı anlardın. Mesajın en altına yazdığım üzere; linkleri paylaşma amacım farklı farklı görüşlerin olduğu ve bu konuda kesin bir kanı olmadığıydı



Dayanaksız savlarını doğru kabul etmemizi ve bunun üzerinden tartışmamızı bekliyorsun, bu sebeple uzatmanın alemi yok.

Farkli goruslerin oldugunu bana karsi tezleri destekleyen linkleri gostererek yapman daha mantikli. zaten et yemek zararlidir diyen birine "bak, et yemek zararliymis, burda yaziyor" demek traji komik.
Muhtemelen google et yemek yayarlidir turunde yaptigin aramadan sonra cikan linklerin hepsini kopyaladin ve simdi sacama bi nedenle "farkli gorusler var" diyerek kendini komik durumdan kurtarmaya calismassin ki zaten buna gerek yok. Okumadim dersin, gozumden kacmis dersin..olur biter.

Evet mantigima gore konusuyorum. Sigarayla ilgili ornek verdim. Orengimde herhangi bir yanlis gordun mu? Bilim adamlarinin sigaradan tum zararli maddeleri arindirmasi sigaranin "yani dogal sigara tuketiminin" sagliga zarari oldugu gercegini degistiriyor mu? Pozitif tartisma bicimi, karsit goruste oldugun insanin mantiksal cercevede yaptigi orneklendirmeleri kabul edebilmek veya katilmaktan gecer. Hayir yanlis dusunuyorsun dogrusu budur dersin. Saygi duyarim. Ama sozlerimin sana mantikli gelme olasiligina ragmen sirf karsit fikirdeki konumunu koruyabilmek icin "dayanaksiz savlarin" vs gibi sozler kullanmakta yanlis. Yoksa gel istersen sen bi link paylas, ben bi link paylasayim, sonra sen daha bi link, sonra bi de ben.. hic bir kisisel sav ve gorus ortaya koymadan. Saglikli tartisma anlayisin bu mudur?

 

[Şevket Atakan]

Leo'nun paylaştığı gibi yiyor Fransızlar, 20-30 saniye kızgın tavaya atıyorlar kalın eti sonra hemen servis ediyorlar, bıçakla keserken tabak kan oluyor... Ben alışkın olmadığım için pek sevemedim, sen denedin mi hiç?

1 kere evde kendim için denemiştim. Aslında steak eti şarapla harmanlayıp , azcık pişirip kanlı kanlı güzel bir tad bırakıyor. Ama alışkın olmak lazım lakin 1 kere denedim o tecrübeyi

 

[Léo Güney]

 

[Mehmet Arslaner]

Eti çiğ yemek ile ilgili bir şey yazmadım, insanların önceden herbivore olduğunu ve et yemek için hiç bir sebebimiz olmadığını yazmışsın, bunun tam tersi ''eti çiğ yiyelim,kemiğini sıyıralım'' demek değildir diye düşünüyorum. Detaylı ve bilimsel düşünüldüğünde ''ASLA'' omnivore değiliz, demişsin. İşte bende buna itiraz ediyorum çünkü; bunu söyleyen pek çok bilim insanı var, iddia ettiğin gibi ''kesin'' bir şey yok ortada.
Were Humans Meant to Eat Meat?

Humans are Omnivores -- The Vegetarian Resource Group

Should Humans Eat Meat? [Excerpt] - Scientific American

Catching Up With Science: Burying the "Humans Need Meat" Argument -

7 Evidence-Based Health Reasons to Eat Meat

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8842068

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20479151

Harvard Üniversitesinin araştırmasından tut; çeşitli bilim insanlarının konuya farklı bakış açılarına kadar uzanan ufak bir kesit sundum, burada anlatmak istediğim şey de gayet basit; ortada kesin bir şey yok.

Farkli goruslerin oldugunu bana karsi tezleri destekleyen linkleri gostererek yapman daha mantikli. zaten et yemek zararlidir diyen birine "bak, et yemek zararliymis, burda yaziyor" demek traji komik.
Muhtemelen google et yemek yayarlidir turunde yaptigin aramadan sonra cikan linklerin hepsini kopyaladin ve simdi sacama bi nedenle "farkli gorusler var" diyerek kendini komik durumdan kurtarmaya calismassin ki zaten buna gerek yok. Okumadim dersin, gozumden kacmis dersin..olur biter.

Evet mantigima gore konusuyorum. Sigarayla ilgili ornek verdim. Orengimde herhangi bir yanlis gordun mu? Bilim adamlarinin sigaradan tum zararli maddeleri arindirmasi sigaranin "yani dogal sigara tuketiminin" sagliga zarari oldugu gercegini degistiriyor mu? Pozitif tartisma bicimi, karsit goruste oldugun insanin mantiksal cercevede yaptigi orneklendirmeleri kabul edebilmek veya katilmaktan gecer. Hayir yanlis dusunuyorsun dogrusu budur dersin. Saygi duyarim. Ama sozlerimin sana mantikli gelme olasiligina ragmen sirf karsit fikirdeki konumunu koruyabilmek icin "dayanaksiz savlarin" vs gibi sozler kullanmakta yanlis. Yoksa gel istersen sen bi link paylas, ben bi link paylasayim, sonra sen daha bi link, sonra bi de ben.. hic bir kisisel sav ve gorus ortaya koymadan. Saglikli tartisma anlayisin bu mudur?

Haklısın...

 

[Mehmet Yıldırım]

Her gün yerim özellikle spor yapıyorsanız kaçınılmaz.

 

[Tugay Sera]

tüketemiyom,ttavuk-dana+balık pişen ne varsa kokusunu aldığım gibi midem bulanıyo allah kahretmesin ya boğazımdan geçmiyo evde oldu mu,dışarıda burger-adana filan yiyebiliyom bitek ne işsee.