Analizleriniz takdire şayan. Ancak İngilizler için heralde en sert orta saha ve savunma mücadelesi olacak bu. Bu dizilişle Kane çok yalnız kalacak. Sterling'in bencilliği Mount'un yetersiz yaratıcılığı baş ağrıtabilir.
Southgate'in bu tunuvada yaşattığı en büyük hayal kırıklığı Grealish'ten neredeyse hiç faydalanmamış olması. Sancho konusuna hiç girmiyorum bile. İtalya çok sert ve dayanıklı ayrıca motivasyonları da hiç olmadığı yüksek. Bu yüzden İngiltere orta sahası top tutma konusunda da topu ileri taşıma konusunda da ilk 30-40 dakika çok bocalayacak.
degerli gorusun icin tesekkur ederim oncelikle.
ben bu turnuva baslamadan evvel ingilizleri cok merak etmistim, 2018 deki elenmelerinden sonra nasil bir donus yapacaklari ve o donemin ustune cikabilecekler mi diye,ayri bir gozle, bu turnuvadaki maclari ayrica tekrar olarak banttan da izlemeye calistim - bu turnuvadaki finale dek gelinen surece dair.
-kanicma sertlik ,mental vb doneler babinda, hirvat ve iskoc maclarinda benim adima iyi bir test gecirdiler. fakat dedigin gibi italya bam baska bir dev ve mental versus oalcak ingilizler adina...
italyanlar ozelinde bu denkleme sunu diyebilirim nacizane gozlemlerime dayanarak ;
italyanlar almanlar gibi turnuva takimidir. sartlar ne olursa olsun. oyle veya boyle bir sekilde ilerliyorlar.
turnuva takimi lakabi her ulkeye verilmez.buna bende katiliyorum.
italyanlar gecmisten bu gune klasik dna saha kurgusunda her donem; mental guc ve taktiksel guclu olguyla diger ulkelerden bir adim onde olurdu, kendilerini genelde bir tek almanlar zorlardi bu yonden,<kendilerine bu tur denklemde benzedikleri icin.
bu turnuvada ise italyanlar avusturya macina dek klasik guclu yonlerini gosterseler de, avusturya maciyla beraber sekmeler oldu bazi noktalarda, ozellikle mental. dar kadronun da verdigi yorgunluk iki yonden etkili oluyor.
bu macta kanimca italyanlar daha derli toplu ve dinamik bir rakiple oynuyacaklar.kendileri kadar bir o kadar sert,ozellikle defans ve orta saha versuslarinda.
ofansta kane tek kalabilir dedigin gibi. fakat sunu da eklemek gerekir. turnuvada ilk maclarda kane cok durgundu, stearling dedigin gibi bencilligi bas agritsa da yine de onun golleri veya kazandirdigi firsatlarla skor buldular. bu tip turnuvalarda iyi baslangic her zaman ekstra arti oluyor.
mount'u kerem'e benzetiyorum bazi yonlerden. chelsea deki en begendigim oyunculardan bu anlamda. efektifligi anlamli olur bu macta bence.
grealish konusu;
ingilizlerdeki en begendigim isim. villa takimini izleme sebebimde kendisi...
fakat yine burda sunu eklemek isterim;
grealish supersub olarak oldukca efektif ve verimli oldu. bundan vaz gecmemesini anlarim hocanin.
bastan baslarsa ,takim yumusar on ve orta alanda. grealish defansif yonu dezavantaj. ki,bu tur 90lar tur profil oyuncularin fantastik islerde bas rol olmalari yeterli oluyor oynadiklari sure boyunca. yani grealish oyuna girdikten sorna skora etki etse , medya da turnuva basindaki nedne 11 oynamiyor sorusu ,sorulmaz. ki, supersub olupta asiri efektif olunca sorular da kesildi o konu da.
pragmatik bakis dan dolayi macin gidisatina southgate dokunacaktir sayet zorlandiklari yonler olursa,bence ingilizler bir adim onde.
italyanlar ise turnuva boyunca gostermis olduklari tutkulu ve hizli baslangic bitiris atak olusumlarini yaparsa tura yakin....
bakalim nasil bir mac yasanacak her iki taraf adina.
uzun oldu kusura bakmayin arkadaslar.
iyi seyirler hepimize.