Evrimi bilmiyorum ama ülkemize bir devrim lazım 
Evrim Nedir, Ne Değildir? Evrim Hakkında Her Şey
- Konbuyu başlatan Aykut Bindo Aslan
- Başlangıç tarihi
1000 küsür din var hepsinin olayı aynı
Yaratıcı var cenneti cehennemi var.
Paganizm hoj mesela
SM-N920C cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
Yaratıcı var cenneti cehennemi var.
Paganizm hoj mesela
SM-N920C cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
evrim bilimsel olarak çürütüldü. safsatalar yalanlar dolanlarla zihinler bulandırılmaya çalışılıyor cehennem'e odun toplamanın peşindeler.
sallama erhan uyeligini silerim
Ağabey bu kadar teknik bir konu sokakta meczubun bile niye dilinde art niyet olan şeylere gıcığım abi
biri birşeyi eleştrice ya da inancına ters birşey söyleyince millet anlamaya calısmak yerine hemen savunma duvarı oruyor
şimdi biyoloji meselesinde yazılan sozde makaledeki 2 kaynakça
- Risale-i Nur Külliyatı, İşaratül İcaz, Bakara Suresi 21-22. Ayetlerin tefsiri
- http://www.turkbiyofizik.com/beyin.html
- Risale-i Nur Külliyatı, 10. Söz (Haşir Risalesi)
Abi iyi de İslamiyetle ne ilgisi var ki evrimin? Bu ne diye silah gibi kullanılıyor bize karşı ve bizim insanımız da ne diye çürütmeye çalışıyor ki??? Tam şizofreni
Üstat sendeki şu özgüvenin 10'da 1'i olsaydı şu an dünyaya yön veren bir insan olurdum
Sana da sorayım üstat evrim neden islam karşıtı olsun ki hıristiyanlığa karşıdır biz ne diye önemsiyoruz ki bu dandik mevzuyu?Üstat sendeki şu özgüvenin 10'da 1'i olsaydı şu an dünyaya yön veren bir insan olurdum
evrim yaratılış sürecini inkar ediyor maddelerin tesadüfen ortaya çıktığını tesadüfi olarak yeni canlıların oluştuğunu söylüyor. ruh akıl hayal his gibi konularda zaten tezleri yok dolayısıyla Allah inkar ediliyor.
keşke makalenin tamamı okunsaydı da bilimsel dayanakların olduğu kısımlar da incelenseydi.
çağın felsefecilerini bırak günümüz din karşıtları bile risale-i nur'daki ispatları çürütememiş ve bu eser ciddiye alınmaz deniliyor. keşke biraz okusaydınız.
mesela içinizden haşir risalesini okuyan var mı ? 2x2=4 derecesinde ahiret ve diriliş ispat ediliyor. hem de akli delillerle
Valla bilmiyorum üstat Kuran özelinde bakacak olursak evrim ile çelişen bir durum yok ki zaten konunun islam ile ilgisi de yok. Bilim ile uzaktan yakından ilgisi olmayan insanlar neden bilimin alanına girip evrim ile ilgili açıklamalar yapıyor onu sormak lazım esas. Evrimin zaten tartışılacak falan bir yanı da yok, tartışmalı olan konular teknik konular hayatını biyolojiye vakfetmiş insanların meselesi, biyoloji 101 seviyesinde bile olmayan insanların bu konuları tartışması zaten trajikomik bir durum, bunun bir parçası olmayacağım üstat hürmetler.
Bing bang fizik değil mi evrim de biyoloji evrildin diyelim onu kim yarattı? Ayrıca ilk insan ile ilk petgamber yanlış tefsir ediliyor üstat Arapça bilinmediği için Adem hem özel hem de cins isim yani ilk insan ile ilk peygamber aynı kişi değil dolayısıyla ilk peygamber yaratılmış ilk insansa evrilmiş olabilir çelişki nerede???
T:Richard Dawkins, evrimle ilgili meşhur Kör Saat Ustası adlı kitabında, ilk canlı hücrenin nasıl ortaya çıkmış olduğuna ilişkin üç hipotezi tartışıyor:
Birincisi: İlim ve kudret sahibi bir varlık tarafından (buna Yaratıcı da diyebilirsin).
İkincisi: Tamamen tesadüf eseri olarak…
Üçüncüsü: Doğal seleksiyonla...
Dawkins, ihtimal hesapları yapıyor ve ilk hücrenin tesadüfen oluşmasının imkânsız olduğu sonucuna ulaşıyor. Dolayısıyla geriye iki seçenek kalıyor. Dawkins, cansız elementlerden tesadüfen hücre yapımına kaynaklık edecek mayanın oluştuğunu kabul ediyor. Ancak sonrasında doğal yasalarının etkisiyle belirlenen doğal seleksiyon devreye girmiş ve önce tek hücre sonra çok hücreli canlılar meydana gelmiş. Cansız elementlerden üreme sistemine sahip canlı bir hücrenin oluşması tabir yerindeyse mucizedir.
Birincisi: İlim ve kudret sahibi bir varlık tarafından (buna Yaratıcı da diyebilirsin).
İkincisi: Tamamen tesadüf eseri olarak…
Üçüncüsü: Doğal seleksiyonla...
Dawkins, ihtimal hesapları yapıyor ve ilk hücrenin tesadüfen oluşmasının imkânsız olduğu sonucuna ulaşıyor. Dolayısıyla geriye iki seçenek kalıyor. Dawkins, cansız elementlerden tesadüfen hücre yapımına kaynaklık edecek mayanın oluştuğunu kabul ediyor. Ancak sonrasında doğal yasalarının etkisiyle belirlenen doğal seleksiyon devreye girmiş ve önce tek hücre sonra çok hücreli canlılar meydana gelmiş. Cansız elementlerden üreme sistemine sahip canlı bir hücrenin oluşması tabir yerindeyse mucizedir.
wtf
Bence bizim gibi aklı başında adamlar konuşmalı gizli ajendası olanlar değil
fizik dediğin şeyi ilk patlama olarak kabul ediyorlar ama patlama nasıl oluştu ? patlamayı yapan kim ?
patlama sonucunda nasıl bu kusursuz alem oluştu ?
sen 10 tane puzzle parçasını havaya savuracaksın yere düşerken bütün oluşacak . buna inanmadın değil mi ?
şu an evrende sayısını Allah'ın bildiği kadar atomlar matematiksel olarak 0 kabul edilen ihtimalle bir bütünü oluşturacak ve bu devam edecek .
buna da bilim diyeceğiz öyle mi ?
avrupa evrim teorisini çoktan rafa kaldırmış durumda mesela.
bu fotodaki sayı nedir biliyor musunuz ?
evrenin tesadüfen oluşma ihtimalidir.
Matematikte 1050'de 1'den daha küçük olasılıklar, ''sıfır ihtimal'' olarak sayılır. Ama sözünü ettiğimiz sayı, 1050'de 1'in trilyar kere trilyar kere milyar katından bile çok daha büyüktür. Yani bu sayı bizlere, evrenin tesadüfle açıklanmasının kesinlikle imkansız olduğunu göstermektedir. Prof. Penrose aklın sınırlarını çok aşan bu sayı hakkında şu yorumu yapmıştır:
''Bu sayı, yani 10 üzeri 10123'de bir ihtimal, Yaratıcı'nın amacının ne kadar keskin ve belirgin olduğunu bize göstermektedir. Bu gerçekten olağanüstü bir sayıdır. Bir kimse bunu doğal sayılar şeklinde bile yazmayı başaramaz, çünkü 1 rakamının yanına 10123 tane sıfır koyması gerekecektir. Eğer evrendeki tüm protonların ve tüm nötronların üzerine birer tane sıfır yazsa bile, yine de bu sayıyı yazmaktan çok fazla geride kalacaktır.''
İşte evrim de olsam yaratılışla çelişemez müslümanlar için bir tehdit değil hıristiyanlara tehdit evrim
Bir delinin kitaplarını okuyacağına Kur'an oku.