Cevap: Fener Mercek Altında !
Madem bana inanmıyorsunuz, buyurun size bir kaç hukukçunun konu hakkındaki görüşlerini vereyim;
Eski PFDK üyesi Doç. Dr. Mahmut KAŞIKÇI ve Av. Metin ÜNLÜ ne demişler;
Tüm hukuk fakültesi öğrencilerine muhakeme işlemleri aktarılırken ilk öğretilen husus; “muhakemenin” farklı kişilerin zorunlu katılımı ile gerçekleştirilen bir kolektif işlemler süreci olduğudur. Söz konusu ister disiplin hukuku, isterse ceza hukuku olsun bu sonuç değişmez. Muhakeme faaliyetinin tarafları olan şahıslar ise “iddia” , “savunma” ve “yargılama” makamlarıdır. Dil alışkanlığı ve kullanım yaygınlığı sonucu “muhakeme”ye “yargılama” denilmesi de bu hukuksal gerçeği değiştirmez .
Bu üç faaliyetin farklı makamlar ya da kişiler tarafından yerine getirilmediği bir sürecin muhakeme olarak adlandırılabilmesi ve hukuken çağdaş bir muhakeme faaliyeti olarak kabul edilebilmesi mümkün değildir. Konu hangi hukuk dalı olursa olsun bu sonuç değişmez.
Savunma hakkı ise kuru bir terim değil, adil yargılanma hakkının hakkını veren bir savunma hakkı olmalıdır. Bir diğer deyişle böylesi bir hakkın varlığından söz edilebilmesi için salt tanınmış olması değil, çağdaş hukuksal gereklere uygun bir biçimde tanınmış olması gerekir. Örneğin hakkında bir isnat bulunan kişiye halin icabı ile bağdaşmayan kısa bir savunma süresi verilmiş olması, savunma hakkının gereklerine uyulduğu anlamına gelmez.Geciken adalet adalet değildir ama, adil yargılanma hakkının gereklerini yerine getirmekten kaçınan çabuk adalet de adalet değildir.
Yazının tamamı : TFF ÅŸike hakkındaki kararı PFDK'dan önce veremez - Güncel Haberler - Son Dakika Haberleri - Haberyolcusu.com
Hatta şu daha da ilginizi çekecek;
https://www.sporhukuku.org/dosyalar/makale-sike-ve-tesvikte-karar.pdf
Bu arada Galatasaray Ünivesitesi öğretim görevlisi Dr. Pınar Memiş KARTAL (ki kendisi sporda şiddet yasasını hazırlayanlardan birisidir.) da TFF nin "Savunma alınaması" gerekçesine destek vermiştir. Hatta Cas üyesi Kısmet ERKİNER Faik Çetiner'in programına çıkarak federasyonun "Savunma Hakkı" gerekeçesinde son derece haklı olduğunu fakat yine de Avrupa kupalarına "Tedbiren" Türkiye'den takım göndermemesi gerektiğini söylemiştir.
Bu konu hakkında başka da yazacak bir şeyim yoktur...
Madem bana inanmıyorsunuz, buyurun size bir kaç hukukçunun konu hakkındaki görüşlerini vereyim;
Eski PFDK üyesi Doç. Dr. Mahmut KAŞIKÇI ve Av. Metin ÜNLÜ ne demişler;
Tüm hukuk fakültesi öğrencilerine muhakeme işlemleri aktarılırken ilk öğretilen husus; “muhakemenin” farklı kişilerin zorunlu katılımı ile gerçekleştirilen bir kolektif işlemler süreci olduğudur. Söz konusu ister disiplin hukuku, isterse ceza hukuku olsun bu sonuç değişmez. Muhakeme faaliyetinin tarafları olan şahıslar ise “iddia” , “savunma” ve “yargılama” makamlarıdır. Dil alışkanlığı ve kullanım yaygınlığı sonucu “muhakeme”ye “yargılama” denilmesi de bu hukuksal gerçeği değiştirmez .
Bu üç faaliyetin farklı makamlar ya da kişiler tarafından yerine getirilmediği bir sürecin muhakeme olarak adlandırılabilmesi ve hukuken çağdaş bir muhakeme faaliyeti olarak kabul edilebilmesi mümkün değildir. Konu hangi hukuk dalı olursa olsun bu sonuç değişmez.
Savunma hakkı ise kuru bir terim değil, adil yargılanma hakkının hakkını veren bir savunma hakkı olmalıdır. Bir diğer deyişle böylesi bir hakkın varlığından söz edilebilmesi için salt tanınmış olması değil, çağdaş hukuksal gereklere uygun bir biçimde tanınmış olması gerekir. Örneğin hakkında bir isnat bulunan kişiye halin icabı ile bağdaşmayan kısa bir savunma süresi verilmiş olması, savunma hakkının gereklerine uyulduğu anlamına gelmez.Geciken adalet adalet değildir ama, adil yargılanma hakkının gereklerini yerine getirmekten kaçınan çabuk adalet de adalet değildir.
Yazının tamamı : TFF ÅŸike hakkındaki kararı PFDK'dan önce veremez - Güncel Haberler - Son Dakika Haberleri - Haberyolcusu.com
Hatta şu daha da ilginizi çekecek;
https://www.sporhukuku.org/dosyalar/makale-sike-ve-tesvikte-karar.pdf
Bu arada Galatasaray Ünivesitesi öğretim görevlisi Dr. Pınar Memiş KARTAL (ki kendisi sporda şiddet yasasını hazırlayanlardan birisidir.) da TFF nin "Savunma alınaması" gerekçesine destek vermiştir. Hatta Cas üyesi Kısmet ERKİNER Faik Çetiner'in programına çıkarak federasyonun "Savunma Hakkı" gerekeçesinde son derece haklı olduğunu fakat yine de Avrupa kupalarına "Tedbiren" Türkiye'den takım göndermemesi gerektiğini söylemiştir.
Bu konu hakkında başka da yazacak bir şeyim yoktur...