penaltiya gelince , yine adil gorunmeyebilir ama boyle penaltilar ve fauller cok gorduk , zaman zaman avantaja birakilan pozisyonlarda bile top bambaska yerde iken , onceki pozisyonda yerde kalan oyuncuya geri donup faul veriliyor
ona bakarsaniz , ozan da lima yi bozmuyordu , topa vurdu lima , ama ozan gitti mudahale edince penalti oldu
faul kriterleri arasinda , topun baska yerde olmasi ,pozisyon bitmesi ,degerinin dusmesi gibi bir sey yoktur .. faulun olusmasi icin iki kriter yeterlidir , birincisi topun oyunda olmasi , ikincisi de 10 kural disi hareketin bir tanesinin olmasi
muslera kontrolsuz bir sekilde ve topa mudahalesi olmadan islaya carpiyor , karsilikli bir durum yok , isla zaten kendi yolunda ilerlerken bu darbe ile takla atip dusuyor , musleranin mudahalesi net sekilde faul , top olsa da faul olmasa da faul
bu faulun calinmasi da penalti ile ilgili oldugundan , penaltinin da tek avantaji gol oldugundan , haliyle gol olmayinca VAR dan izlenerek penalti veriliyor .. zaten bir hakemin bunu izleyip de bile gore yanlis karar vermesi dusunulemez . daha boyle cok karar var ve olacak
zaten pozisyonla alakali , hakemlik egitimi almis tum yorumcular , normalde birbirlerinden farkli yorumlar yapmalarina alismamiza ragmen bu pozisyonu konusmadilar dahi , cunku net penaltiydi ve onu soylediler