futbolda sevmediğiniz, değiştirilmesi gerektiğini düşündüğünüz kurallar

Araya turuncu kart gelmesi gerekiyor.

Zamana oynama basit faul gibi şeylere zart sarı kart çıkarıyor herifler daha 2.dakika bek oyuncusuna çıkarıyor bu bildiğin maçın önüne geçmek. Aynı maçta dakika 10'da toplam 2 dakika çalmış olan kaleciye çıkmıyor misal, hakemin kararına kalmış oluyor kural net olmalı. Yada gidiyor aynı maçta birine 2. dakikada sarı çıkarken diğer takım aynısını yapsa kart çıkmıyor.

Kuralların bir bütünü yok ucu açık bırakılan her konuyu manipüle ediyorlar.
Kalecinin bu aksiyonuna sarı verirsin okey 2. dakikada orta sahada sert olmayan faule de sarı verirsin bu da okey ceza sahası önünde kaleye giderken indirilen oyuncuya turuncu kart verirsin kırmızıya daha yakın olsun.
1. sarı ile 2. sarı arasında inanılmaz bir uyumsuzluk oluyor. Eyyam yapacak hakem aynı pozisyonda aynı adama 2.sarıyı vermiyor misal.

Hakemlik denilen leş oluşum kaldırılarak yapay zeka ile hareketin ağırlığı tespit edilerek bu kart olayı getirilmeli.

Gerekli kamera ve güçlü bir cihaz ile yapılmayacak işler değil
 
1) VAR km lerce ötede bir odada değil - saha kenarında / basın tribününde olmalı - maçta olmalı yani.

2) taç ayakla kullanılsın
 
Tuna Köse' Alıntı:
Araya turuncu kart gelmesi gerekiyor.

Zamana oynama basit faul gibi şeylere zart sarı kart çıkarıyor herifler daha 2.dakika bek oyuncusuna çıkarıyor bu bildiğin maçın önüne geçmek. Aynı maçta dakika 10'da toplam 2 dakika çalmış olan kaleciye çıkmıyor misal, hakemin kararına kalmış oluyor kural net olmalı. Yada gidiyor aynı maçta birine 2. dakikada sarı çıkarken diğer takım aynısını yapsa kart çıkmıyor.

Kuralların bir bütünü yok ucu açık bırakılan her konuyu manipüle ediyorlar.
Kalecinin bu aksiyonuna sarı verirsin okey 2. dakikada orta sahada sert olmayan faule de sarı verirsin bu da okey ceza sahası önünde kaleye giderken indirilen oyuncuya turuncu kart verirsin kırmızıya daha yakın olsun.
1. sarı ile 2. sarı arasında inanılmaz bir uyumsuzluk oluyor. Eyyam yapacak hakem aynı pozisyonda aynı adama 2.sarıyı vermiyor misal.

Hakemlik denilen leş oluşum kaldırılarak yapay zeka ile hareketin ağırlığı tespit edilerek bu kart olayı getirilmeli.

Gerekli kamera ve güçlü bir cihaz ile yapılmayacak işler değil
Genişletmek için tıkla ...
Futbolu video oyununa çevirmeyin,olacak ufak tefek hatalar sonuçta onlar da etten kemikten insan
 
Sarper Yıldırım' Alıntı:
Futbolu video oyununa çevirmeyin,olacak ufak tefek hatalar sonuçta onlar da etten kemikten insan
Genişletmek için tıkla ...
Çevirilmesi gerekiyor. Ufak tefek hata da değil. Cüneyt'in ş.ligi finalini izlemek bile tek başına yeteri. Bunun gibi her sene büyük ligler ve organizasyonlarda 100 lerce maç oluyor.

2 metre önündeki ayağa basmayı görüp ses etmeyen hakeme de basit hata diyemeyiz. İnsanlar ahlaksız olduğu için ahlaklısını bulamayacağımız için.
4. sanayi devrimi buralara da uğramalı.
 
Her dokusunda faul calinmamasi lazim, azicik daha sert bir oyun isterdim
Faul ile oyunun ritimini ve hizini kesmeye calisan futbolcunun direk sari kart ile cezalandirilmasi lazim (faul kullanmasina engel olan, topun onunde duran, topu elini alan vs.).
Ofsayt kurali yeniden dusunulmeli
 
elle oynamalarda penaltı vermek için yok vücuttan sekti yok destek eli yok yakın mesafe yok takım arkadaşından geliyor bilmemne gibi subjektif yorumların ortadan kaldırılıp omuz altı kola çarpan her topa penaltı verilmesi gerektiğini düşünüyorum
 
VAR ve Masa hakem tayafası olması lazım - VAR da ekran yerine hakem bu ekibin yanına gitmeli (basketbol gibi)

her kayıp saniye kronometre olarak kayıt alınmalı ona göre uzatma "verme" değil direkt belli olmalı.
 
VAR, skora ve maçın gidişatına etki edecek her tür pozisyona müdahale edebilmeli. O konu haddinden fazla muallakta kalıyor; bir maçta müdahale geliyor, benzer durum için başka maçta VAR karışamaz deniyor. Nasıl bir protokolse, tam bilen tek bir kişi bile yok!..

Hakem anlık bir pozisyonu kaçırabilir, iyi süzemeyebilir vs; madem böyle bir teknolojik imkan var, neden optimal düzeyde faydalanılmasın?..

Malum maçta Djiku rakip oyuncunun aşil tendonuna arkadan kasıtlı olarak bastı ve topu diğer FB li oyuncu kaptı. Yaptığı hareketin topla ilgisiz olduğu çok bariz. Hakem dikkatle izlemesine ve -bence- net görmesine rağmen FB atağını devam ettirdi; faulü çalsa kart da vermek zorunda kalacak. Sorsan hakem pozisyonu iyi süzememiş oluyor; VAR için de hakem görmüş yorumlamış, VAR karışamaz deniyor. Böylece yapılan gaddarca eylem yapanın yanına kar kalıyor; bunu yapmaya da devam ediyor. O harekete maruz kalan oyuncunun ve takımının hakkını kim koruyacak?..Mevzu Djiku değil; bugün Djiku olur, yarın Torreira olur vs...

VAR filanca durumda karışır, feşmekanca durumda karışamaz gibi bir saçmalık olmasa, oturduğu yerden onca kamera açısıyla ve tekrar imkanıyla izleme imkanına sahip VAR a bunu atlamanın hesabı sorulabilir. Sistem (?!), birilerinin lehine veya aleyhine manüplasyon yapma gücünü kaybetmek istemiyor olmalı; iyi niyet göremiyorum bu hususta...
 
Gerçekten var geldikten sonra tartışmalar 2 katına çıktı.

Var kapatılsın desem , bu sefer daha fazla hata yapma luksleri olacak. Gormedik vs diyip daha iyi tetikçilik yapabilecekler.
 
Egemen Bayrak' Alıntı:
elle oynamalarda penaltı vermek için yok vücuttan sekti yok destek eli yok yakın mesafe yok takım arkadaşından geliyor bilmemne gibi subjektif yorumların ortadan kaldırılıp omuz altı kola çarpan her topa penaltı verilmesi gerektiğini düşünüyorum
Genişletmek için tıkla ...
Bir stoperin ceza sahasında topa müdahale etmek için koşarken ellerini arkada bağlayarak koşması da inanılmaz saçma bir durum oluşturuyor ama. Bence tam tersi el olayına ota boka penaltı çalınmayacak şekilde düzenleme gelmesi lazım.
 
Mustafa Canaslan' Alıntı:
VAR, skora ve maçın gidişatına etki edecek her tür pozisyona müdahale edebilmeli. O konu haddinden fazla muallakta kalıyor; bir maçta müdahale geliyor, benzer durum için başka maçta VAR karışamaz deniyor. Nasıl bir protokolse, tam bilen tek bir kişi bile yok!..

Hakem anlık bir pozisyonu kaçırabilir, iyi süzemeyebilir vs; madem böyle bir teknolojik imkan var, neden optimal düzeyde faydalanılmasın?..

Malum maçta Djiku rakip oyuncunun aşil tendonuna arkadan kasıtlı olarak bastı ve topu diğer FB li oyuncu kaptı. Yaptığı hareketin topla ilgisiz olduğu çok bariz. Hakem dikkatle izlemesine ve -bence- net görmesine rağmen FB atağını devam ettirdi; faulü çalsa kart da vermek zorunda kalacak. Sorsan hakem pozisyonu iyi süzememiş oluyor; VAR için de hakem görmüş yorumlamış, VAR karışamaz deniyor. Böylece yapılan gaddarca eylem yapanın yanına kar kalıyor; bunu yapmaya da devam ediyor. O harekete maruz kalan oyuncunun ve takımının hakkını kim koruyacak?..Mevzu Djiku değil; bugün Djiku olur, yarın Torreira olur vs...

VAR filanca durumda karışır, feşmekanca durumda karışamaz gibi bir saçmalık olmasa, oturduğu yerden onca kamera açısıyla ve tekrar imkanıyla izleme imkanına sahip VAR a bunu atlamanın hesabı sorulabilir. Sistem (?!), birilerinin lehine veya aleyhine manüplasyon yapma gücünü kaybetmek istemiyor olmalı; iyi niyet göremiyorum bu hususta...
Genişletmek için tıkla ...
Türkiye ligi maçın başlama saati: 19:00
Bitiş (ertesi gün): sabah 05:00 olur.

Oradan da Los Angeles Lakers basket maçına geçeriz.
 
sevmediğim demeyeyim de bir süre önce kendini aldatmadan yeri atmaya sarı kart gösterilirdi.
bu iki sezondur atan atana. sonra tartışmalı pozisyonlar ortaya çıkıyor. hakemlerin bu konuda müsamaha göstermemesi gerekir.
 
kurallarda bir sorun yok. uygulamda sorun var.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst Alt