Hayır; direkt kırmızı kartın cezası 2 maç cezadır, kasıt yoksa 1e düşürülür. Burada da düşürülmüş hali bu Elmander mevzusu da öyleydi yanlışlıkla basmıştı sanırım. Mesela golen giden adamı düşürmede de aynı formül uygulanmaya başlamıştı önceden 2 maç alıyorlardı.
Sevkin oradaki gerekliliği yükseltmek ya da düşürmek ama 2 maça göre hareket ediliyor.
Hic bir zaman bariz gol sansini engellemeye yonelik kartlar 2 mac ile cezalandirilmadi , eger bariz gol sansini engellerken yapilan faul ayni zamanda yaralayici veya tehlikeli ise elbette disipline ayrica sevk edilip maddesine gore ek ceza alabilirsin
Ornegin adami celmeleyip dusurursun o da bariz gol sansini engellemektir , sert bir tekmeyle de indirebilirsin , bu da bariz gol sansini engeller .. Hakemin kirmizi ,daha kirmizi ,koyu kirmizi gibi bir ayirt edici yontemi olmadigi icin raporuna bu detayi ekler , hukuk kurulu da disipline sevk islemi gerceklestirir
Bunun disinda disipline sevk gerektiren kirmizi kartlarin minimum 2 mac cezadan basladigi dogrudur , ancak yine maddelerde bu 2 macin indirilmesine yonelik maddeler de mevcut , bu alper olayinda oldugu gibi
Yani buradaki 2 mactan baslar konusu kirmizi kart ile ilgili degil , yapilan disiplin kurulu karari gerektiren eylemin minimum cezasinin 2 mactan baslamasidir .
Kasit yoksa 1 e dusurulur de dogru bir ifade degil , cunku kasit olmadigina yonelik karari hakem zaten vermis ve raporuna da yazmistir , artik o asamadan sonra ilgili madde devreye giriyor , bu da onceden dedigin gibi 2 mactan basliyor
En hafif disiplin sucu bu siddetli faul maddesi , o da 2 mactan basliyor. Ama yariya kadar indirim haklari oldugu icin 1 e cekmisler , kasit degil de tesebbuse sokmuslar
yani hakemin tesebbusu ,tamamlanmis bir hareket olarak yorumlamasinin yanlis oldugunu belirtmisler bir acidan