Size bir sorum var avantaj ve var uygulamasi ile ilgili
Ilk golumuz oncesinde net bir penalti var , yunan oyuncu eliyle baya duzeltiyor panik halinde
Penalti calinmiyor ama sonrasinda da savunma oyuncusuna faul var . Bu faul de net
Bu da calinmiyor ve gol geliyor
Sorum su . Normalde penalti pozisyonlarinin devaminda makul bir sure icinde hucum takimi golu bulursa penaltidan daha buyuk avantaj oldugu icin gol veriliyor
Peki var uygulamasi ile hakemin hem penaltiyi hem de savunmaya yapilan faulu kacirdi ise
Sonucunda karar ne olmali ?
Karar penaltı olmalıdır. Şayet Eren faul yapmamış olsaydı da Fernando gene topu ağlara göndermiş olsaydı gol geçerli sayılmalıydı. İlk pozisyonda bir taraf lehine penaltı var ama futbolda en büyük avantaj goldür. Tek vuruşta gol olabilecek bir pozisyon mevzubahis olduğundan hakem bekler. Ama hücum oyuncusunun faulü bu avantajı ortadan kaldırır, o zaman hakem dönüp ilk pozisyondaki penaltıyı verir. Mesela geçen sezonki Galatasaray-Beşiktaş maçında Gomis'e penaltı yapıldı ama gollük avantaj sürdüğünden hakem bir an bekledi. Top ağlara gitmeyince de döndü penaltıyı verdi.