Hayri ile Teati Saati

en mantikli cözüm beraberlige para vermemektir cund..gerisi faso fiso..ya hero ya mero.



yaw mac basina gelen para o kadar onemli diilki tv geliri cok daha fazla 1 sezonda kume dusmemeye oynayan bir takim icin bilmem hak verecekmisin
 
yaw mac basina gelen para o kadar onemli diilki tv geliri cok daha fazla 1 sezonda kume dusmemeye oynayan bir takim icin bilmem hak verecekmisin

ne yaptin cund`?alinan her galibiyete 900 bin beraberlige 450 bin veriliyor..ligin en sonuncusu kayserispor 7 kere berabere kalmis,yani yaklasik 3 milyon gelir elde etmis beraberlikten..beraberlige para vermesen olay degisir..misal galibiyete 1 milyon 100,yenilgiye 350 bin gibi birsey düsünelebilir bence..hatta bir ara ugur meleke de buna benzer bir örnek vermisti..
 
beraberliğe puan vermemek kural olarak yanlış olur, zira mağlubiyette ne yapılacak? puan mı düşürülecek? bu sebepten dolayı puan vermemek yerine maçın uzatmaya gitmesi, ya da direk penaltı atışlarına geçilmesi daha uygun olur.
 
beraberliğe puan vermemek kural olarak yanlış olur, zira mağlubiyette ne yapılacak? puan mı düşürülecek? bu sebepten dolayı puan vermemek yerine maçın uzatmaya gitmesi, ya da direk penaltı atışlarına geçilmesi daha uygun olur.

Berabere bitip penaltılara gitmesi daha iğrenç maçlar izlememize sebep olur.Anadolu takımları gol yemeyip penaltılarda kazanmak için rezalet bir futbol oynar.
 
yaw mac basina gelen para o kadar onemli diilki tv geliri cok daha fazla 1 sezonda kume dusmemeye oynayan bir takim icin bilmem hak verecekmisin



ne yaptin cund`?alinan her galibiyete 900 bin beraberlige 450 bin veriliyor..ligin en sonuncusu kayserispor 7 kere berabere kalmis,yani yaklasik 3 milyon gelir elde etmis beraberlikten..beraberlige para vermesen olay degisir..misal galibiyete 1 milyon 100,yenilgiye 350 bin gibi birsey düsünelebilir bence..hatta bir ara ugur meleke de buna benzer bir örnek vermisti..



O para zaten tv geliri. Diyelimki bir takim 34 maglubiyet aldi, o halde tv/havuz gelirinden 0 lira alir. Aslinda bu sistemde büyük takimlar zararli çikiyor. En çokta biz be şikeciler zararli çikiyor. 100 milyon avroya okutabilecegimiz yayin hakkindan şampiyon olsak bile 30 milyon avro zor aliriz.
 
3 korner 1 penaltı olsa sorunumuzun çözüleceği kanaatindeyim
 
O para zaten tv geliri. Diyelimki bir takim 34 maglubiyet aldi, o halde tv/havuz gelirinden 0 lira alir. Aslinda bu sistemde büyük takimlar zararli çikiyor. En çokta biz be şikeciler zararli çikiyor. 100 milyon avroya okutabilecegimiz yayin hakkindan şampiyon olsak bile 30 milyon avro zor aliriz.

amac heyecanli müsabakalar yapilmasi degil mi?benim yazdigim anti futbola karsi alinmis bir önlem sadece..yoksa cund´un anlatmak istedigi farkli birsey..ben maddi kisitlamalar sayesinde anti futbola karsi önlem önerisi sunuyorum sadece..
 
amac heyecanli müsabakalar yapilmasi degil mi?benim yazdigim anti futbola karsi alinmis bir önlem sadece..yoksa cund´un anlatmak istedigi farkli birsey..ben maddi kisitlamalar sayesinde anti futbola karsi önlem önerisi sunuyorum sadece..



Bencede mantikli. Biraz oynasinlar para için. Zaten bu havuzun bir bitiş tarihi vardir herhalde. Yeniden bir düzenlenmesi lazim. Bu havuz gelirleriyle biz şampiyonlar liginde felan oynayamayiz.
 
Çok bir şey değişmezdi lig açısından. Güç dengesi olmadığından zayıflar yine kapalı kalır gol yemeyip kolay gol bulmaya oynar sıkıcı maç izletirdi şu an olduğu gibi.
 
Bencede mantikli. Biraz oynasinlar para için. Zaten bu havuzun bir bitiş tarihi vardir herhalde. Yeniden bir düzenlenmesi lazim. Bu havuz gelirleriyle biz şampiyonlar liginde felan oynayamayiz.

bencede en mantiklisi isin maddi kismidir..cund´un önerisi futbolun güzelligini bozar..fazla kurcalamadan isi maddi kisminlan cözebilirler isterlerse,tabii bunu tüpcünün federasyonundan beklemek hayalciliktir..
 
Bir şey değişmeyecek ki takımın biri 1-0 öne geçti diyelim katı defans yapmayacak mı?
 
Böyle bir kural olsa bile biz gene de ne yapar eder deplasmanda berabere kalmayi başarırdik.
 
Geri
Üst Alt