Işık Hızı Aşıldı

Cevap: Işık Hızı Aşıldı



Sevgili Cern;



Gsc forumunda bir haber ile karşılaştım. Bence milyardolarlık projeniz ve yüzlerce profesörünüz yanlış hesap yapmış. belki kronometreye geç basmışsınızdır. Sizi müsriflerden kurtarmak bizim görevimiz.



Saygılar
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



Ertuğrul Güven' Alıntı:
Hesap hatası çıkacak %101. Teorileri doğru olsa ölçüm yapamazlardı, ölçüm yapabildiklerine göre ışık hızı aşılmamış ;)
Genişletmek için tıkla ...

Ayrıca bu mantıkla düşünürsek evrendeki en hızlı şeyin ışık olduğu da ispatlanamazdı, öyle değil mi? Ölçüm yapamazlardı yani. Aynı mantığı kullanarak bu sonuca ulaşıyoruz. :)
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



Işık hızı rekorunu geliştirir rahat olun ;)
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



bu yeni parçacık hızıyla, artık uzak mesafeleri 100 milyon ışık yılı değilde 10 nutricina yılı falan diye daha kısa söyleyeceğiz kanımca... :D
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



Nötrino dediğiniz hede'nin yine hidrojen dalgaboylarında fotona dönüşen ısı(enerji/elektron vs)'den farkı elektrik yüklü olmamasıdır, bu sebeple cisimlerin içerisinden geçebilirler NÖTR elemanlardır, elektronların hızını kesecek etmenler bulunurken nötrinoların bulunmaz. Dolayısıyla şaşılacak birşey yok, zaten söylenen rakama fark falan denemez. :) Bilim dünyası niye şoktaymış onu anlamadım, zaten bilinen birşey bu.
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



nasıl ölçüyolar ışık hızını ve saniyede bin küsür kilometreyi gidebilen bir hız o kadar küçük kilometreyi nasıl ayırt ediyor bu bilim adamları



birde bize yararı nedir bunun.
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



Emir Satriani' Alıntı:
Nötrino dediğiniz hede'nin yine hidrojen dalgaboylarında fotona dönüşen ısı(enerji/elektron vs)'den farkı elektrik yüklü olmamasıdır, bu sebeple cisimlerin içerisinden geçebilirler NÖTR elemanlardır, elektronların hızını kesecek etmenler bulunurken nötrinoların bulunmaz. Dolayısıyla şaşılacak birşey yok, zaten söylenen rakama fark falan denemez. :) Bilim dünyası niye şoktaymış onu anlamadım, zaten bilinen birşey bu.
Genişletmek için tıkla ...





biz yeni öğrendik ve şaşkınız , bırakta tadını çıkaralım Emir :D Çağlar arası yolculuk hayali falan kuruyoruz ,

-hooopp yakın çağ yolcusu kalmasın

-yeni çağ , yeni çağ , yeni çağ ( çiçek abbas gibi )
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



Onur Kocabas' Alıntı:
birde bize yararı nedir bunun.
Genişletmek için tıkla ...



ya bu olaydan zaten anlayan dünya üzerinde iki elin parmaklarını geçmez.



bu adamlarda kendi alemlerinde insanlar, kafayı nutricina ile bozmuş ileri zekalı insanlar...



yararını anlatsalar anlatamazlar...
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



yerçekiminn bana çok yararı var. uçmuyorum
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



Onur Kocabas' Alıntı:
nasıl ölçüyolar ışık hızını ve saniyede bin küsür kilometreyi gidebilen bir hız o kadar küçük kilometreyi nasıl ayırt ediyor bu bilim adamları



birde bize yararı nedir bunun.
Genişletmek için tıkla ...

İlerde öğretmen olmayı düşünen biri varsa onun için yararlı olabilir. Sınavda ekstradan bir soru, veya ekstradan bir şık.
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



Eğer kanıtlanabiliyorsa fizik kurallarının hepsini değiştirir ve şuana kadar olan modern fizik bilgimizde çok büyük değişiklik yaratır.En önemlisi Einstein'ın görelilik kuramı çöker.
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



Gørecelige gøre eger bir seyin kutlesi varsa isik hizina ulasamazmis. Fakat bu meretin kutlesi var. Yani 0 degil. Zaten Cern'de nøtrino dønusumu gøzlemliyorlar ve bu da kutlesinin sifir olmadigini gøsteriyormus. Sifir gibi fakat sifir degil. Bunu isik hizina cikarmak ayri bir sorunken zaten fizikciler bu konuda tartisiyormus o yuzden bazilari kutlesiz kabul ediyormus cunku isik kadar hiz ølcuyormuslar nøtrino hizi icin. Ancak Cern'deki deneyler kutleli oldugunu gøstermis yani sifir kutlesi yok. Simdiki deney dogruysa isik hizini asiyor ki daha buyuk problem cikiyor.
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



Selen Olsen' Alıntı:
Gørecelige gøre eger bir seyin kutlesi varsa isik hizina ulasamazmis. Fakat bu meretin kutlesi var. Yani 0 degil. Zaten Cern'de nøtrino dønusumu gøzlemliyorlar ve bu da kutlesinin sifir olmadigini gøsteriyormus. Sifir gibi fakat sifir degil. Bunu isik hizina cikarmak ayri bir sorunken zaten fizikciler bu konuda tartisiyormus o yuzden bazilari kutlesiz kabul ediyormus cunku isik kadar hiz ølcuyormuslar nøtrino hizi icin. Ancak Cern'deki deneyler kutleli oldugunu gøstermis yani sifir kutlesi yok. Simdiki deney dogruysa isik hizini asiyor ki daha buyuk problem cikiyor.
Genişletmek için tıkla ...

O halde bu teorinin doğru olmadığı ispatlanmış oluyor eğer bu deneylerin doğruluğu ispatlanırsa, öyle değil mi?
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



ışık hızına ulaşan herşey enerjiye dönüşmüyorsa, ışınlanma olabiler



hepsi dinde var
 
Cevap: Işık Hızı Aşıldı



Talha Küllü' Alıntı:
O halde bu teorinin doğru olmadığı ispatlanmış oluyor eğer bu deneylerin doğruluğu ispatlanırsa, öyle değil mi?
Genişletmek için tıkla ...



Cøkuyor da gørelilik tamami cøker mi cøkmez mi bilmiyorum. En azindan isik hizi asilamaz ( ki aslinda bu bile cogu seyin cøkmesine sebep olabilir ) ile kutleli olan birseyin isik hizina ulasamayacagi kismi cøkuyor ki zaten nøtrinolar hem kutleli hem de kutlesiz ele aliniyorlar fakat iste Cern'de hesaplamislar kutlelerini 0 degil yani bir kutlesi var. Gørelilik sonucta bircok seyi kapsiyor. E:mc2 den bizim gunes etrafinda dønmemize ve yørunge hesaplarina, kara deliklere kadar cogu seyi. Iste tamami cøker mi bilgim yok. Ya aslinda cøker dedigimiz mesala Newton fizigine gøre de hesapliyorlar yørungeleri falan. Fakat gørelilik daha kesin sonuc veriyor. Ve hesaplamarda yani Newton fizigi ile gørelilik arasinda da øyle aman aman farklar cikmiyor. Fakat iste bilim 0.1 lik sapmalar bile teorinin gøcmesine sebep olabilir.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst Alt