Uzayı büküp uzaklara gidemedikce sadece araştırıp varsayımlar yapacağız.

Evrene göre hâlâ çok yavaşız...
 
merak ettigim bir husus

bir gun isik hizinda yolculuk etme teknolojisine erisirsek milyonlarca km uzaktan dunyaya baktigimizda binlerce sene oncesini gormek yani gecmiste olanlari kesfetmek mumkun olacak midir?

elbette bu teknolojik surecte cok daha ustun teleskoplar icat edilmis olacaktir su an sadece isik huzmesi seklinde gorulen gezegenler atmosferin otesinde goruntulenebilme sansina erisilecektir diye dusunuyorum


dusunsenize dinazorlar cagindaki dunyanin halini goruntuleme sansi bir nevi zamanda yolculuk.


ornek vermek gerekirse biz dunyadan neptunu goruntuledigimizde 4 saat oncesini gorebiliyoruz aradaki mesafe 4 milyar km idi sanirim

Işık hızına ulaşabilmek için durgun kütlenizin 0 olması gerekiyor. Bu bizim için hiçlik anlamına geliyor. Yani en azından şimdilik teorik olarak fotonlar dışında herhangi bir parçacıktan oluşmuş bir maddenin ışık hızına ulaşması mümkün değil. Ancak ışık hızına ulaşabilseydik evrenin geri kalanına göre bizim için zaman durmuş olurdu. Işık hızının üstüne çıktığımızdaysa zaman boyutunu tersine çevirip o yönde ilerlemeye başlardık. Yani zamanda geriye gitmiş olurduk.
 
Işık hızına ulaşabilmek için durgun kütlenizin 0 olması gerekiyor. Bu bizim için hiçlik anlamına geliyor. Yani en azından şimdilik teorik olarak fotonlar dışında herhangi bir parçacıktan oluşmuş bir maddenin ışık hızına ulaşması mümkün değil. Ancak ışık hızına ulaşabilseydik evrenin geri kalanına göre bizim için zaman durmuş olurdu. Işık hızının üstüne çıktığımızdaysa zaman boyutunu tersine çevirip o yönde ilerlemeye başlardık. Yani zamanda geriye gitmiş olurduk.
teorik olarak isik hizindan daha dusuk hizlarda milyonlarca km uzaklikta bir yere teleskop gondermemiz bence mumkun su an bu teknoloji yok ama sure onemli 20-30 yil mesela iyi bir sure.

bu teleskopun gittigi mesafeden geriye donuk dunyanin goruntulerini elde ettigini dusunelim bunu bize geri yollamasi icin yine belirli bir yakinliga kadar geri gelmesi lazim bu da sure alacak.

sonucta matematik hesabina donuyor bilimsel acidan kayda deger bir getirisi olabilmesi icin bu isi 15 sene gidis -5-10 sene donus mesafesinde yapabilmesi lazim, bize elbette binlerce sene oncesini gostermesi gerekiyor ki insanlik tarihine yonelik bir bilgi verebilsin.

yani isik hizi sart degil aslinda sadece bu yolculugu hizli yapabilecek donanim , guvenlik otomasyon ve cagimizin cok ilerisinde bir teleskop gerekiyor.
 
Konu bu kadar uzay'dan acilmisken ben bi gideyim Contact veya Interstellar izleyeyim.

Ya da 2001 a space odyssey mi izlesem.
 
merak ettigim bir husus

bir gun isik hizinda yolculuk etme teknolojisine erisirsek milyonlarca km uzaktan dunyaya baktigimizda binlerce sene oncesini gormek yani gecmiste olanlari kesfetmek mumkun olacak midir?

elbette bu teknolojik surecte cok daha ustun teleskoplar icat edilmis olacaktir su an sadece isik huzmesi seklinde gorulen gezegenler atmosferin otesinde goruntulenebilme sansina erisilecektir diye dusunuyorum


dusunsenize dinazorlar cagindaki dunyanin halini goruntuleme sansi bir nevi zamanda yolculuk.


ornek vermek gerekirse biz dunyadan neptunu goruntuledigimizde 4 saat oncesini gorebiliyoruz aradaki mesafe 4 milyar km idi sanirim
Isik hizindan cok daha hizli ilerleyebilirsek belki binlerce yil once giden isigi yakalayabiliriz.

☆☆☆☆
 
teorik olarak isik hizindan daha dusuk hizlarda milyonlarca km uzaklikta bir yere teleskop gondermemiz bence mumkun su an bu teknoloji yok ama sure onemli 20-30 yil mesela iyi bir sure.

bu teleskopun gittigi mesafeden geriye donuk dunyanin goruntulerini elde ettigini dusunelim bunu bize geri yollamasi icin yine belirli bir yakinliga kadar geri gelmesi lazim bu da sure alacak.

sonucta matematik hesabina donuyor bilimsel acidan kayda deger bir getirisi olabilmesi icin bu isi 15 sene gidis -5-10 sene donus mesafesinde yapabilmesi lazim, bize elbette binlerce sene oncesini gostermesi gerekiyor ki insanlik tarihine yonelik bir bilgi verebilsin.

yani isik hizi sart degil aslinda sadece bu yolculugu hizli yapabilecek donanim , guvenlik otomasyon ve cagimizin cok ilerisinde bir teleskop gerekiyor.

Bu senaryoda aslında Dünya'nın geçmişini görmüş olmayacaksın. Gittiğin uzaklığa bağlı olarak Dünya'dan seken fotonların sana ulaşması zaman alacağı için Dünya'daki o "an"ı gecikmeli olarak göreceksin sadece. Burada sınır senin Dünya'dan çıktığın an. Daha gerisini göremezsin. Çünkü istediğin kadar uzağa git o anki fotonları zaten görmüş olacaksın. Işık da her halükarda senden hızlı gideceği için sen sadece Dünya'dan çıktığın andan itibaren olan görüntüleri gecikmeli olarak göreceksin. Geçmişi görebilmen için Dünya'dan seken fotonlar evrende belirli bir noktaya ulaşmadan önce senin oraya varmış olman gerekiyor. Bunun için de senin ışıktan hızlı hareket etmen gerekiyor.
 
teorik olarak isik hizindan daha dusuk hizlarda milyonlarca km uzaklikta bir yere teleskop gondermemiz bence mumkun su an bu teknoloji yok ama sure onemli 20-30 yil mesela iyi bir sure.

bu teleskopun gittigi mesafeden geriye donuk dunyanin goruntulerini elde ettigini dusunelim bunu bize geri yollamasi icin yine belirli bir yakinliga kadar geri gelmesi lazim bu da sure alacak.

sonucta matematik hesabina donuyor bilimsel acidan kayda deger bir getirisi olabilmesi icin bu isi 15 sene gidis -5-10 sene donus mesafesinde yapabilmesi lazim, bize elbette binlerce sene oncesini gostermesi gerekiyor ki insanlik tarihine yonelik bir bilgi verebilsin.

yani isik hizi sart degil aslinda sadece bu yolculugu hizli yapabilecek donanim , guvenlik otomasyon ve cagimizin cok ilerisinde bir teleskop gerekiyor.
Doktorum hata surdan kaynaklanıyor, biz giden ışığı yakalayıp geçmemiz lazım. Hatta 300 000 000 yıl önceki dinazoru görmek için ışık hızını yakalayıp bir o kadar da fark atmamız lazım sonra dünyaya bakmamız lazım. Yoksa yollasak bir teleskop, 1 ışık yılı öteden bize baksa geçen seneki Galatasaray'ın orta sahasını görür ve FT istifa diye bize not gönderirdi.
 
Doktorum hata surdan kaynaklanıyor, biz giden ışığı yakalayıp geçmemiz lazım. Hatta 300 000 000 yıl önceki dinazoru görmek için ışık hızını yakalayıp bir o kadar da fark atmamız lazım sonra dünyaya bakmamız lazım. Yoksa yollasak bir teleskop, 1 ışık yılı öteden bize baksa geçen seneki Galatasaray'ın orta sahasını görür ve FT istifa diye bize not gönderirdi.
aydınlandım
 
Bu senaryoda aslında Dünya'nın geçmişini görmüş olmayacaksın. Gittiğin uzaklığa bağlı olarak Dünya'dan seken fotonların sana ulaşması zaman alacağı için Dünya'daki o "an"ı gecikmeli olarak göreceksin sadece. Burada sınır senin Dünya'dan çıktığın an. Daha gerisini göremezsin. Çünkü istediğin kadar uzağa git o anki fotonları zaten görmüş olacaksın. Işık da her halükarda senden hızlı gideceği için sen sadece Dünya'dan çıktığın andan itibaren olan görüntüleri gecikmeli olarak göreceksin. Geçmişi görebilmen için Dünya'dan seken fotonlar evrende belirli bir noktaya ulaşmadan önce senin oraya varmış olman gerekiyor. Bunun için de senin ışıktan hızlı hareket etmen gerekiyor.
isik hizini gecene kadar yalan oyleyse o zaman da zaten goreceli olarak amanda yolculuk kavrami tartismaya acilir
 
Geri
Üst Alt