Sitemizi ana ekranınıza bir web uygulaması olarak nasıl yükleyeceğinizi görmek için aşağıdaki videoyu izleyin.
Not: Bu özellik bazı tarayıcılarda kullanılamayabilir.
Arkalarındaki güç çekildiği zaman telef olacak bu ve benzeri kulüpler
Arkalarındaki güç çekildiği zaman telef olacak bu ve benzeri kulüpler
Aslında çalışma sistemine bağlı. Mesela PSG ve Monaco arkalarındaki güç çekildiği an giderler, çünkü direk bir güce bağlılar, hiçbir tesisleşme ve profesyonelleşme çabası yok. Malaga'da öyleydi, gidince ne olduğunu gördük. Ama Chelsea ve City öyle değil. Daha doğrusu City henüz daha o aşamaya gelmedi ama bu tesisleşme ve anlayış 4-5 sene daha devam eder, üzerine birde Avrupa'da kupa kazanılırsa kendini idare edebilecek hale gelen bir kulüp olabilir. Mesela Chelsea şuan Abramovich çekip gitse biile kendini idare edecek konumda, çünkü arkalarında çok büyük bir kitle ve altyapı var artık çünkü. Hadi kendini idare edecek duruma gelemedi diyelim, Chelsea adından dolayı Malezyalı bir milyarderin(atıyorum) Chelsea'yi satın alması çok uzun sürmez. Çünkü adamlar bir marka haline geldiler. Adamlar tesisleşmeyi ve kurumsallaşmayı tamamlamışlar. City'nin de inanılmaz para harcadığı bir altyapı tesisleşmesi var. Barcelona'nın altyapısı gibi bir yer kurmak istiyorlar. Zaten şimdi bakacak olursan City tüm altyapı liglerinde başarılı sonuçlar alıyor. O yüzden yeterince araştırma yapmadan suçlamak doğru değil.
Yimpaş gibi olur diyorsun?
BlueTapatalk
Chelsea konusuna bakilinca geçmiş yillara(2004 öncesi) tarihi başarisi yok,çok büyük kulüp diyemeyiz öncesi için hep yokları oynamış birkac yil dişinda, bazı sermayelerin el sürmeleri sonuç verdi fakat marka değerinin senin dediğin gibi kapişilmasi için daha uzun bir süreç gerekir diye düşünüyorum.
Diğer kulüpler içinde itici bir durum kendi öz yatirimlariyla birşeyler yapmaya çalişan kulüplerin görevi oturup bu tarz kulüplerin şampiyonluğunu izlemek.Aynı kulüplerin sürekli şampiyon olmasını savunmuyorum kastım haksız bir rekabet yani milyarder kimi seçtiyse büyük o.