Mastürbasyon Davasında Sanık Mazın Sami Flaih Al-Hameed, Mahkeme Kararıyla Beraat Etti | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

Mastürbasyon Davasında Sanık Mazın Sami Flaih Al-Hameed, Mahkeme Kararıyla Beraat Etti


1603208297342.png

Şişli'de, kendi evinde penceresi ve perdesi açık şekilde mastürbasyon yapan şahsı gören bir kişi, komşusundan davacı oldu. Mahkeme atılı suçta 'aleniyet' unsurunun gerçekleşmediğini belirterek şahsın beraatine karar verdi. Karar sonrası müşteki, "Eşim ve küçük kızım görseydi ne olacaktı? O zaman da karar aynı mı olacaktı?" dedi.

İstanbul Şişli'de 18 Temmuz 2019 tarihinde, şüpheli Arap vatandaşı Mazın Samı Flaıh Al-Hameed evinde bulunduğu sırada penceresi ve perdesi açıkken mastürbasyon yapmaya başladı. Bu sırada sigara içmek için kendi evinin mutfağının camına çıkan Cemil Ayan aralarında 50 metre mesafe bulunan komşusunun mastürbasyon yaparken gördü. Ayan'ın şikayetçi olması üzerine şüpheli hakkında "hayasızca hareketlerde bulunmak" suçundan 6 aydan 1 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

SUÇLAMAYI REDDETTİ

İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Mazın Sami Flaih Al-Hameed, şikayetçi Cemil Ayan ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada Arapça tercüman eşliğinde savunması alınan sanık Al-Hameed suçlamaları reddettiğini belirterek, "İddia edildiği gibi mastürbasyon yapmadım" dedi.

"KÜÇÜK KIZIM DA GÖREBİLİRDİ"

Şikayetçi Cemil Ayan ise ifadesinde şikayetçi olduğunu belirterek, "Olay günü ben sigara içmek için mutfağın camına çıktım. Sanığın evi ile benim mutfağımın camı karşı karşıyadır. Sigara içerken gözüm takıldı, sanık yatağında mastürbasyon yapıyordu, camı da penceresi de açıktı. Bu 5 dakika falan sürdü. Benim eşim de sigara içiyor, o da bu manzarayı görebilirdi, küçük kızım var ara sıra cama çıkar o da görebilirdi" dedi.

"ALENİYET GERÇEKLEŞMEDİ" BERAATİ

Kararını açıklayan mahkeme, sanığın herkesin görebileceği şekilde ikametindeki yatağı üzerinde söz konusu eylemi gerçekleştirmesi hususu dikkate alındığında, atılı suçun unsurlarından olan 'aleniyet' unsurunun gerçekleşmediğini belirterek beraatine karar verdi. Karar sonrası müşteki, "Eşim görseydi ne olacaktı o zaman da karar aynı mı olacaktı?" dedi.

Milliyet
 
Yanlış karar. Perdesi ve penceresi açık olması hasebiyle aleniyet yönünde kanıya varılmalı idi.

Muhtemel birilerinin kendini izleyip tahrik olacağını fantezisini kurup aletini sıvazlamış. Naif bir adama denk gelmiş de adam sadece dava etmiş. Meydan dayağı yiyebilirdi başkaları görse.
 
Doğru karar.
Kimsenin bir diğerinin evinin içine bakmaya hakkı da yok o kafayla.Özel hayatın gizliliği var der geçersin.

Masumhane bir davranış değil başımıza gelse kızarız büyük ihtimal ama her yöne çekilebilir bi dava hakimin takdiridir.

Edit: Haberi okumamıştım. Eleman Arapmış. Düşüncelerim 180 derece değişti.

@Muzaffer Sutcuoglu

Allah’tan reisin komşusu değilmiş.
 
Ya masturbasyon yapan dişi olsaydi? O zaman dikizlemeye devam eder videoya cekerdin kahvede arkadaslarina gosterirdin. Hanimin ya da kizin sorsa bi sey yok isinize bakin diye de savururdun hirbomatik. Bi de mahkemeye vermis denyo.
 
Üst Alt