Aynı programda 3 temmuz şike sürecini sordular:
"Bir ülkede (Uruguay diyelim sözgelimi dedi) 1 sene boyunca sistematik şike varsa, 2 şey olmalıdır" dedi. Yine mutlak doğruyu verircesine. Ulu bilge.
1- hakem olmalıymış
2- bahis olmalıymış
NE ALAKA YA NE ALAKA
Örneğin, şike şöyle yapılmaz mı:
İki takım maç yapar, bir takımın yöneticisi gider rakip takımın defans oyuncusunu/kalecisini ayarlar. Ayarlanan oyuncular maçın sonucunu tesir eder. Bitti işte.
HAKEMİN HABERİ BİLE OLMAYABİLİR.
HANİ HAKEM, ŞİKE YAPMAK İÇİN MUTLAK GEREKSİNİMDİ?
Sonra da bu süreçin fb ve ts için kırılma olduğunu söyledi. Yani her iki takım da geriye gidiyor. Kim fayda sağlıyor? GS. Onu demeye getirdi.
Bakın bir insanın ne olduğunu, direkt bu 3 Temmuz işini yorumlama şeklinden anlayabilirsiniz. Savunmaya bak.
Fanatikliğin dik alasını yapıp, sonra sevgi kelebeği gibi fanatizmi eleştirdi.
Şaka gibi adam ya.