tarihimizin en karanlık döneminde 1 kazan kaldırma ile adnan polat denen haini yerle 1 eden adamın kendisidir
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Mehmet Helvacı'dan Zarar Eleştirisi!
- Konbuyu başlatan Alper Altun
- Başlangıç tarihi
-
- Etiketler
- eleştirisi helvacıdan mehmet portal zarar
R yapmış diyorlar.
Eşi harika bir hocadır. Hukuku sevdiren hocalardan, öğrenci yanlısı.
bu adamla niye evlenmiş ki diye sorgularım hayatı
bu adamla niye evlenmiş ki diye sorgularım hayatı
kendisinede iyi hoca vs diyorlardı reis belki o yuzdendir.Eşi harika bir hocadır. Hukuku sevdiren hocalardan, öğrenci yanlısı.
bu adamla niye evlenmiş ki diye sorgularım hayatı
kendisinede iyi hoca vs diyorlardı reis belki o yuzdendir.
Gelmişti konferans için okula Serap hoca davet ettiydi; çok soğuk bi tipti, büyük burunlu gibi geldi reis haz etmediydim.
yangin yeri diye bisey yok, adam ceza almamizdan aylar once ceza alacaz dedi. bunla ilgili de elestirilerini soylemistir zamaninda dogal olarak. taraftara terorist diyen baskani indirdi ordada bi kostebeklik soz konusu degil. kendi o yonetimde olmasina ragmen acikca adami elestirdi. menfaatcilik de nerden cikti bilmiyorum, adam hala divanda falan cikip elestiriyor ya da fikirlerini beyan ediyor. bazi menfaatci olmayan vizyonlu baskanlar da uzaktan basina falan tease eden aciklamalar yapiyor isine gelince, onun disinda ortada yok. hangisi menfaatci malum
Helvacı'yı Polat konusunda haklı bulamam ben. Öncelikle bir konuda hemfikir olalım. Adnan Polat'ın başına gelenlerde, stad açılışı bahane olarak kullanıldı. Polat'a karşı kazan tüzük üzerinde ve liseli avantajını sınırlamaya çalışmasıyla başlamıştı. Stad ve mali konularda Polat'ın projeleri daaha elle tutulurdu kendisinden önceki ve sonrakilere göre. Tabi sportif olarak hatalı kararlar verince taraftarı da kaybetti. O sportif başarı yakalansaydı ne stad açılışı ne de başka birşey bu adamı o hallere düşüremezdi. Aynı şekilde tüzükteki tadilat gayreti olmasaydı da en azından ibra edilirdi. Helvacı en azından o yönetime yönelik derin komployu görüp erkenden satmayabilir, süreçte Polat'ı yalnız bırakmayabilirdi.
Şimdi sen Aysal'a veya Dursun'a daha objektif bakan biri olarak mali ibra oylamalarında aşağıdaki 4 başkandan hangisinin ibra edilmesi daha akla uygun olur diye sorsam ne dersin?
Aysal
Polat
Özbek
Canaydın
Haklı dahi olsa temcit pilavı gibi sürekli aynı faydasız kişilerden bezdim açıkçası. Yeni ve dinamik plan, proje adamları olsa keşke. Bu ne la sürekli Ali Dürüst, Abdurrahim A, Helvacı, Aysal vs. Gündemimizde olan isimler az değişse...
Haklı dahi olsa temcit pilavı gibi sürekli aynı faydasız kişilerden bezdim açıkçası. Yeni ve dinamik plan, proje adamları olsa keşke. Bu ne la sürekli Ali Dürüst, Abdurrahim A, Helvacı, Aysal vs. Gündemimizde olan isimler az değişse...
Tam da olması gereken bu işte.
FUTBOL ANALİZ: FC Barcelona'da Elefant Blau Platformu Devrimi !!!!
Barcelona'nın dipten zirveye çıkışında yönetim devriminin rolü üzerine. Bu devrimi yapanlar da o dönem Barca içinde Gaspar sonrası başkan olması beklenen kişiler değil, Barcelona üzerine proje üreten birkaç kişilik genç bir ekip. Biz Aysal mı Dursun mu Helvacı mı ne bileyim İnan Kıraç mı dönüp duruyoruz. Malesef bu anlamda çok sıkıntılı bir potansiyel var kulüpte. Kapalı devre bir kongre yapısı olduğu için nitelikli adam sayısı az kalıyor ve Galatasaray'a destek olabilecek güçlü şahsiyetler bile dışarda kalıyor. Taraftar ruhuyla hareket eden, zengin olmasa bile insan sermayesi anlamında kaliteli adamlar da öyle.
Şu an Dursun gitsin kim gelsinin cevabı yok eğer sıkı Aysalcı değilsen. Aysal yarın ölse mesela onlarında cevabı yok.
Helvacı'yı Polat konusunda haklı bulamam ben. Öncelikle bir konuda hemfikir olalım. Adnan Polat'ın başına gelenlerde, stad açılışı bahane olarak kullanıldı. Polat'a karşı kazan tüzük üzerinde ve liseli avantajını sınırlamaya çalışmasıyla başlamıştı. Stad ve mali konularda Polat'ın projeleri daaha elle tutulurdu kendisinden önceki ve sonrakilere göre. Tabi sportif olarak hatalı kararlar verince taraftarı da kaybetti. O sportif başarı yakalansaydı ne stad açılışı ne de başka birşey bu adamı o hallere düşüremezdi. Aynı şekilde tüzükteki tadilat gayreti olmasaydı da en azından ibra edilirdi. Helvacı en azından o yönetime yönelik derin komployu görüp erkenden satmayabilir, süreçte Polat'ı yalnız bırakmayabilirdi.
Şimdi sen Aysal'a veya Dursun'a daha objektif bakan biri olarak mali ibra oylamalarında aşağıdaki 4 başkandan hangisinin ibra edilmesi daha akla uygun olur diye sorsam ne dersin?
Aysal
Polat
Özbek
Canaydın
Sondan baslarsam sportif olarak hepsi paralari saga sola sacti. Aysal'da ve Canaydin'da 2 tane CL gelirli sezon var benzer surelerde o yuzden ordan sportif gelir sayabiliriz. Polat'da stad ve sirketlerin birlesmesi var, Dursun Riva ve Florya icin bir girisimde bulundu ne kadar para gelecegini uzun vadede gorecegiz, Aysal'da hisselerle ve borcun TL olmasiyla ilgili hamleler oldu, Canaydin da AIG'yi hatirliyorum. Yani bana kalsa mali olarak hicbiri ibra edilmez cunku habire kredi cekip cekip daha da faizin altina girdiler. O yuzden net bir cevap veremem heralde.
Polat'in da zamani gelmisti zaten, heralde daha kotu bi sezon yoktur GS tarihinde (gecen sezonu da sayabiliriz ceza aldigimiz kara gunler yuzunden). Stad isi bahane olmus olabilir ama sonucta hayirli oldu, iyi 2 sezon gecirdik muteakip. Zaten secime gidilirdi o baska da Helvaci'ya da taraftari satan baskana biat etmedigi icin mutesekkir olurum