Cevap: Rezalet
Antunun yanina koyayim
Antunun yanina koyayim
- Durum
Cevap: Rezalet
Esref?
Esef demek istedin sanırsam?
angutlarin sitesindeki giristeki wideoya bakin
bizim gibi 104 yillik bi kulubu bu hala dusurenleri
esrefle kiniyorum:ka10::42:
Esref?
Esef demek istedin sanırsam?
Cevap: Rezalet
Esrefle kiniyor, yani Esref diye bir dostuyla birlikte.
Esrefle kiniyor, yani Esref diye bir dostuyla birlikte.
Cevap: Rezalet
Öyle olsa büyük harfle yazardı değil mi? Rezaletin içinde bir rezalet.
Öyle olsa büyük harfle yazardı değil mi? Rezaletin içinde bir rezalet.
Cevap: Rezalet
Yaş 27.. Hımm
Yaş 27.. Hımm
Cevap: Rezalet
onlar kimin seyinde....??
onlar kimin seyinde....??
Cevap: Rezalet
Antu sana kufur etmıyecem hakaret te etmıyecem sızın sevıyenıze ugrasmıyacam yaptıgınız ayıp 2 dk adam olun len..
Antu sana kufur etmıyecem hakaret te etmıyecem sızın sevıyenıze ugrasmıyacam yaptıgınız ayıp 2 dk adam olun len..
Cevap: Rezalet
Şunlarla ilgili aramalar: angut
angut kuşu angut osman pamukoğlu angut resimleri angut kitabı
angut resmi antu dangalak yavşak
Şunlarla ilgili aramalar: angut
angut kuşu angut osman pamukoğlu angut resimleri angut kitabı
angut resmi antu dangalak yavşak
Cevap: Rezalet
Turkspor.net ziyaretcilerimizden , turkspor.net ailesinden gelen bu tarihi rezaleti anlatan yazının başında aynen şöyle yazıyor..
sayın turkspor.net yönetimi bir haber var galatasarayın cemal nalga skandalından önce 1953 ve 1958 yıllarından yaptıkları hatalardan bahsetmişler madem onlar geçmiş tarihe ışık tutuyorlar ozaman bizde gecmiş tarihi bir ışık tutalım değilmi?? elimizde bir haber var kime versek die şaşırdık malum versekte yayınlarmı bilemeyiz o yüzden sizin tarafsızlıgına güvenip bunu haber yapmanızı istiyoruzbilgiler asy.net den alınmıştır.
Evet belli ki aşagıda okuyacağınız yazı bazı forumlarda yer almış, bazı medya organlarına YAYINLANSIN diye yollanmış.. Ama maalesef ve de ne hikmetse kimse yayınlayamamış..
Bunu yayınlamak için KAHRAMAN ya da CESARETLİ olmak gerekmiyor.. Biraz gazeteci ruhu taşımak yeter..
İŞTE TARİH SAYFALARINDAKİ TARİHİ REZELATİN TÜM DETAYLARI İLE , F.BAHÇE'NİN ÖNDE GELEN İSİMLERİNİN ANLATTIKLARI İLE, DÖNEMİN GAZETECİLERİNİN KALEMİNDEN HİKAYESİ..
Rahmetli kayınpederim bana emanet olarak bıraktı o dergileri. 1951 ve 1952 yıllarına ait dergileri ciltlemiş. 2 cilt halinde, kutsal bir emanet olarak saklıyorum 55 yıllık dergileri.
Yazıda anlatılanlara gelince, çok uzun ama mutlaka okuyun, çok ama çok önemli.
Olayın özeti şu.
1951 yılı İstanbul Ligi son maçlar (Galatasarayın 1 maçı eksik)
8 Nisan 1951. Son maç Beşiktaş-Fenerbahçe. Fenerbahçe, Beşiktaşı yenerse, Galatasaray eksik maçını kazanması halinde şampiyon.
Beşiktaş, Fenerbahçeyle berabere kalır yada kazanırsa Beşiktaş şampiyon.
Fenerbahçe maça iki tane lisansız futbolcuyla çıkıyor, maçın hakemi maçı başlatmadan önce uyardığı halde bilerek ve isteyerek hükmen mağlup oluyor, Galatasaray şampiyon olmasın diye.
Oynanan maçı da Beşiktaş 3-1 kazanıyor.
Yazıda “Borç Ödendi Alacak Ne İdi” başlıklı kısma dikkatiniz çekerim. Neden Fenerbahçenin böyle bir şey yaptığını çok iyi anlatıyor. 1943 yılından bir borcu varmış meğer Beşiktaşa.
...
9 Nisan 1951 tarihli Galatasaray Mecmuası
F.B.’YE HÜKMEN GALİP GELEN BEŞİKTAŞ ŞAMPİYON
Güzel bir formülle(!!!) sahaya gayri nizami iki oyuncu ile çıkan Fenerbahçe Beşiktaş’a borcunu ödedi.
Yazan: Ali Z.ORALOĞLU
Galatasaray’ın Vefa, Fenerbahçe ve Beşiktaş’ı sırası ile yenmesi üzerine bir haftadan beri Beşiktaş-Fenerbahçe maçının ne netice vereceği meselesi üzerinde bütün spor meraklıları fikir yürütmekte idiler.
Bir kısım Sarı-Lacivertlilerin mağlup olacağını ileri sürüyorsa da, büyük bir ekseriyet, arka arkaya uğradıkları mağlubiyetlerin acısını çıkarmak, bazıları prestijlerini yerine getirmek için Fenerbahçenin kazanmak uğruna elinden gelen gayreti esirgemeyeceğini, esasen hiçbir büyük klübün arka arkaya yenilmeyeceğini binaenaleyh maçı kazanacağını iddia ediyordu.
Takımlar hoparlörde ilan edilince dün İnönü stadında bir haftadan beri şehrimizde çalkalanan dedikoduların i hakikat olduğunu öğrenmek bizi olduğu kadar bütün sporseverleri de üzdü. Dünyanın hiçbir yerinde rakibini şampiyon çıkarmamak için şanlı ve şerefli bir maziye sahip olan bir klübün böyle fena bir vaziyete düşrüldüğü görülmemiştir. İşin tuhafı bu vaziyete şaşanların ekseriyetini bizzat Sarı-Lacivert taraftarları teşkil ediyordu.
Çünkü takımlarında bu sene birinci devrede Vefada oynayan Nusret ile geçen haftaya kadar Ankarada Hacettepe’de oynamış olan İlhan’a yer veren Fenerbahçeliler daha sahaya çıkmadan hükmen mağlubiyeti kabullenmiş oluyorlardı.
Sporculukla kabili telif olmıyan bu hareketleri ile Fenerbahçelilerin prestijlerinin biraz daha sarsılmasından başka ellerine ne geçti. Esasen tam kadroları ile çıkmış olsalardı dahi Beşiktaşa muhakkak yenileceklerdi. Fakat böyle bir formüle müracaat edeceklleri kimsenin aklına gelmezdi. Her ne kadar sekiz sene evvel gene Galatasarayı şampiyon çıkarmamak için Beşiktaş da Fenerbahçeye aynı yardımı yaptıysa da bunu daha şerefli bir şekilde, sahaya nizami bir takım çıkarmakla halletmişti.
Diğer taraftan tuhafımıza giden şey de vaziyetin halka ilan edilmemiş olmasıdır. 20.000 kişiye ilk maçı seyrettiriyoruz diye hususi bir maç seyrettirilmesine laubalilikten başka isim veremiyoruz.
Bu vaziyet karşında nizamname mucibince hakemin Beşiktaşa seremoni yaptırması ve bundan sonra oynanacak oyunun hususi olduğunu ilan etmesi lazımdı.
Bütün bunlara rağmen yaptıkları hususi mahiyetteki maçta dahi son derece fena, lakayt ve isteksiz oynayan Fenerbahçeliler en başta taraftarları olmak üzere bütün seyircilerin infialini üzerlerine çekmişlerdir. Kaleci Erdal ve müdafi Müjdattan başka hiç biri enerji göstermek şöyle dursun topu takip etmek zahmetine dahi katlanmamıştır. Hele meşhur Lefter'in akıllara hayret verici penaltısı uzun müddet bizzat Fenerliler tarafından yuhalanmıştır.
Beşiktaşa karşı dün yaptığı iki maçı da kaybeden (birincisi lig maçı hükmen, ikincisi de hususi karşılaşma (!!!) 3-1 maüğlubiyet) Fenerbahçe bub suretle beşinciliğie doğru yol almış oldu.
Her bakımdan bir kıymeti olmayan hususi (!!!) maçın tafsilatını vermeye lüzum görmüyoruz.
Dün 21 bin Kişi Nasıl Aldatıldı?
Maçtan evvel Fenerbahçe idare heyeti Stad müdürü Şazi Tezcanın bitişiğindeki odada kapıllar kilitlendikten sonra fevkalede bir toplantı yapıldıktan sonra dışarı çıkılırken Fenerbahçe Umumi Katibi Rüştü Dağlaroğlu ile Fenerbahçe Umumi Kaptanı Osman Kavrak içerde yaptıkları münakaşayı kesmeyerek dışarıda da devam etmişler. Ve nihayet R.Dağlaroğlu “Ben hiçbir şeye karışmıyorum ne halt edersen et” diyerek şeref tribününe yollanmıştır.
Takımlar sahaya çıkmmadan evvel adet üzerine lisansları isteyen hakem Sıtkı Eryar’a bunların haftaymda ibraz edileceği söylenmiştir. İki gayrinizami oyuncusu olan Fenerbahçe`nin vaziyetine itiraz edilince Osman Kavrak “Yahu beni zorla galip getirecek değilsiniz ya, prestijimi kurtarmak için takviyeli (!!!) çıkıp hükmen mağlubiyeti kabul ediyorum, yapacağımız maç hususidir” demiştir.
Bunun üzerine raporunu yazan hakem vaziyeti ilan ettirmek istemişse de halkın infial ederek paralarını geri isteyeceğinden korkan alakalılar mesuliyeti vazifelerini üzerlerine almayarak 36.000 lira vererek maç izlemeye gelen 21.000 kişiyi aldatmak yolunu tutmuşlardır.
Nihayet hakem hususi maçı yüz lira mukabilinde idare etmeye razı olmuştur.
Birinci haftaym sonunda cezaya çarpılacağından korkan hakem, Feridun Kılıç ve Hürriyet Gazetesi spor muhabiri Adnan Akın’ın “Maça devam edemezsin” demeleri üzerine ikinci devreyi oynatmamaya karar vermişse de kendisini “rütbesini geri aldırmakla” tehdit eden Osman Kavrak’ın ve “ Böyle şeyler olur” diye işi tatlıya bağlamaya çalışan Sadri Usluoğlu’nun sözleri üzerine: “Ben ne yapayım, biri milletvekili, biri idareci. Bu işin mesuliyeti bana gelecek, cezayı alacağım ama mecbur bırakıldım” diyerek oyuna devam etmiştir.
Lefterin penaltıyı dışarı atmasını ve takımlarının fena oynamasını gören İstanbul Milletvekili Füruzan Tekil, Rize milletvekili Zeki Rıza Sporel ve ağabeyi ilk milli takım kaptanı Hasan Kamil Sporel “lanet olsun, biz artık bu oyunu seyredemeyiz” diyerek stadyumu terketmişlerdir.
Emin bir menbadan haber aldığımıza göre hükmen mağlup olarak Beşiktaşa şampiyonluğu eden Fenerliler yapacakları hususi maçı da 3-1 kazanarak prestijlerini muhafaza etmek niyetinde imişler. Fakat ilk golü yiyip de mağlubiyetin acısına tahammül edemeyen Beşiktaşlılar canlanınca evdeki hesap çarşıya uymamıştır.
Maçtan sonra matbaamıza bizzat gelerek veya telefonla müracaat eden Fenerbahçeliler bu vaziyetten son derece müteessir olduklarını belirtmişlerdir. Kendilerini teselli etmemize rağmen bu çifte mağlubiyetin hiçbir şeyle telif edilemeyeceğini ve klüplerinin bir avuç insan yüzünden ilk defa böyle feci bir vaziyete düştüğünü söylemişlerdir.
Hatta bunların arasından bir koyu Fenerli bugüne kadar hayatında en mukaddes şey olarak Fenerbahçe klübünü tanımasına rağmen bu hadiseden sonra istifa edeceğini söylemiştir.
,
16 Nisan 1951 tarihli Galatasaray Mecmuası
DİYET ÖDENDİ ! ALACAK NE İDİ ?
Tarih Tekerrürden İbarettir.
Hazırlayan:Galip SAYAR
Sekiz sene kadar oluyor. 23 Mayıs 1943 Pazar günü Şeref Stadında o yılın Milli Küme karşılaşmalarından sonuncusu Beşiktaşla Fenerbahçe arasında oynanıyordu. Eğer maçı Beşiktaş kazanır veya berabere kalırsa Galatasaray, yenilirse Fenerbahçe şampiyon olacaktı.
Herkes Galatasaray aleyhinde iki rakibin anlaştığını iddia ediyordu. Nitekim Beşiktaşlılar sahaya acayip bir takımla çıkınca dalavere bütün çıplaklığıyla kendini gösterdi. Amma Beşiktaşlılar efendice (!!) hareket edip,
Fenerbahçelilerini geçen hafta yaptıkları gibi hükmen mağlubiyeti evvelden kabul etmeyerek kozlarını sahada pay etmek istediler. Bu karşılaşmadan evvel Fenerbahçe ile yaptıkları üç maçı da kazanan Beşiktaşlılar ne olursa olsun, Galatasaray şampiyon olmasın diye çıkardıkları şu garip takıma bakın aziz okuyucularım:
Celadet- Saim, İbrahim-Hüseyin – Ömer - Ali- Sabri - Hakkı –Kemal – Cahit - Şükrü
İlşte bu acayip son müdafaa kendi kalelerine gol yapılması için rakiplerini teşvik ederken, hücum hattında bütün canlarını dişlerine takarak gol yapmaya çalışan üç Siyah-Beyazlı futbolcunun emeklerini diğer bir Beşiktaşlı forvet Fenerbahçe müdafaa olmaktadırlar. Bilhassa hafbek hattı sile birlikte boşa çıkarıyorlardı. Nitekim iki perdelik bu komedya malum netice ile Fenerbahçenin Beşiktaşa eşşiz ! galibiyeti ile 4-1 nihayet buldu. Ertesi gün bu maçı Cumhuriyet gazetesine tanınmış bir spor muharriri Eşref Şefik şu başlıkla yazmıştı. “Şerefsiz Beşiktaş takımı dün Fenerbahçeye 4-1 yenildi”
İşte tarih tekerrürden ibarettir derler. Çok doğru bir söz. Tam sekiz sene sonra Fenerbahçeliler, Beşiktaşlılara olan şampiyonluk borçlarını ödediler. Hem de ne şekilde. Faiziyle birlikte. Evvela hükmen mağlup oldular. Yani Beşiktaş-Fenerbahçe karşılaşmalarının 90.ıcısı olan maçı hükmen yani 3-0. 91.incisi olan hususi maçını da 3-1 kaybederek.
Herhalde Fenerbahçenin kıymetli idarecileri alacaklı olan Beşiktaşlılara borçlarını faiziyle ödemekten ziyadesiyle memnun ve mesrurdurlar. Bereket versin biz Galatasaraylıların buna benzer ne bir borcumuz ve ne de bir alacağımız var. Yalnız geçen sene mukabilini beklemeden yaptığımız bir iyilik var, görüyoruz ki rakiplerimiz bu yerinde ve o zaman herkes tarafından takdir edilmiş jestimizi kötülemek istiyorlar. Şunu hemen ilave edelim ki Galatasaraylılar hiçbir zaman peşin pazarlıkla mağlubiyeti kabul etmez. Galatasaraylılık herkese nasi olmayan bir haslettir. Onu ondan olmayanlar katiyen anlayamazlar. Bu günlük bu kadar yeter.
DEDİKODULU MAÇ
Türkiyenin iki güzide klübü Beşiktaş ve Fenerbahçenin son yaptığı maç (!) dolayısıyla İstanbul basınındaki akisler
Geçen Pazar İnönü stadında yapılan Beşiktaş-Fenerbahçe maçı (!!) bütün haftanın en mühim dedikodusunu teşkil etmiştir.
Sadece birkaç kişinin gayreti ile meydana gelen bu çirkin hadise hakkında geçen nüshamızda etraflı izahat vermiştik. Hafta içinde sızan haberler neşriyatımızın doğruluğunu teyit ettiğinden bu hususta fazla bir şey yazmayı lüzumsuz buluyoruz.
Yalnız bu mevzuda salahiyetli kalemlerin hatta bizzat Fenerbahçelilerin muhtelif gazetelerde çıkan makalelerinden bazı kısımları aşağıya vermekle iktifa ediyoruz.
9 Nisan tarihli HER GÜN gazetesinde “Aşk olsun Beşiktaşlılara ! ” başlığı altında KEMAL ONAN’ın yazdıkları:
... Kıymetli (!) Fener idarecileri ne olur ne olmaz bir oyunu tuttururda yener düşüncesiyle hükmen mağlup olmak, Beşiktaşı muhakkak şampiyon çıkarmak için lisansız oyuncu oynatmak yoluna gitmişler. Bu da gösteriyor ki, Fenerbahçe idarecileri yenmek değil, yenilmek esasını prensip olarak kabul etmişlerdir.
... Beşiktaşın kurt idarecileri dün bir taşla iki kuş vurmuş oluyorlar. Fener idarecilerine lisanssız oyuncu oynatarak hem galibiyeti dolayısıyla şampiyonluğu garantilemişler, hem de Fener-Galatasaray dostluğunu tamamen bozarak birbirine yaklaşmak imkanını da bırakmamışlardır.
... Fenerbahçe Beşiktaşın elinde bir oyuncak haline gelmiştir. Elbette başında Yusuf Ziya Öniş gibi bir idarecinin, bir otoritenin bulunduğu Galatasaray değil, kifayetsiz, beceriksiz, mevki hırsından başka bir şey bilmeyen Fenerbahçe oyuncak olacaktır.
9 Nisan tarihli SON TELGRAF gazetesinde “Dünkü maça iki lisansız futbolcu ile başlayan F.B., hükmen mağlubiyeti kabul etmişti. Bu müessif hadiseye inzimamen sahadaki oyunu da 3-1 kaybetti.” Başlığı aştında HALİT KIVANÇ’ın yazısı :
... Lig şampiyonunu tayin edecek olan dünkü maç, maalesef pek nahoş bir şekilde kapandı ve spor hayatımızın acı vakalarından biri olarak tarihe geçti...
...Normal olan şekli F.B. takımının en kuvvetli tertibiyle sahaya çıkması ve rakibini yenmesi idi. Bu arada dolaşan dedikodulara aslan inanmıyor ve Sarı-Laciverdin bu kudretli kadrosunu bekliyorduk.
Fakat maç saati geldiği anda, İnönü Stadyumunu dolduran 25 binden fazla seyirciyi hayal sukutuna uğratan bir manzara ile karşılaştık. F.B. sahaya lisansı olmayan iki oyuncu ile çıkıyordu.
Evet, Fener takımı, daha birinci dakikada mağlubiyeti hem de kendisine bir tek puan bile kazandırmayacak olan hükmen mağlubiyeti kabul etmişti. Bu demektir ki, Sarı-Lacivertliler puan ve fikstür icabını suistimal ederek şampiyonluğu Beşiktaşa vermeyi uygun görmüşlerdi.
...F.B. gibi şerefli ve şöhretli bir kulüp, bu gibi kaprislere alet olacak tıyniyette bir teşekkülmüdür? Sarı-Lacivert şeref dolu tarihinde böyle peşin bir mağlubiyet bulunduğunu biz zannetmiyoruz.
F.B. taraftarları dün büyük yeis içindeydiler, günü erken saatlerinden itibaren stada koşan binlerce seyirciyi istismar etmeye kimin hakkı vardı?
...Herhalde bu hadisenin resmi bazı neticleri de olacaktır.
Başta böyle bir gayrinizami oyuna müsaade eden hakem olmak üzere müsebbipler hakkında gereken kararların alınması doğru olur.
9 Nisan tarihli SON SAAT gazetesinde “Fenerbahçenin manalı hareketi” başlıklı yazıdan
...birkaç muhakemesi zayıf idarecinin veya bir tekinin böyle bir harekete başvurmakla, halkın spor zevkini istismara yeltendiğini ve Fenerbahçenin itibarını da, kaprisi elinde oyuncak ettiğini açıklamak isteriz.
Fenerbahçelilier unutmamalıdırlar ki, Galatasarayın İstanbulspora karşı mağlubiyet veya beraberliği kendilerini beşinci duruma düşürecektir ki, böyle bir mevkie Fenerbahçe takımı müddeti hayatında inmemiştir.
Lakin Galatasaraylılar acaba kıymetli rakiplernini hareketlerine karşı mükabelede bulunacaklar mıdır? Bunu hiç tahmin etmiyoruz. Ve Galatasaraydan sportmence bir hareket bekliyoruz. Zira böyle derse bugünlerde ihtiyaç hasıl oldu.
(Not: 55 sene öncede ders isteyenlere Galatasaray tarafından verilmiş . Ders veriliyor. Galatasaray 1 hafta sonra erteleme maçında İstanbulsporu 5-1 yeniyor ve Fenerbahçe 5 nci değil 4ncü oluyor.)
11 Nisan tarihli SON SAAT gazetesinde “ Ya o kişi ya Türk futbolu” başlıklı yazı ile SELİM NAFİZ :
...Gözlerini bürümüş olan Galatasaray düşmanlığı bütün bir kütleyi memleket sporunu öldürmeye kadar götürürse, bunda bir tercih hakkı kullanmanın sırası geldiğine inanmamız lazımdır. Ya o kişi , ya Türk futbolu: İkisinden birini ortadan kaldırmak lazımdır. Biz böyle düşünüyor ve memleket sporunun hayrı için böyle bir hareketin lüzumuna inanıyoruz.
12 Nisan tarihli SON SAAT gazetesinde “Hakiki Fenerbahçelilerin duyduğu üzüntü: Oğlumdan utandım sanki suçlu benmişim gibi” başlıklı yazıda Fenerbahçenin eski santraforu BÜLENT YÜKSEL:
...Oğlum da bana çekmiş, o da Fenerli. Geçen seneye kadar iş idare ediyordu. “Baba ben hepsindenim. Hepsi Türk, yaşasınlar” diye bir siyaset güdüyordu. Fakat bu sene mektebe başlaması ile rengini belli etti ve iftiharla “bende Fenerliyim” demeye başladı.
Onun Fenerli olması ikinci devre lig maçlarına isabet ettiği için mağlubiyetlerin izahı da bana düştü.
Pazar günleri radyoyu açmasın diye gezmeye götürmeye, Pazartesi sabahları da gazeteyi ona göstermemeye başladık. Fakat bu hafta tutturdu ille de maça gidelim diye.
Kendisine kalabalıktan dem vurduk, daha küçüksün, ezilirsin falan diye kandırmaya çalıştık. “ Öyleyse radyodan dinlerim” dedi
Kırda yemek yemeğe de bayılır. Hemen bir piknik icat ettik. Maçı unutsun diye tabiatın kucağına bıraktık. Fakat gene hep maçtan bahsediyor. Fenerbahçe`nin nihayet bir galibiyet elde edeceğine öyle emin ki, Beşiktaşı yenersek hepsini yenmiş oluruz, diye bir felsefe uydurmuş kendine.
Dönüşte Teşvikiyede maçtan boşalan kalabalığa rastladık. Bana baktı, baba birisine sor gibilerden. Ben de birin gözüme kestirip ve böylece Fenerbahçe`nin 3-1 yenildiğini öğrendik.
Sonra artık konuşmadık. Dersi de yokmuş; bir aralık ortadan kayboldu, annesine sordum, karnı tokmuş, yattı, dedi.
Oğlumdan utandım, sanki suçlu benmişim gibi, gözümden iki damla yaş aktı. Sonra merak ettim, acaba Fener idare heyetinden ve futbolculardan Pazar akşamı yemek yemeyen oldu mu diye?
12 Nisan tarihli SON SAAT gazetesinde “Kara Leke ” başlıklı yazısında DOĞAN AKAGÜNDÜZ:
...Eğer son Beşiktaş-Fener maçı gibi bir maç İngilterede oynansa idi, -ki bun imkan yoktur- her 2 takım da hemen hükmen mağlup addedilir, hem de halkın ve spor otoritelerinin nazarında bir paralık haysiyetleri kalmazdı. Zira biri şike maç yapmış, diğeri bu suça iştirak etmiştir.
HER GÜN gazetesinin Pazartesi sayısında koyduğu başlık
Fenerbahçe Beşiktaş Macerası
SATILAN FENERBAHÇE
Eldeki talimatnameye göre hakemde suçludur. Senin apoletlerini söktürürümü, diyen bir idareci de aynı suça iştirak etmiş ve derebeylerine yakışan bir tavır takınmıştır.
Stadyum idaresinin be hakemin maçtan evvel durumu ilan etmesi doğru olurdu. Zira eminiz ki, bu çirkin harekete tahammül edemeyecek halk, stadyumu terkeder, bile bile, çok evvelden hazırlanmış danışıklı dövüşlü bir maçı seyretmeye tahammül edemezdi.
Hikaye şudur, bir taraf şampiyonluğu bu yolda kazandı. Diğer taraf, her şeyi bu yolda feda etti. Galatasaray ise, sadece bir şampiyonluktan oldu. Fakat sporseverlerin kalplerini kazandı. Bu şampiyonluğa her zaman tercih edilecek bir olaydır. İşte, spor tarihimize geçen bir kara leke daha.
12 Nisan tarihli HÜRRİYET gazetesinde “Son Beşiktaş-Fener danışıklı maçının uyandırdığı akisler. Talimatnameye göre iki tarafında hükmen mağlup sayılması lazım” başlıklı yazıdan
...Avrupada profesyonel liglerde nadiren tesadüf edilen bu şekildeki bir danışıklı maçı yapan takımlar alakalı Federasyonca derhal diskalifiye edilirken, bizde hiçbir organın henüz harekete geçmeyişi doğrusu garip karşılanmaktadır. Halbuki, hakikat bütün çıplaklığıyla ortadadır. İki takım evvelden kararlaştırmış oldukları bir kombinezonla bu maçı malum şekilde oynamışlardır. Bir hal karşısında alakadar heyetlerin başvuracakları müeyyide de meydandadır.
Futbol müsabaka talimatının 34 üncü maddesinin B fıkrası bu şekildeki bir maç için, iki tarafı da hükmen mağlup saymaktadır. Bakalım Beden Terbiyesi Teşkilatı komiteleri ve nihayet Futbol Federasyonu bu hususta nasıl bir karara varabilecek? Umumi efkarın tarafsız bir müdafii olarak bu mevzua biz tekrar temas edeceğiz.
13 Nisan tarihli CUMHURİYET gazetesinde “Anlaşmalı maçın uyandırdığı tepkiler” başlığı altında NURİ BOŞUT’un yazdıkları:
Aradan beş gün geçmesine rağmen, geçen Pazar günü İnönü stadında yapılan Fenerbahçe-Beşiktaş maçı, günün hadisesi ve spor muhitini meşgul eden başlıca mevzu olarak tazeliğini muhafaza etmektedir. Kime rastlarsanız görüşme, dönüp dolaşıp buraya geliyor; nereye gitseniz sizi sporla alakalı gördüler mi, derhal bu mevzua temas ediliyor ve tabii olarak karşılıklı mütalealar alabildiğine yürütülüyor.
Fenerbahçenin bu hareketi, sporla alakalı osun olmasın herkesin üzerinde menfi bir tesir yaptığı muhakkak. Neler söylemiyorlar: Spora da mı politika girdi, diyen ; takım böyle mi takviye edilir, diye söylenen; sıfır puan aldık da maçı kazandık mı sanki, mütaleasında bulunanın haddi hesabı yok.
Pazar günü mahiyeti derhal farkedilemeyen anlaşmalı maçın, bugün artık bilinmeyen tarafı kalmamış gibidir. Bazılarımızın zannettikleri gibi, bu işe hemen orada, maç başlayacağı zaman karar verilmemiş; hesaplar çok evvelden yapılarak, hazırlıklara buna göre geçilmiştir, sanıyoruz.
10 Nisan tarihli CUMHURİYET gazetesinde “Danışıklı maç” başlıklı yazıdan
Fenerbahçeli, Galatasaraylı ve Beşiktaşlı bazı tanımış simalar T.H.A. muhabirine, bu hadise hakkında fikirlerin söylemişlerdir.
Fenerbahçeli Zeki Rıza Sporel demiştir ki:
“Çok hazin bir spor hadisesi karşısında bulunuyoruz. Bir Fenerbahçeli olarak üzüntüm büyüktür. Fenerbahçenin yaptığı bu hareket, asla sportmenliğe sığmaz. Ben bazı Fenerli arkadaşlarımla, meseleyi anlar anlamaz maçın yarısında stadı terkettim. Fenerli idareciler çok çirkin bir iş yapmışlardır.”
Galatasaray Klübü eski reislerinden Muslih Peykoğlu da şöyle demiştir
“Fenerbahçe gibi büyük bir klübün 11 oyuncu çıkaramayacağına inanılabilir mi? Kaldı ki, daha düne kadar Fenerbahçe takımında oynayan ve renkleri için canla başla, çarpışacak çocukların her biri, Beşiktaşa karşı oynatılan lisanssız iki oyuncudan en az beş gömlek üstün durumdadırlar.
Biz Galatasaray olarak bu hadiseye sadece omuz silkip geçeriz. Teşkilat nezdinde de hiçbir müracaatta bulunacak değiliz. 25.000 kişinin önünde geçen bu hadiseyi teşkilata anlatmak bize düşmez.”
Beşiktaş Klübü umumi kaptanı Sadri Usoğlu ise şunları söylemiştir:
“..Beş sene evvel biz de aynı şekilde şampiyonlukta ümidimiz kalmadığı için o zaman Ankara bölgesinde kayıtlı bulunan solaçık Şükrü’yü bir Fenerbahçe maçında oynatmıştık. Bu suretle hükmen mağlubiyeti evvelden kabul etmemize rağmen maçı 4-3 kazanmış ve şampiyon bir takımı yenmekle taraftarlarımız arasında ve spor muhitinde iyi bir tesir bırakmıştık. Şimdi Fenerbahçelilerin de aynı maksatla son zamanlarda bozulmuş olan takımlarını takviyeye giriştikleri bence hayret edilecek bir olay değildir.”
TURKSPOR.NET YORUMU...
1943 de Beşiktaş, Fenerbahçe'ye yatıyordu.. Ancak ÇAKMA bir kadro ile maça çıktığı ve yenildiği için bu maç LEGAL sayılıyordu. Ancak yukardaki yazıda da yer aldığı gibi dönemin ünlü ismi Cumhuriyet gazetesine tanınmış bir spor yazarı Eşref Şefik yazısının başlığına “Şeref'siz Beşiktaş takımı dün Fenerbahçeye 4-1 yenildi” başlığını atıyordu..
Bu olaydan 8 sene sonra Fenerbahçe, Beşiktaş'ın şampiyon olması için DİYET ÖDÜYORDU.. Ancak bu diyet Türkfutbol tarihinin ilk belki de EN BÜYÜK TARİHİ SKANDALI OLARAK TARİHE GEÇİYORDU.. Fenerbahçe'nin önde gelenleri, o gün, tıpkı bugünkü Galatasaraylılar'ın NALGA SKANDALINA gösterdikleri tepkinin çok daha fazlasını gösteriyorlardı.
Yukarıda TARİHİN TOZLU SAYFALARINDAN YERİNİ ALAN İLK VE EN BÜYÜK ŞİKE VE SKANDAL'ı okuduktan sonra acaba şimdi neler düşüneceğiz.? NALGA SKANDALINA , hep birlikte SKANDAL demiştik.. CEMAL NALGA olayı bir SKANDAL ise ki öyle.. O ZAMAN F.BAHÇE'NİN YAPTIĞININ ADINI NE KOYMAK GEREKİR.. KARAR DA YORUM DA SİZLERİN..
..ve son söz.. Evet Halit Abi.. Halit Kıvanç ağabey.. Üstad.. Tarihin tanığı olarak ve bu konuda da o gün FENERBAHÇE ye tepki yazısı olarak söz şimdi sende.. Tüm Spor kamu oyu NALGA OLAYI SPOR TARİHİMİZDE İLK denilirken, neden HAYIR.. ASIL SAHTEKARLIK, ŞİKE VE SKANDAL 1951 de F.BAHÇE BEŞİKTAŞ MAÇINDA YAŞANMIŞ , FENERBAHÇE BİLEREK İKİ LİSANSSIZ FUTBOLCUYA NA MAĞLUP OLMAK İÇİN SAHAYA SÜRMÜŞTÜ demedin.. Taraflı tarafsız tüm Türk Halkının haklı takdirini kazanan ÜSTAD olarak sessiz kalmak, yalan söylemekle eş değerde değil mi? Gerçeği gizlemek ve susmak ne demek? Bari şimdi bundan sonra söyle.. Söyle ki, seni her zaman tanıdığımız gibi tanıyalım.. Allah uzun ömür versin.. Tanıdığımız gibi anlatalım..
turkspor.net özel..
turkspornet e çok teşekkürler
Turkspor.net ziyaretcilerimizden , turkspor.net ailesinden gelen bu tarihi rezaleti anlatan yazının başında aynen şöyle yazıyor..
sayın turkspor.net yönetimi bir haber var galatasarayın cemal nalga skandalından önce 1953 ve 1958 yıllarından yaptıkları hatalardan bahsetmişler madem onlar geçmiş tarihe ışık tutuyorlar ozaman bizde gecmiş tarihi bir ışık tutalım değilmi?? elimizde bir haber var kime versek die şaşırdık malum versekte yayınlarmı bilemeyiz o yüzden sizin tarafsızlıgına güvenip bunu haber yapmanızı istiyoruzbilgiler asy.net den alınmıştır.
Evet belli ki aşagıda okuyacağınız yazı bazı forumlarda yer almış, bazı medya organlarına YAYINLANSIN diye yollanmış.. Ama maalesef ve de ne hikmetse kimse yayınlayamamış..
Bunu yayınlamak için KAHRAMAN ya da CESARETLİ olmak gerekmiyor.. Biraz gazeteci ruhu taşımak yeter..
İŞTE TARİH SAYFALARINDAKİ TARİHİ REZELATİN TÜM DETAYLARI İLE , F.BAHÇE'NİN ÖNDE GELEN İSİMLERİNİN ANLATTIKLARI İLE, DÖNEMİN GAZETECİLERİNİN KALEMİNDEN HİKAYESİ..
Rahmetli kayınpederim bana emanet olarak bıraktı o dergileri. 1951 ve 1952 yıllarına ait dergileri ciltlemiş. 2 cilt halinde, kutsal bir emanet olarak saklıyorum 55 yıllık dergileri.
Yazıda anlatılanlara gelince, çok uzun ama mutlaka okuyun, çok ama çok önemli.
Olayın özeti şu.
1951 yılı İstanbul Ligi son maçlar (Galatasarayın 1 maçı eksik)
8 Nisan 1951. Son maç Beşiktaş-Fenerbahçe. Fenerbahçe, Beşiktaşı yenerse, Galatasaray eksik maçını kazanması halinde şampiyon.
Beşiktaş, Fenerbahçeyle berabere kalır yada kazanırsa Beşiktaş şampiyon.
Fenerbahçe maça iki tane lisansız futbolcuyla çıkıyor, maçın hakemi maçı başlatmadan önce uyardığı halde bilerek ve isteyerek hükmen mağlup oluyor, Galatasaray şampiyon olmasın diye.
Oynanan maçı da Beşiktaş 3-1 kazanıyor.
Yazıda “Borç Ödendi Alacak Ne İdi” başlıklı kısma dikkatiniz çekerim. Neden Fenerbahçenin böyle bir şey yaptığını çok iyi anlatıyor. 1943 yılından bir borcu varmış meğer Beşiktaşa.
...
9 Nisan 1951 tarihli Galatasaray Mecmuası
F.B.’YE HÜKMEN GALİP GELEN BEŞİKTAŞ ŞAMPİYON
Güzel bir formülle(!!!) sahaya gayri nizami iki oyuncu ile çıkan Fenerbahçe Beşiktaş’a borcunu ödedi.
Yazan: Ali Z.ORALOĞLU
Galatasaray’ın Vefa, Fenerbahçe ve Beşiktaş’ı sırası ile yenmesi üzerine bir haftadan beri Beşiktaş-Fenerbahçe maçının ne netice vereceği meselesi üzerinde bütün spor meraklıları fikir yürütmekte idiler.
Bir kısım Sarı-Lacivertlilerin mağlup olacağını ileri sürüyorsa da, büyük bir ekseriyet, arka arkaya uğradıkları mağlubiyetlerin acısını çıkarmak, bazıları prestijlerini yerine getirmek için Fenerbahçenin kazanmak uğruna elinden gelen gayreti esirgemeyeceğini, esasen hiçbir büyük klübün arka arkaya yenilmeyeceğini binaenaleyh maçı kazanacağını iddia ediyordu.
Takımlar hoparlörde ilan edilince dün İnönü stadında bir haftadan beri şehrimizde çalkalanan dedikoduların i hakikat olduğunu öğrenmek bizi olduğu kadar bütün sporseverleri de üzdü. Dünyanın hiçbir yerinde rakibini şampiyon çıkarmamak için şanlı ve şerefli bir maziye sahip olan bir klübün böyle fena bir vaziyete düşrüldüğü görülmemiştir. İşin tuhafı bu vaziyete şaşanların ekseriyetini bizzat Sarı-Lacivert taraftarları teşkil ediyordu.
Çünkü takımlarında bu sene birinci devrede Vefada oynayan Nusret ile geçen haftaya kadar Ankarada Hacettepe’de oynamış olan İlhan’a yer veren Fenerbahçeliler daha sahaya çıkmadan hükmen mağlubiyeti kabullenmiş oluyorlardı.
Sporculukla kabili telif olmıyan bu hareketleri ile Fenerbahçelilerin prestijlerinin biraz daha sarsılmasından başka ellerine ne geçti. Esasen tam kadroları ile çıkmış olsalardı dahi Beşiktaşa muhakkak yenileceklerdi. Fakat böyle bir formüle müracaat edeceklleri kimsenin aklına gelmezdi. Her ne kadar sekiz sene evvel gene Galatasarayı şampiyon çıkarmamak için Beşiktaş da Fenerbahçeye aynı yardımı yaptıysa da bunu daha şerefli bir şekilde, sahaya nizami bir takım çıkarmakla halletmişti.
Diğer taraftan tuhafımıza giden şey de vaziyetin halka ilan edilmemiş olmasıdır. 20.000 kişiye ilk maçı seyrettiriyoruz diye hususi bir maç seyrettirilmesine laubalilikten başka isim veremiyoruz.
Bu vaziyet karşında nizamname mucibince hakemin Beşiktaşa seremoni yaptırması ve bundan sonra oynanacak oyunun hususi olduğunu ilan etmesi lazımdı.
Bütün bunlara rağmen yaptıkları hususi mahiyetteki maçta dahi son derece fena, lakayt ve isteksiz oynayan Fenerbahçeliler en başta taraftarları olmak üzere bütün seyircilerin infialini üzerlerine çekmişlerdir. Kaleci Erdal ve müdafi Müjdattan başka hiç biri enerji göstermek şöyle dursun topu takip etmek zahmetine dahi katlanmamıştır. Hele meşhur Lefter'in akıllara hayret verici penaltısı uzun müddet bizzat Fenerliler tarafından yuhalanmıştır.
Beşiktaşa karşı dün yaptığı iki maçı da kaybeden (birincisi lig maçı hükmen, ikincisi de hususi karşılaşma (!!!) 3-1 maüğlubiyet) Fenerbahçe bub suretle beşinciliğie doğru yol almış oldu.
Her bakımdan bir kıymeti olmayan hususi (!!!) maçın tafsilatını vermeye lüzum görmüyoruz.
Dün 21 bin Kişi Nasıl Aldatıldı?
Maçtan evvel Fenerbahçe idare heyeti Stad müdürü Şazi Tezcanın bitişiğindeki odada kapıllar kilitlendikten sonra fevkalede bir toplantı yapıldıktan sonra dışarı çıkılırken Fenerbahçe Umumi Katibi Rüştü Dağlaroğlu ile Fenerbahçe Umumi Kaptanı Osman Kavrak içerde yaptıkları münakaşayı kesmeyerek dışarıda da devam etmişler. Ve nihayet R.Dağlaroğlu “Ben hiçbir şeye karışmıyorum ne halt edersen et” diyerek şeref tribününe yollanmıştır.
Takımlar sahaya çıkmmadan evvel adet üzerine lisansları isteyen hakem Sıtkı Eryar’a bunların haftaymda ibraz edileceği söylenmiştir. İki gayrinizami oyuncusu olan Fenerbahçe`nin vaziyetine itiraz edilince Osman Kavrak “Yahu beni zorla galip getirecek değilsiniz ya, prestijimi kurtarmak için takviyeli (!!!) çıkıp hükmen mağlubiyeti kabul ediyorum, yapacağımız maç hususidir” demiştir.
Bunun üzerine raporunu yazan hakem vaziyeti ilan ettirmek istemişse de halkın infial ederek paralarını geri isteyeceğinden korkan alakalılar mesuliyeti vazifelerini üzerlerine almayarak 36.000 lira vererek maç izlemeye gelen 21.000 kişiyi aldatmak yolunu tutmuşlardır.
Nihayet hakem hususi maçı yüz lira mukabilinde idare etmeye razı olmuştur.
Birinci haftaym sonunda cezaya çarpılacağından korkan hakem, Feridun Kılıç ve Hürriyet Gazetesi spor muhabiri Adnan Akın’ın “Maça devam edemezsin” demeleri üzerine ikinci devreyi oynatmamaya karar vermişse de kendisini “rütbesini geri aldırmakla” tehdit eden Osman Kavrak’ın ve “ Böyle şeyler olur” diye işi tatlıya bağlamaya çalışan Sadri Usluoğlu’nun sözleri üzerine: “Ben ne yapayım, biri milletvekili, biri idareci. Bu işin mesuliyeti bana gelecek, cezayı alacağım ama mecbur bırakıldım” diyerek oyuna devam etmiştir.
Lefterin penaltıyı dışarı atmasını ve takımlarının fena oynamasını gören İstanbul Milletvekili Füruzan Tekil, Rize milletvekili Zeki Rıza Sporel ve ağabeyi ilk milli takım kaptanı Hasan Kamil Sporel “lanet olsun, biz artık bu oyunu seyredemeyiz” diyerek stadyumu terketmişlerdir.
Emin bir menbadan haber aldığımıza göre hükmen mağlup olarak Beşiktaşa şampiyonluğu eden Fenerliler yapacakları hususi maçı da 3-1 kazanarak prestijlerini muhafaza etmek niyetinde imişler. Fakat ilk golü yiyip de mağlubiyetin acısına tahammül edemeyen Beşiktaşlılar canlanınca evdeki hesap çarşıya uymamıştır.
Maçtan sonra matbaamıza bizzat gelerek veya telefonla müracaat eden Fenerbahçeliler bu vaziyetten son derece müteessir olduklarını belirtmişlerdir. Kendilerini teselli etmemize rağmen bu çifte mağlubiyetin hiçbir şeyle telif edilemeyeceğini ve klüplerinin bir avuç insan yüzünden ilk defa böyle feci bir vaziyete düştüğünü söylemişlerdir.
Hatta bunların arasından bir koyu Fenerli bugüne kadar hayatında en mukaddes şey olarak Fenerbahçe klübünü tanımasına rağmen bu hadiseden sonra istifa edeceğini söylemiştir.
,
16 Nisan 1951 tarihli Galatasaray Mecmuası
DİYET ÖDENDİ ! ALACAK NE İDİ ?
Tarih Tekerrürden İbarettir.
Hazırlayan:Galip SAYAR
Sekiz sene kadar oluyor. 23 Mayıs 1943 Pazar günü Şeref Stadında o yılın Milli Küme karşılaşmalarından sonuncusu Beşiktaşla Fenerbahçe arasında oynanıyordu. Eğer maçı Beşiktaş kazanır veya berabere kalırsa Galatasaray, yenilirse Fenerbahçe şampiyon olacaktı.
Herkes Galatasaray aleyhinde iki rakibin anlaştığını iddia ediyordu. Nitekim Beşiktaşlılar sahaya acayip bir takımla çıkınca dalavere bütün çıplaklığıyla kendini gösterdi. Amma Beşiktaşlılar efendice (!!) hareket edip,
Fenerbahçelilerini geçen hafta yaptıkları gibi hükmen mağlubiyeti evvelden kabul etmeyerek kozlarını sahada pay etmek istediler. Bu karşılaşmadan evvel Fenerbahçe ile yaptıkları üç maçı da kazanan Beşiktaşlılar ne olursa olsun, Galatasaray şampiyon olmasın diye çıkardıkları şu garip takıma bakın aziz okuyucularım:
Celadet- Saim, İbrahim-Hüseyin – Ömer - Ali- Sabri - Hakkı –Kemal – Cahit - Şükrü
İlşte bu acayip son müdafaa kendi kalelerine gol yapılması için rakiplerini teşvik ederken, hücum hattında bütün canlarını dişlerine takarak gol yapmaya çalışan üç Siyah-Beyazlı futbolcunun emeklerini diğer bir Beşiktaşlı forvet Fenerbahçe müdafaa olmaktadırlar. Bilhassa hafbek hattı sile birlikte boşa çıkarıyorlardı. Nitekim iki perdelik bu komedya malum netice ile Fenerbahçenin Beşiktaşa eşşiz ! galibiyeti ile 4-1 nihayet buldu. Ertesi gün bu maçı Cumhuriyet gazetesine tanınmış bir spor muharriri Eşref Şefik şu başlıkla yazmıştı. “Şerefsiz Beşiktaş takımı dün Fenerbahçeye 4-1 yenildi”
İşte tarih tekerrürden ibarettir derler. Çok doğru bir söz. Tam sekiz sene sonra Fenerbahçeliler, Beşiktaşlılara olan şampiyonluk borçlarını ödediler. Hem de ne şekilde. Faiziyle birlikte. Evvela hükmen mağlup oldular. Yani Beşiktaş-Fenerbahçe karşılaşmalarının 90.ıcısı olan maçı hükmen yani 3-0. 91.incisi olan hususi maçını da 3-1 kaybederek.
Herhalde Fenerbahçenin kıymetli idarecileri alacaklı olan Beşiktaşlılara borçlarını faiziyle ödemekten ziyadesiyle memnun ve mesrurdurlar. Bereket versin biz Galatasaraylıların buna benzer ne bir borcumuz ve ne de bir alacağımız var. Yalnız geçen sene mukabilini beklemeden yaptığımız bir iyilik var, görüyoruz ki rakiplerimiz bu yerinde ve o zaman herkes tarafından takdir edilmiş jestimizi kötülemek istiyorlar. Şunu hemen ilave edelim ki Galatasaraylılar hiçbir zaman peşin pazarlıkla mağlubiyeti kabul etmez. Galatasaraylılık herkese nasi olmayan bir haslettir. Onu ondan olmayanlar katiyen anlayamazlar. Bu günlük bu kadar yeter.
DEDİKODULU MAÇ
Türkiyenin iki güzide klübü Beşiktaş ve Fenerbahçenin son yaptığı maç (!) dolayısıyla İstanbul basınındaki akisler
Geçen Pazar İnönü stadında yapılan Beşiktaş-Fenerbahçe maçı (!!) bütün haftanın en mühim dedikodusunu teşkil etmiştir.
Sadece birkaç kişinin gayreti ile meydana gelen bu çirkin hadise hakkında geçen nüshamızda etraflı izahat vermiştik. Hafta içinde sızan haberler neşriyatımızın doğruluğunu teyit ettiğinden bu hususta fazla bir şey yazmayı lüzumsuz buluyoruz.
Yalnız bu mevzuda salahiyetli kalemlerin hatta bizzat Fenerbahçelilerin muhtelif gazetelerde çıkan makalelerinden bazı kısımları aşağıya vermekle iktifa ediyoruz.
9 Nisan tarihli HER GÜN gazetesinde “Aşk olsun Beşiktaşlılara ! ” başlığı altında KEMAL ONAN’ın yazdıkları:
... Kıymetli (!) Fener idarecileri ne olur ne olmaz bir oyunu tuttururda yener düşüncesiyle hükmen mağlup olmak, Beşiktaşı muhakkak şampiyon çıkarmak için lisansız oyuncu oynatmak yoluna gitmişler. Bu da gösteriyor ki, Fenerbahçe idarecileri yenmek değil, yenilmek esasını prensip olarak kabul etmişlerdir.
... Beşiktaşın kurt idarecileri dün bir taşla iki kuş vurmuş oluyorlar. Fener idarecilerine lisanssız oyuncu oynatarak hem galibiyeti dolayısıyla şampiyonluğu garantilemişler, hem de Fener-Galatasaray dostluğunu tamamen bozarak birbirine yaklaşmak imkanını da bırakmamışlardır.
... Fenerbahçe Beşiktaşın elinde bir oyuncak haline gelmiştir. Elbette başında Yusuf Ziya Öniş gibi bir idarecinin, bir otoritenin bulunduğu Galatasaray değil, kifayetsiz, beceriksiz, mevki hırsından başka bir şey bilmeyen Fenerbahçe oyuncak olacaktır.
9 Nisan tarihli SON TELGRAF gazetesinde “Dünkü maça iki lisansız futbolcu ile başlayan F.B., hükmen mağlubiyeti kabul etmişti. Bu müessif hadiseye inzimamen sahadaki oyunu da 3-1 kaybetti.” Başlığı aştında HALİT KIVANÇ’ın yazısı :
... Lig şampiyonunu tayin edecek olan dünkü maç, maalesef pek nahoş bir şekilde kapandı ve spor hayatımızın acı vakalarından biri olarak tarihe geçti...
...Normal olan şekli F.B. takımının en kuvvetli tertibiyle sahaya çıkması ve rakibini yenmesi idi. Bu arada dolaşan dedikodulara aslan inanmıyor ve Sarı-Laciverdin bu kudretli kadrosunu bekliyorduk.
Fakat maç saati geldiği anda, İnönü Stadyumunu dolduran 25 binden fazla seyirciyi hayal sukutuna uğratan bir manzara ile karşılaştık. F.B. sahaya lisansı olmayan iki oyuncu ile çıkıyordu.
Evet, Fener takımı, daha birinci dakikada mağlubiyeti hem de kendisine bir tek puan bile kazandırmayacak olan hükmen mağlubiyeti kabul etmişti. Bu demektir ki, Sarı-Lacivertliler puan ve fikstür icabını suistimal ederek şampiyonluğu Beşiktaşa vermeyi uygun görmüşlerdi.
...F.B. gibi şerefli ve şöhretli bir kulüp, bu gibi kaprislere alet olacak tıyniyette bir teşekkülmüdür? Sarı-Lacivert şeref dolu tarihinde böyle peşin bir mağlubiyet bulunduğunu biz zannetmiyoruz.
F.B. taraftarları dün büyük yeis içindeydiler, günü erken saatlerinden itibaren stada koşan binlerce seyirciyi istismar etmeye kimin hakkı vardı?
...Herhalde bu hadisenin resmi bazı neticleri de olacaktır.
Başta böyle bir gayrinizami oyuna müsaade eden hakem olmak üzere müsebbipler hakkında gereken kararların alınması doğru olur.
9 Nisan tarihli SON SAAT gazetesinde “Fenerbahçenin manalı hareketi” başlıklı yazıdan
...birkaç muhakemesi zayıf idarecinin veya bir tekinin böyle bir harekete başvurmakla, halkın spor zevkini istismara yeltendiğini ve Fenerbahçenin itibarını da, kaprisi elinde oyuncak ettiğini açıklamak isteriz.
Fenerbahçelilier unutmamalıdırlar ki, Galatasarayın İstanbulspora karşı mağlubiyet veya beraberliği kendilerini beşinci duruma düşürecektir ki, böyle bir mevkie Fenerbahçe takımı müddeti hayatında inmemiştir.
Lakin Galatasaraylılar acaba kıymetli rakiplernini hareketlerine karşı mükabelede bulunacaklar mıdır? Bunu hiç tahmin etmiyoruz. Ve Galatasaraydan sportmence bir hareket bekliyoruz. Zira böyle derse bugünlerde ihtiyaç hasıl oldu.
(Not: 55 sene öncede ders isteyenlere Galatasaray tarafından verilmiş . Ders veriliyor. Galatasaray 1 hafta sonra erteleme maçında İstanbulsporu 5-1 yeniyor ve Fenerbahçe 5 nci değil 4ncü oluyor.)
11 Nisan tarihli SON SAAT gazetesinde “ Ya o kişi ya Türk futbolu” başlıklı yazı ile SELİM NAFİZ :
...Gözlerini bürümüş olan Galatasaray düşmanlığı bütün bir kütleyi memleket sporunu öldürmeye kadar götürürse, bunda bir tercih hakkı kullanmanın sırası geldiğine inanmamız lazımdır. Ya o kişi , ya Türk futbolu: İkisinden birini ortadan kaldırmak lazımdır. Biz böyle düşünüyor ve memleket sporunun hayrı için böyle bir hareketin lüzumuna inanıyoruz.
12 Nisan tarihli SON SAAT gazetesinde “Hakiki Fenerbahçelilerin duyduğu üzüntü: Oğlumdan utandım sanki suçlu benmişim gibi” başlıklı yazıda Fenerbahçenin eski santraforu BÜLENT YÜKSEL:
...Oğlum da bana çekmiş, o da Fenerli. Geçen seneye kadar iş idare ediyordu. “Baba ben hepsindenim. Hepsi Türk, yaşasınlar” diye bir siyaset güdüyordu. Fakat bu sene mektebe başlaması ile rengini belli etti ve iftiharla “bende Fenerliyim” demeye başladı.
Onun Fenerli olması ikinci devre lig maçlarına isabet ettiği için mağlubiyetlerin izahı da bana düştü.
Pazar günleri radyoyu açmasın diye gezmeye götürmeye, Pazartesi sabahları da gazeteyi ona göstermemeye başladık. Fakat bu hafta tutturdu ille de maça gidelim diye.
Kendisine kalabalıktan dem vurduk, daha küçüksün, ezilirsin falan diye kandırmaya çalıştık. “ Öyleyse radyodan dinlerim” dedi
Kırda yemek yemeğe de bayılır. Hemen bir piknik icat ettik. Maçı unutsun diye tabiatın kucağına bıraktık. Fakat gene hep maçtan bahsediyor. Fenerbahçe`nin nihayet bir galibiyet elde edeceğine öyle emin ki, Beşiktaşı yenersek hepsini yenmiş oluruz, diye bir felsefe uydurmuş kendine.
Dönüşte Teşvikiyede maçtan boşalan kalabalığa rastladık. Bana baktı, baba birisine sor gibilerden. Ben de birin gözüme kestirip ve böylece Fenerbahçe`nin 3-1 yenildiğini öğrendik.
Sonra artık konuşmadık. Dersi de yokmuş; bir aralık ortadan kayboldu, annesine sordum, karnı tokmuş, yattı, dedi.
Oğlumdan utandım, sanki suçlu benmişim gibi, gözümden iki damla yaş aktı. Sonra merak ettim, acaba Fener idare heyetinden ve futbolculardan Pazar akşamı yemek yemeyen oldu mu diye?
12 Nisan tarihli SON SAAT gazetesinde “Kara Leke ” başlıklı yazısında DOĞAN AKAGÜNDÜZ:
...Eğer son Beşiktaş-Fener maçı gibi bir maç İngilterede oynansa idi, -ki bun imkan yoktur- her 2 takım da hemen hükmen mağlup addedilir, hem de halkın ve spor otoritelerinin nazarında bir paralık haysiyetleri kalmazdı. Zira biri şike maç yapmış, diğeri bu suça iştirak etmiştir.
HER GÜN gazetesinin Pazartesi sayısında koyduğu başlık
Fenerbahçe Beşiktaş Macerası
SATILAN FENERBAHÇE
Eldeki talimatnameye göre hakemde suçludur. Senin apoletlerini söktürürümü, diyen bir idareci de aynı suça iştirak etmiş ve derebeylerine yakışan bir tavır takınmıştır.
Stadyum idaresinin be hakemin maçtan evvel durumu ilan etmesi doğru olurdu. Zira eminiz ki, bu çirkin harekete tahammül edemeyecek halk, stadyumu terkeder, bile bile, çok evvelden hazırlanmış danışıklı dövüşlü bir maçı seyretmeye tahammül edemezdi.
Hikaye şudur, bir taraf şampiyonluğu bu yolda kazandı. Diğer taraf, her şeyi bu yolda feda etti. Galatasaray ise, sadece bir şampiyonluktan oldu. Fakat sporseverlerin kalplerini kazandı. Bu şampiyonluğa her zaman tercih edilecek bir olaydır. İşte, spor tarihimize geçen bir kara leke daha.
12 Nisan tarihli HÜRRİYET gazetesinde “Son Beşiktaş-Fener danışıklı maçının uyandırdığı akisler. Talimatnameye göre iki tarafında hükmen mağlup sayılması lazım” başlıklı yazıdan
...Avrupada profesyonel liglerde nadiren tesadüf edilen bu şekildeki bir danışıklı maçı yapan takımlar alakalı Federasyonca derhal diskalifiye edilirken, bizde hiçbir organın henüz harekete geçmeyişi doğrusu garip karşılanmaktadır. Halbuki, hakikat bütün çıplaklığıyla ortadadır. İki takım evvelden kararlaştırmış oldukları bir kombinezonla bu maçı malum şekilde oynamışlardır. Bir hal karşısında alakadar heyetlerin başvuracakları müeyyide de meydandadır.
Futbol müsabaka talimatının 34 üncü maddesinin B fıkrası bu şekildeki bir maç için, iki tarafı da hükmen mağlup saymaktadır. Bakalım Beden Terbiyesi Teşkilatı komiteleri ve nihayet Futbol Federasyonu bu hususta nasıl bir karara varabilecek? Umumi efkarın tarafsız bir müdafii olarak bu mevzua biz tekrar temas edeceğiz.
13 Nisan tarihli CUMHURİYET gazetesinde “Anlaşmalı maçın uyandırdığı tepkiler” başlığı altında NURİ BOŞUT’un yazdıkları:
Aradan beş gün geçmesine rağmen, geçen Pazar günü İnönü stadında yapılan Fenerbahçe-Beşiktaş maçı, günün hadisesi ve spor muhitini meşgul eden başlıca mevzu olarak tazeliğini muhafaza etmektedir. Kime rastlarsanız görüşme, dönüp dolaşıp buraya geliyor; nereye gitseniz sizi sporla alakalı gördüler mi, derhal bu mevzua temas ediliyor ve tabii olarak karşılıklı mütalealar alabildiğine yürütülüyor.
Fenerbahçenin bu hareketi, sporla alakalı osun olmasın herkesin üzerinde menfi bir tesir yaptığı muhakkak. Neler söylemiyorlar: Spora da mı politika girdi, diyen ; takım böyle mi takviye edilir, diye söylenen; sıfır puan aldık da maçı kazandık mı sanki, mütaleasında bulunanın haddi hesabı yok.
Pazar günü mahiyeti derhal farkedilemeyen anlaşmalı maçın, bugün artık bilinmeyen tarafı kalmamış gibidir. Bazılarımızın zannettikleri gibi, bu işe hemen orada, maç başlayacağı zaman karar verilmemiş; hesaplar çok evvelden yapılarak, hazırlıklara buna göre geçilmiştir, sanıyoruz.
10 Nisan tarihli CUMHURİYET gazetesinde “Danışıklı maç” başlıklı yazıdan
Fenerbahçeli, Galatasaraylı ve Beşiktaşlı bazı tanımış simalar T.H.A. muhabirine, bu hadise hakkında fikirlerin söylemişlerdir.
Fenerbahçeli Zeki Rıza Sporel demiştir ki:
“Çok hazin bir spor hadisesi karşısında bulunuyoruz. Bir Fenerbahçeli olarak üzüntüm büyüktür. Fenerbahçenin yaptığı bu hareket, asla sportmenliğe sığmaz. Ben bazı Fenerli arkadaşlarımla, meseleyi anlar anlamaz maçın yarısında stadı terkettim. Fenerli idareciler çok çirkin bir iş yapmışlardır.”
Galatasaray Klübü eski reislerinden Muslih Peykoğlu da şöyle demiştir
“Fenerbahçe gibi büyük bir klübün 11 oyuncu çıkaramayacağına inanılabilir mi? Kaldı ki, daha düne kadar Fenerbahçe takımında oynayan ve renkleri için canla başla, çarpışacak çocukların her biri, Beşiktaşa karşı oynatılan lisanssız iki oyuncudan en az beş gömlek üstün durumdadırlar.
Biz Galatasaray olarak bu hadiseye sadece omuz silkip geçeriz. Teşkilat nezdinde de hiçbir müracaatta bulunacak değiliz. 25.000 kişinin önünde geçen bu hadiseyi teşkilata anlatmak bize düşmez.”
Beşiktaş Klübü umumi kaptanı Sadri Usoğlu ise şunları söylemiştir:
“..Beş sene evvel biz de aynı şekilde şampiyonlukta ümidimiz kalmadığı için o zaman Ankara bölgesinde kayıtlı bulunan solaçık Şükrü’yü bir Fenerbahçe maçında oynatmıştık. Bu suretle hükmen mağlubiyeti evvelden kabul etmemize rağmen maçı 4-3 kazanmış ve şampiyon bir takımı yenmekle taraftarlarımız arasında ve spor muhitinde iyi bir tesir bırakmıştık. Şimdi Fenerbahçelilerin de aynı maksatla son zamanlarda bozulmuş olan takımlarını takviyeye giriştikleri bence hayret edilecek bir olay değildir.”
TURKSPOR.NET YORUMU...
1943 de Beşiktaş, Fenerbahçe'ye yatıyordu.. Ancak ÇAKMA bir kadro ile maça çıktığı ve yenildiği için bu maç LEGAL sayılıyordu. Ancak yukardaki yazıda da yer aldığı gibi dönemin ünlü ismi Cumhuriyet gazetesine tanınmış bir spor yazarı Eşref Şefik yazısının başlığına “Şeref'siz Beşiktaş takımı dün Fenerbahçeye 4-1 yenildi” başlığını atıyordu..
Bu olaydan 8 sene sonra Fenerbahçe, Beşiktaş'ın şampiyon olması için DİYET ÖDÜYORDU.. Ancak bu diyet Türkfutbol tarihinin ilk belki de EN BÜYÜK TARİHİ SKANDALI OLARAK TARİHE GEÇİYORDU.. Fenerbahçe'nin önde gelenleri, o gün, tıpkı bugünkü Galatasaraylılar'ın NALGA SKANDALINA gösterdikleri tepkinin çok daha fazlasını gösteriyorlardı.
Yukarıda TARİHİN TOZLU SAYFALARINDAN YERİNİ ALAN İLK VE EN BÜYÜK ŞİKE VE SKANDAL'ı okuduktan sonra acaba şimdi neler düşüneceğiz.? NALGA SKANDALINA , hep birlikte SKANDAL demiştik.. CEMAL NALGA olayı bir SKANDAL ise ki öyle.. O ZAMAN F.BAHÇE'NİN YAPTIĞININ ADINI NE KOYMAK GEREKİR.. KARAR DA YORUM DA SİZLERİN..
..ve son söz.. Evet Halit Abi.. Halit Kıvanç ağabey.. Üstad.. Tarihin tanığı olarak ve bu konuda da o gün FENERBAHÇE ye tepki yazısı olarak söz şimdi sende.. Tüm Spor kamu oyu NALGA OLAYI SPOR TARİHİMİZDE İLK denilirken, neden HAYIR.. ASIL SAHTEKARLIK, ŞİKE VE SKANDAL 1951 de F.BAHÇE BEŞİKTAŞ MAÇINDA YAŞANMIŞ , FENERBAHÇE BİLEREK İKİ LİSANSSIZ FUTBOLCUYA NA MAĞLUP OLMAK İÇİN SAHAYA SÜRMÜŞTÜ demedin.. Taraflı tarafsız tüm Türk Halkının haklı takdirini kazanan ÜSTAD olarak sessiz kalmak, yalan söylemekle eş değerde değil mi? Gerçeği gizlemek ve susmak ne demek? Bari şimdi bundan sonra söyle.. Söyle ki, seni her zaman tanıdığımız gibi tanıyalım.. Allah uzun ömür versin.. Tanıdığımız gibi anlatalım..
turkspor.net özel..
turkspornet e çok teşekkürler
Cevap: ONURUNLA BIRAK, iSTiFA ET AHMET DEDEHAYIR!
istifa mektubunu veriyormuş divan kuruluna.
istifa mektubunu veriyormuş divan kuruluna.
Cevap: ONURUNLA BIRAK, iSTiFA ET AHMET DEDEHAYIR!
Hayırlı olsun, istifası %99 kabul edilecek.
Hayırlı olsun, istifası %99 kabul edilecek.
Cevap: ONURUNLA BIRAK, iSTiFA ET AHMET DEDEHAYIR!
Yehhuuu.
Yehhuuu.
Cevap: ONURUNLA BIRAK, iSTiFA ET AHMET DEDEHAYIR!
Galatasaray'da bir istifa daha
Galatasaray Yönetim Kurulu Yedek Üyesi Ahmet Dedehayır istifa etti.
Galatasaray'da Cemal Nalga skandalındaki istifalara yönetici Ahmet Dedehayır da eklendi.
Basketbol şubesi erkek takımında ilgisi bulunmadığı halde artan baskılar sonrasında istifa kararı alan Ahmet Dedehayır, Başkan Adnan Polat ve diğer yönetici arkadaşlarından en ufak olumsuz tepki almadığını ancak yönetim kuruluna yönelik eleştirilerin önünü tamamen kesmek için görevi bırakma kararı aldığını bildirdi. Ahmet Dedehayır'ın istifası bugün yönetim kurulu tarafından 16.00'da yapılacak olağanüstü divan toplantısında duyurulacak.
Ahmet Dedehayır'ın öncesinde Nalga skandalına adı karışan Yiğit Şardan da istifa etmişti.
Galatasaray'da bir istifa daha
Galatasaray Yönetim Kurulu Yedek Üyesi Ahmet Dedehayır istifa etti.
Galatasaray'da Cemal Nalga skandalındaki istifalara yönetici Ahmet Dedehayır da eklendi.
Basketbol şubesi erkek takımında ilgisi bulunmadığı halde artan baskılar sonrasında istifa kararı alan Ahmet Dedehayır, Başkan Adnan Polat ve diğer yönetici arkadaşlarından en ufak olumsuz tepki almadığını ancak yönetim kuruluna yönelik eleştirilerin önünü tamamen kesmek için görevi bırakma kararı aldığını bildirdi. Ahmet Dedehayır'ın istifası bugün yönetim kurulu tarafından 16.00'da yapılacak olağanüstü divan toplantısında duyurulacak.
Ahmet Dedehayır'ın öncesinde Nalga skandalına adı karışan Yiğit Şardan da istifa etmişti.
Cevap: ONURUNLA BIRAK, iSTiFA ET AHMET DEDEHAYIR!
Galatasaray'da bir istifa daha / Spor / Milliyet İnternet / basketbol, Adnan Polat, Ahmet Dedehayır, Galatasaray
Şükür
Galatasaray'da bir istifa daha / Spor / Milliyet İnternet / basketbol, Adnan Polat, Ahmet Dedehayır, Galatasaray
Şükür
Cevap: ONURUNLA BIRAK, iSTiFA ET AHMET DEDEHAYIR!
Burdan devam...
https://www.gscimbom.com/forum/ayda...21208-ahmet-dedehayir-istifasini-sundu-_.html
Burdan devam...
https://www.gscimbom.com/forum/ayda...21208-ahmet-dedehayir-istifasini-sundu-_.html
- Durum