Panathinaikos FC Takip Başlığı

Amma çok kaçırdı Pana ya.
 
Screenshot_20240401_165116_Samsung Internet.webp


GKE1ZqwXkAAqiY6
 
ligde son 4 haftanin 3'ünde antin kuntin takimlara toplam 6 puan kaybederek sampiyonluk sanslarini epey zora sokmuslardi. fatih hocanin kalan tüm maclari kazanip beklemekten baska sansi yok.
 
ligde son 4 haftanin 3'ünde antin kuntin takimlara toplam 6 puan kaybederek sampiyonluk sanslarini epey zora sokmuslardi. fatih hocanin kalan tüm maclari kazanip beklemekten baska sansi yok.
oncelikle bugun lider olan aek -macini almalari lazim...
akabinde oynanacak maclar elbette mevcut. puansal sistemde her an her sey olabilir.......


diger yandan ,hoca dolayli mevcut pana'ya dair genel gozlemim :

oldukca duz bir kadro pana . bu kadroyu da onceki hoca kendi oyunu baglamin da kurdu.

bizim hoca nin eldeki kadroyu kendi oyun felsefesine entegre etme gayreti -takdire sayan olsa da, *pragmatik karar verip > ligin sartlari, rakiplerin kalitesi ve kendi eldeki kadro nun skala ve kalibresi baglamin da -ayagi yorgana gore uzatma ,ozellikle yaris cetin sekilde devam ediyorken -en saglikli kisa vade cozum du ... < yapilmadi. son donemecte *bakasetas hamlesi takima ofans da ivme kazandirsa da, bir yere kadar. genel takim ofans anlayisinda duz forvet hatti ayaklar ile bir yere kadar gidebildi. kanimca ofans da net skor yapabilen nokta bir golcu eksikligini bariz hissettiler...... keza, kupa ,lig bayagi ekstra yorgun ve sakat verdiler. bunlar handikap olsa da, bi sekilde pota da kaldilar.kupada da final sona geldiler.

takim oyunu baglaminda gozlemim ; mancity vs gibi , klasik top yuzdesi fazla oynamalari, topu bolca ayakta tutmalari, top dolastirmalari > eldeki ayaklarla yapmaya calismalari... elbette bunlar yapilirken kanimca kistas suna bakilmali ; oyuncu kalitesi ,oyun akli.
oyuncu kaliten belli bir derece nin altindaysa, bireysel ve kumesel malesef kalite ve seviyede tikanma oluyor, asamiyorsun . izledigim tum pana maclarinda yeni oyuna adaptasyon da fazla zorlanan bir takim goruntusu var idi. bir yerden sonra mac icinde bireysel hata dan bolgesel hataya silsile olunca mac kaybeden beklenmedik puan kayiplari yasandi.

<- entegrasyon ->

*onceki hoca, takimi kendi kurdugundan, kendi oyununa uygun oyuncular secip ona gore oyun vs kurguladigindan, kompakt , kisir ama risksiz bir anlayisla ilerliyorlardi... bunun handikaplarini > ozellikle buyuk maclarda ve en son donemecte liderligi geriden gelene verip playoffa giris yaptilar akabinde *sampiyonlugu kaptirdilar.
< onceki hoca icin risksiz ,garantici bir oyun oynadigini gozlemlemistim o donemler.
bildigimiz,fatih terim futbolunda ise - ic dis, buyuk kucuk fark etmez, eldeki kalite vsye bakmaksizin *felsefesinden odun vermeden > cikip oynama bi nevi yaziili kural. kariyeri boyunca da basari ile islemis bir denklem.

pana da bunu kismen yapti, ozellikle kupa maclarindaki oyun tatmin edici idi tarafim adina...ancak ligde , ustte belirttigim kimi nuanslar dolayli bi yere kadar goturebildiler....

yine de yaris bitmis degil. puansal sistem de her an her sey olabilir.
burda oncelik kendi maclarinda fire vermeme,,basta da dedigim -ozellikle bugun versus lider aek maci kilit.


hocamiza - basarilar dilerim. yolun sonu gonlunden gectigi gibi bitmesi temennisiyle.

saygi ve selamlar.
 
oncelikle bugun lider olan aek -macini almalari lazim...
akabinde oynanacak maclar elbette mevcut. puansal sistemde her an her sey olabilir.......


diger yandan ,hoca dolayli mevcut pana'ya dair genel gozlemim :

oldukca duz bir kadro pana . bu kadroyu da onceki hoca kendi oyunu baglamin da kurdu.

bizim hoca nin eldeki kadroyu kendi oyun felsefesine entegre etme gayreti -takdire sayan olsa da, *pragmatik karar verip > ligin sartlari, rakiplerin kalitesi ve kendi eldeki kadro nun skala ve kalibresi baglamin da -ayagi yorgana gore uzatma ,ozellikle yaris cetin sekilde devam ediyorken -en saglikli kisa vade cozum du ... < yapilmadi. son donemecte *bakasetas hamlesi takima ofans da ivme kazandirsa da, bir yere kadar. genel takim ofans anlayisinda duz forvet hatti ayaklar ile bir yere kadar gidebildi. kanimca ofans da net skor yapabilen nokta bir golcu eksikligini bariz hissettiler...... keza, kupa ,lig bayagi ekstra yorgun ve sakat verdiler. bunlar handikap olsa da, bi sekilde pota da kaldilar.kupada da final sona geldiler.

takim oyunu baglaminda gozlemim ; mancity vs gibi , klasik top yuzdesi fazla oynamalari, topu bolca ayakta tutmalari, top dolastirmalari > eldeki ayaklarla yapmaya calismalari... elbette bunlar yapilirken kanimca kistas suna bakilmali ; oyuncu kalitesi ,oyun akli.
oyuncu kaliten belli bir derece nin altindaysa, bireysel ve kumesel malesef kalite ve seviyede tikanma oluyor, asamiyorsun . izledigim tum pana maclarinda yeni oyuna adaptasyon da fazla zorlanan bir takim goruntusu var idi. bir yerden sonra mac icinde bireysel hata dan bolgesel hataya silsile olunca mac kaybeden beklenmedik puan kayiplari yasandi.

<- entegrasyon ->

*onceki hoca, takimi kendi kurdugundan, kendi oyununa uygun oyuncular secip ona gore oyun vs kurguladigindan, kompakt , kisir ama risksiz bir anlayisla ilerliyorlardi... bunun handikaplarini > ozellikle buyuk maclarda ve en son donemecte liderligi geriden gelene verip playoffa giris yaptilar akabinde *sampiyonlugu kaptirdilar.
< onceki hoca icin risksiz ,garantici bir oyun oynadigini gozlemlemistim o donemler.
bildigimiz,fatih terim futbolunda ise - ic dis, buyuk kucuk fark etmez, eldeki kalite vsye bakmaksizin *felsefesinden odun vermeden > cikip oynama bi nevi yaziili kural. kariyeri boyunca da basari ile islemis bir denklem.

pana da bunu kismen yapti, ozellikle kupa maclarindaki oyun tatmin edici idi tarafim adina...ancak ligde , ustte belirttigim kimi nuanslar dolayli bi yere kadar goturebildiler....

yine de yaris bitmis degil. puansal sistem de her an her sey olabilir.
burda oncelik kendi maclarinda fire vermeme,,basta da dedigim -ozellikle bugun versus lider aek maci kilit.


hocamiza - basarilar dilerim. yolun sonu gonlunden gectigi gibi bitmesi temennisiyle.

saygi ve selamlar.
Üstat postlarını zevkle okumakla beraber sana bir şey soracağım.

* - >

Bunlar nedir aaa

Ya noktalama işaretleri normalde vurgu belirtir ama böyle bir noktalama işareti kullanımı yok. Ne yapacağımızı bilemiyoruz bildiğin.

Mesela < bu işarette duraksayalım mı, hızlanalım mı? Bize bilgi ver lütfen. :/
 
goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
 
Geri
Üst Alt