Üye Görüşü Prandelli'ye "Teknik Direktör Değil" Diyenler!

Fatih Ak

Parçalı Üye
Katılım
23 Nisan 2012
Mesajlar
2.965
Tepkime puanı
22
Puan
858
Prandelli gerek İtalya ulusal takımlarında gerekse de milli takımda ciddi başarılar elde eden bir teknik direktördür.

Önceki yıl küme düşmeye oynayan takımı Cl elemelerine götürmek,Fiorentina'nın başındayken Liverpool ve Lyon'un olduğu grupta iki maçta da Liverpool'u yenip 15 puanla grup aşamasını geçmek,Münih'e deplasman golünün etkisiyle elenmek,İtalya milli takımıyla mağlubiyetsiz grup aşamalarını geçmek,Euro 2012'de final,Konfederasyon kupasında 3.'lük gibi belli başlı başarıları vardır. Bknz

Ligimizde şu ana dek başarısız olmasının nedeninin yetersiz kadro yapısı,ligi tanıyamama ve yabancı sınırı olduğunu düşünüyorum.

Evet,Prandelli şu ana dek başarısız oldu diyebiliriz fakat bazı üyelerimiz gibi asla "boş teknik direktör","bir halta yaramaz" gibi çirkin ifadeleri kullanamayız. Renkdaşların Prandelli'yi hakarete varmayacak,basit görmeyecek şekilde eleştiri yapmaları bence daha uygun olacaktır.
 
Elbette bu ifadeler abarti ama kizginlik ile olur oyle. Ben de Pra'nin kotu oldugunu dusunmuyorum ama bize uymayacak gibi.

Deep Thought cihazından gönderildi.
 
görünen köy kilavuz istemez. son maclarin (hazirlik maclari dahil) performansina bir bakarsan prandelli ile ucuruma sürüklendigimizi görürsün. italya milli takimi ile son dünya kupasindaki performansi da rezildi zaten. o gitsin italya'nin 2. veya 3. sinif takimlarini calistirsin. bizde yapamayacagi asikar.
 
Birincisi başarılı bir teknik direktör kötü bir sistemin arkasında ısrarla durmaması lazım..Fatih Terimdeki en kötü özellik olan inat bu teknik direktörde de varmış gibi duruyor..Oynattığı 4-3-3 sistemi Galatasaray'da işlemedi işlemez..Bu güne kadar oynanılan maçlarda şunları net bir biçimde gördük..
1-)Ne Burak ne de Pandev tek forvet oynayamaz..
2-)Galatasaray kanat oyuncusu olmadan oyunu açamaz..4-3-1-2 oynasa oyun yine sıkışmaya devam eder bunun geçmişte örneğini Fatih Terim döneminde de Mancini döneminde de çok gördük..Geriye kalan Sneijderli 4-2-3-1 veya 4-3-3 olmayacağına göre geriye tek bir sistem kaldı..4-4-2..Burakla Pandevle bu sistem denenip iyi birşeyler verilmeye çalışılmalı..Devre arasıda ayağında top tutabilecek Demba Ba tarzı bir forvet alınırsa Pandevle birlikte ilerde beklenilen ivme yakalanır işte o zaman Galatasarayda çok şey değişir...Ama sen kalkar Burağı yanlız bırakıp sadece Sneijder için Olcan ve Brumayı oturtursan kusura bakma takımdan yine beklediğini bulamazsın..Tek çare bana göre Sneijder'i kesip 4-4-2'ye dönmek...
 
1-ligi tanıımıyo (kanatsız takımla bir halt olmayacağını görmedi görmüyor görmeyecek)
2-oyuncuları tanımıyor (burak selçuk gibi adamlardan medet umuyor, saçma sapan tercihleri çıldırtıyor 2.lig topçusu yasini fb maçında oynatması daha sonra kesmesi sonrada sağbek oynatması)

başarılı olacağını düşünmüyorum bu sene avrupa ligine zor gideriz
 
kimse atıp tutmasın sneıjder top falan oynamıyor.selçugun hele futbolla ılgısı yok.hucum faul ve ofsayt kralı burak zaten zarar.kaldık 8 kışı zaten.brumada tek basına kaleye gıtmeye calılşıyor yazık.sıno selçuk burak kesılsın yerlerıne olcan emre çolak ve forvet yoklugu yuzunden umut monte edılsın bu takım level atlar.barı en azından futbola benzer bır sey oynar.
 
Birincisi başarılı bir teknik direktör kötü bir sistemin arkasında ısrarla durmaması lazım..Fatih Terimdeki en kötü özellik olan inat bu teknik direktörde de varmış gibi duruyor..Oynattığı 4-3-3 sistemi Galatasaray'da işlemedi işlemez..Bu güne kadar oynanılan maçlarda şunları net bir biçimde gördük..
1-)Ne Burak ne de Pandev tek forvet oynayamaz..
2-)Galatasaray kanat oyuncusu olmadan oyunu açamaz..4-3-1-2 oynasa oyun yine sıkışmaya devam eder bunun geçmişte örneğini Fatih Terim döneminde de Mancini döneminde de çok gördük..Geriye kalan Sneijderli 4-2-3-1 veya 4-3-3 olmayacağına göre geriye tek bir sistem kaldı..4-4-2..Burakla Pandevle bu sistem denenip iyi birşeyler verilmeye çalışılmalı..Devre arasıda ayağında top tutabilecek Demba Ba tarzı bir forvet alınırsa Pandevle birlikte ilerde beklenilen ivme yakalanır işte o zaman Galatasarayda çok şey değişir...Ama sen kalkar Burağı yanlız bırakıp sadece Sneijder için Olcan ve Brumayı oturtursan kusura bakma takımdan yine beklediğini bulamazsın..Tek çare bana göre Sneijder'i kesip 4-4-2'ye dönmek...

aynen öyle 4-4-2 kurtarir bu takimi ancak...

gerekirse sneijder de feda edilmelidir...

forvette pandev-umut ikilisi

kanatlarda olcan-bruma

orta saha selcuk-melo

bekler tarik-telles/balta

defans semih-koray/balta

kalede muslera
 
Galatasaray taraftarı o zamanki forumlarda "Lucescu işe yaramaz, Teknik direktör değil, defans yapmaktan başka birşey bilmez" diyordu. Sonra ...t oldular.

taktik ve kadronun uyuşması için zaman lazım, tabi birde türk oyuncuları ona anlatacak bir yardımcı. Acele etmeyin bu kadar FM/CM lerde bile 3 haftada T.D. kovulmuyor.
 
Prandelli iyi adamdır, teknik ve taktik bilgisi yeterli seviyededir. Lakin biz bu adamı kukla olarak kullanmaktayız. Kadro dışı kararları, transferler, kurulan 11 ler falan kesinlikle salt bu adama ait değildir. Ya tam yetki verilmeli ya da gönderilmelidir, orta yolu yok şuan için.
 
Sneijder olmasa takım orta sahayı geçemez be el insaf! Maçları izliyor musunuz gerçekten? Adam stoperlerin arasına geliyor top almak, oyun kurmak için. Rakip sahada pres yapıyor Burak-Selçuk dolanırken. Takımın beynidir Sneijder. Kesecek adam kalmadı başka. Muslera ile Melo'yu da kesin. Gerisiyle nal toplarsınız. Tövbe est..
 
Sneijder olmasa takım orta sahayı geçemez be el insaf! Maçları izliyor musunuz gerçekten? Adam stoperlerin arasına geliyor top almak, oyun kurmak için. Rakip sahada pres yapıyor Burak-Selçuk dolanırken. Takımın beynidir Sneijder. Kesecek adam kalmadı başka. Muslera ile Melo'yu da kesin. Gerisiyle nal toplarsınız. Tövbe est..

he de geç kardeş
4-4-2 için sneijderi kesen adamlarla , yabancı sınırı için kaleye sinanı koyup muslera iç saha maçlarında dinlenebilir diyenlerle aynı kafadalar
 
Yav he he diyip geçin. Üzerinde zaman harcanacak bir konu bile değil bu.
 
İşini doğru yapan her antrenör dünyanın en iyi antrenörüdür. "Dünyanın en iyi antrenörü" denilerek gelip de hiçbir şeyi doğru yapamayan antrenör de dünyanın en kötü antrenörüdür. Yani bir teknik direktörün iyi veya kötü oluşu gittiği gittiği her takımda ayrı ayrı değerlendirilir.

Rijkaard sözde elit hocaydı bizde Ümit Özat'ın antrenörlük kalibresinde yönetim gösterdi. Ronald Koeman Valencia'lılar için berbat hocadır ama Feyenoord'lular için ilah olarak görünebilir. Prandelli ise Fiorentina'lılar için müthiş hocadır ama bizim için sıradan bir isim olma yolunda ilerliyor.

Hatalarını görmeyen, takımdaki eksiği çözemeyen, teşhisi koyamayan antrenörler gittikleri her yerde yerin dibine sokulurlar. Ama hatalarını görüp işleri tersine çevirebilirlerse o zamanda gerekli saygınlığı kazanırlar. Yani iyi veya kötü olarak değerlendirilmek tamamen kendi ellerinde.
 
konuyu acan arkadasa bir soru: prandelli geldiginden beri ufacik bir umut isigi gördün mü kendisinde?
 
O değilde futbol konusunda hiçbir becerisi olmayan burak denen bu adamı tek forvet olarak oynatan,4-5 maç gördükten sonrada ısrar den adam ya kaçmaya çalışıyordur,ya medya ve yönetim gazıyla kadro yapıyordur ya da futboldan anlamıyordur.

Burakı öven adamla futbol konuşmam,burakı oynatan adama da antrenör demem...
 
Geri
Üst Alt