Trio bu sene ağır tetikçi olmuş. Öyle böyle değil.
İptal edilen golde faul var demişler. Bence de var, ona itirazım yok. Hem ayağına basıyor, hem de sonra ayağına hafif temas ediyor ve iki ayağının birbirine dolaşmasına neden oluyor. Doğru. Ancak VAR müdahalesine de doğru demişler? Sebep çok açık ve netmiş. Bu bin kere izleyince anca anlaşılan pozisyon beyefendilere göre çok açık ve netmiş, tartışmasızmış. Ancak aynı beyefendilere göre 2. yarıdaki Maximin'in kırmızı kartlık basmasına müdahale edemezmiş VAR çünkü oradaki pozisyon göreceliymiş, sarı da kabul edilebilirmiş. Dizini büküyormuş. Herif CART diye EN SERT ŞEKİLDE bastıktan sonra bükmeye başlıyor bileği bu bir, ilk temas anında bacak komple gergin yani. Bastıktan ve rakibin ayağını kırdıktan sonra büksen ne yazar. O diz bükme kriterinin amacı basmadan önce bükerek basmaktan kaçınmaya çalışma mevzusudur. Hani eyvah rakibe gelecek dersin ayağını bükersin ama bükük halde tabanı yine gelir rakibe, o zaman sarı denebilir. ÜSTELİK, daha kötüsü Maximin'in sonradan büküşü bile ASLA rakibi korumak için falan değil, kendi sol bacağı arkada kaldığı için mecburen bükülüyor. Maximin'in rakibe darbeden falan GEÇ OLARAK BİLE kaçınma niyeti yok... Şİmdi bir hakem üçlüsü bunların birine çok açık net faul deyip VAR müdahalesini doğru bulup, diğerine turuncu diyorsa tetikçidir. VARAN 1. Hele turuncu bile demeyip sarıyı da doğru bulan Deniz Çoban'a OKKALI VARAN 1.
El Nesyri'nin ilk yarıda ofsayt verilen (ofsayt olmayan) ve vurmadan önce çok hafif ve kısa süreli itildiği pozisyona hemen çok net tartışmasız penaltı + bariz gol şansından kırmızı kartı yapıştırdılar. Tam vururken olduğu içinmiş onun sebebi de. Aynı TRIO geçen sene Sivas'ın son dakika penaltısında Rey Manaj'ın ayağına TAM VURACAKKEN Djiku'nun temasına HAFİF TEMAS deyip önemli değil, bozmaz diyordu. Lan plase yapmak için topa savrulan BACAĞA DARBEye vuruşu bozmaz demiş adamlar, tutup bugün omuzdan çok kısa süreli çok hafif itmeye KESİNLİKLE VURUŞU BOZAR deme cüretini gösterdiler. Bir de öyle konuşuyorlar ki, sanırsın rakip gelmiş böyle yaka paça fırlatmış El Nesyri'yi. "FUTBOL İZLEYİP BUNA "PENALTI DEĞİL" DİYECEK BİRİ ÇIKMAZ" lafını bile kullandılar. Bir de üstüne VAR protokolüne göre bu itme tek elli diye müdahale edilmez deniyor, ondan VAR buna müdahele edemez ama bence edilmesi lazım falan demeye getirdi özellikle Deniz Çoban... VARAN 2.
Yukarıda dediğim gibi, geçen seneki Rey Manaj penaltısında Djiku'nun net şekilde bacakta bir hareket oluşturan darbesine çok hafif temas (SLIGHT CONTACT) deyip geçen ve sadece Livakovic'in müdahalesini konuşan bu tetikçi TRIO, bugün Osai'nin aşilini belli belirsiz SIYIRAN ayağa ÇOK NET PENALTI dedi. Üstelik Djiku arkadan bilerek ayağını uzatırken, bugünkü Göztepeli oyuncu dengesini kaybedip düşerken tamamen istemsiz temas ediyordu. Osai'nin o hafif sıyırmayla dengesinin bozulduğuna dair en ufak bir kanıt yokken de "dengesini bozuyor" lafını özellikle kullandılar. Osai teması hissedince balıklama uçuyor halbuki. Dengesi baştan hafif bozuk, o temasla bozulduğu falan da yok. Ancak müthiş tetikçi TRIOya göre burada SLIGHT CONTACT falan yok, baya LAP DİYE AŞİLİNE BASMIŞ, KOPARMIŞ gibi anlatacaklardı nerdeyse. Hatta o düşerken teması yapan Göztepeli oyuncu için "düşen adamın ayağı öyle açılmaz" diyerek kasıtlı şekilde temas ettiğini bile ima ettiler. VARAN 3.
Göztepe'nin penaltı beklediği pozisyon için de orta sahadaki sıradan bir pozisyon gibi ciddiyetsiz şekilde yorumladılar. Burada bişi yok yaaa dediler resmen. Mert Müldür topu koruyup ayağını basıp dönmeye çalışıyormuş, diğer oyuncu da vurmaya çalışıyormuş. İki taraf da faul beklermiş böyle pozisyonlarda, devam kararı doğruymuş. TAMAMEN ŞUT ATMAK AMACINDA ve SADECE TOPA ODAKLI olan Göztepeli oyuncuyla, onun geldiğini ve kendisinin geç kaldığını fark edip rakibin önüne YANDAN YIRTIK DONDAN ÇIKAR GİBİ AYAK UZATAN oyuncu aynı kefeye konmuş... İkisi de topla oynamak istiyormuş... O topun önüne ayağımı koyup döneyim mevzusu 2 metre öteye, üstelik kale önünde şut atacak bir adamın önüne ayak uzatarak yapılmaz. Kendi önünde ve hareket alanındaki top için yapılır halbuki ancak öyle uzun uzun kare kare inceleyip anlatmaya bile gerek görmediler. Daha ağır çekimden göstermeden bile kararlarını açıklamışlardı. Sonra ayıp olmasın diye 1-2 ağır çekimde de gösterdiler ama öyle KARE KARE ÇOK YAVAŞ İLERLETEREK ANALİZ YAPMADILAR. En sonunda anlamadım bir de "dün de Torreira'yla birisi arasında olmuştu" falan bir şeyler geveleyip, hep olur böyle şeyler hep demeye getirip geçtiler... VARAN 4.
O pozisyonu öyle basit geçen adamlar; Göztepe'nin ilk golünden önce kazandığı faulde faul var mı diye bakıp faul yok deme ihtiyacı hissetmişler. Göztepe'nin golü öncesi dedikleri de, o faul kullanılmış korner olmuş. Gol kornerden sonra gelmiş. Frikikten falan da olmuyor gol yani. Pozisyonda da Becao rakibin iki omzundan şöyle bir tutuyor. Bizim ligde her maç en az 3-4 kere verilen, bazen de verilmeyen, SON DERECE SIRADAN BİR FAUL ama tabi bu tetikçi TRIO'ya göre hiç faul yokmuş. Sırf FB cephesi Göztepe'nin ilk golünden önce de haksız faul kazandığını iddia edilebilsin diye programa alınmış bir pozisyon. Üstelik bu tetikçi TRIO programın başında "bugün pozisyonları çok eledik, hepsini almadık, daha kritik olanları genişçe konuşabilelim diye" gibisinden bir şeyler söylemişti. O kadar sözde eledikleri halde bunu almaları ART NİYETİ SON DERECE AÇIK BELLİ EDİYOR. Bir yerden bunu da koyacaksınız diye emir gelmiş belli ki. Hatta, üstüne bir de normalde TRIO'daki her tartışılan pozisyonun videosunu web sitesindeki videolar arasına almayan BEIN Sports, bu üzerinde doğru dürüst tartışma bile olmayan, gol öncesi bile sayılmayacak dandik faul pozisyonun yorumlandığı videoyu web sitesine koymuş. HERKES GÖRSÜN DİYE. Bir yerlerden emir alındığının daha ne kadar kanıtı olabilir bilmiyorum. VARAN 5.
Programın tamamını değil sadece sitedeki videolardan izlediğim için programda konuşuldu mu bilmiyorum ancak hiç sanmıyorum. FB 2-1 öndeyken sadece 6 dakika uzatma verilmesinin tartışıldığı bir video koymamışlar siteye. Daha 2. yarı başında Ali Koç mevzusu olmuş, bir sürü oyuncu değişmiş, Maximin'in kırmızı tartışmalı pozisyonunda oyun durmuş, başka sakatlıklar olmuş, VAR kontrolleri için beklenmiş. O 6 dakikayı gerçekten konuşmadılarsa bu da sırf o sırada FB 2-1 öndeydi diyedir. Uzatmalara 2-2 girilmiş olsaydı ve ondan sonra bu 6dk kararı çıksaydı KESİN KONUŞULURDU ve o zaman Beinsport sitesine de yüklenirdi. Bu da varan 6... Bunu bir ihtimal programda konuşulmuş olabilir diye küçük harflerle yazdım ancak konuşulduysa bile siteye konmamış olması da yeterli bir kriter.
Bu sene VAR hakemleri eliyle ligin kaderini tayin etme ve TRIO aracılığıyla da o VAR tetikçilerini aklama planı işliyor belli ki... 2. haftadan çok belli ettiler...
