Selahattin Baki Hakkında Verilen Mahkeme Kararı Belli Oldu

Alper Altun

Alper Altun

Haber ve Medya Sorumlusu
Yönetici
Administrator
Katılım
16 Haziran 2010
Mesajlar
202.156
Tepkime puanı
154.035
Puan
6.838

Mahkeme, sanık Selahattin Baki'ye "hakaret" suçundan 1740 lira adli para cezası vererek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti.​


Trendyol Süper Lig'in 37. haftasındaki Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin ardından, o dönem Fenerbahçe Yönetim Kurulu Üyesi olan Selahattin Baki'nin, Galatasaray Spor Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi Eray Yazgan'a küfür ettiği iddiasıyla yargılandığı dava karara bağlandı.

İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tarafların avukatları katıldı.

Mahkeme hakimi davayı karara bağlayacağını bildirerek, sanık adına avukatlarına son sözlerini sordu.

Avukatlar, sanığın beraatini, mahkeme aksi kanaatte ise tüm lehe hükümlerin uygulanmasını talep etti.

Davaya ilişkin kararını açıklayan mahkeme, sanık Selahattin Baki'yi "hakaret" suçundan 1740 lira adli para cezasına çarptırarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

Mahkeme, sanık Baki'nin ayrıca 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına hükmetti.

İddianameden​

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosunca hazırlanan iddianamede, 19 Mayıs 2024'te oynanan Trendyol Süper Lig'in 37. haftasındaki Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin ardından Fenerbahçe Spor Kulübü teknik heyeti, yöneticileri ve futbolcularının galibiyet sevincini yaşamak üzere sahaya girmeleri sonrasında taraftarlar arasında arbede yaşandığı belirtilmişti.

Galatasaray Spor Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi Eray Yazgan'ın avukatının şikayeti üzerine soruşturma açıldığı aktarılan iddianamede, dosyaya sunulan video kaydından Baki'nin Yazgan'a küfür ettiğinin tespit edildiği kaydedilmişti.

İddianamede, sanık Selahattin Baki'nin "hakaret" suçundan 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.

"Hakaret" suçunun uzlaşmaya tabii olduğu ancak taraflar arasındaki müzakereler neticesinde sanık ile müşteki arasında uzlaşma sağlanamadığı da iddianamede yer almıştı.

[AA]
 
1740 lira çok vermişler. 40 lirasını geri alin
 
messi bize teklif edildi, baktık çok kısa almadık.

ronaldo 3 yaşındayken bize teklif edildi, baktık çok uzun almadık
 
Yöneticiler, halkın futbol için birbirine girmesinden memnunlar. Buradaki adaletsizlik suni gündemdir, toplum mühendisliği örneğidir. Biz futbol için birbirimize düştükçe, sadece futbol konuştukça, sadece futbolda hak aradıkça bunlar olmaya da devam edecektir. İlgimizi, enerjimizi farklı yönlere çekip, aslolanı unutturuyorlar.

Benim görüşüm bu şekilde. Eksik olabilir ama fazla değil..
 
şimdi biz de küfür etsek bu kararı emsal karar olarak gösterebilir miyiz? forumda hukuk okuyan zeki rtaş varsa aydınlatsın bizi
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst Alt