fenerbahceliyim.
rijkaard uzerine bir suredir yapilan tartismaya disaridan bakan biri olarak yazayim dedim. oncelikle rijkaard hakkinda gitsin mi kalsin mi turunden yorumlarin genelde futbolla ilintisiz meselelere indirgendigini dusunuyorum. hos, bunda cok da garip bir sey yok, ama yine de tamamiyle saglikli elestiri yapilamiyor. sahsen ben de rijkaard'i seviyorum, ayni van kooijdonk'u sevdigim gibi. kibar, canayakin, dogru duzgun bir adam. daum gibi sadece kalantorlara guvenmiyor, gerektigi zaman 18-19 yasindaki bir adami oynatabiliyor, bu da bence son derece saglikli bir kafa yapisi. lakin bunlar bence bir antrenorun basarisini olcmek icin kullanilmasi gereken kriterlerden yalniz bazilari.
bu sene galatasaray'in basinda kim olsaydi alacagi puan asagi yukari buydu, daha az almasi gercekten cok zor olurdu. ote yandan bu takim da rijkaard'in bilgisi dahilinde olusturuldu, ve koca bir sezonu orta sahada mustafa sarp-ayhan-mehmet topal-baris'a emanet etmek de kuskusuz rijkaard'in bir tercihiydi. bu bana kalirsa basli basina kocaman bir hata. ikincisi, galatasaray'in baros sakatlandiktan sonra forvet hattinda ciddi sikintilari olmasina ragmen, ve o sirada galatasaray avrupa kupalarinda mucadele ederken, avrupa'da oynayamayacak olan, ustune ustluk gayet formsuz jo transfer edildi. bu da ciddi bir hata. galatasaray'in sol bekinde ikinci yaridan itibaren forma giyen caner'in hakan balta dondukten sonra da hala 11'de oynatilmasini da anlayamiyorum, ama o kadar da sasilacak bir sey degil. hakan balta'nin hucuma katkisi caner'e gore kisitli oldugundan dolayi yapilmis bir tercih, ve saygi duyulmali.
ayrica, total football meselesi de herkesin diline pelesenk oldu olmasina ama bu oyunu oynamak icin antrenorden cok bu sistemi uygulayabilecek futbolcuya ihtiyaciniz var. ne keita, ne kewell, ne arda, ne de orta sahadaki diger duz oyuncular buna imkan veriyor. her ne kadar savunmasini basarili bulmasam da galatasaray'da bu oyunu oynayabilecek sabri disinda bir tek elano var, ki o da bu sene gercekten pek bir sey oynamadi. dolayisiyla demek istedigim rijkaard'in devrim yapacagi, galatasaray'a cag atlatacagi yonunde yapilan savunmalarin gerceklikten kopuk oldugunu dusunuyorum, cunku ne oyuncu kadrosu buna musait, ne de rijkaard bu futbol felsefesini herhangi bir takima yerlestirebilecek dunya uzerindeki tek antrenor.
elbette bu demek degildir ki rijkaard gonderilmeli, ya da rijkaard kotu bir antrenor. sahsen ben de kalmasini isterim, ne de olsa akli basinda seyircilere hikmet karaman ve yilmaz vural turunden antrenorlerin abesliklerini, yetersizliklerini gostermek icin turkiye'de kalmasi onemli. bunu antrenorluk bazinda soylemiyorum, ancak fatih terim ekolune bir "antidote" rijkaard, ve bu da cok saglikli. ancak tartismalarin gerceklikten uzak bir duzeye cekilmesi bence ne galatasaray'a fayda sagliyor, ne de rijkaard'in yapmis oldugu hatalari dogru duzgun tartismaya firsat taniyor.
son olarak - bana kalirsa buraya gelinmesinin en azindan bir sebebi (dolayli olarak) arda. onun onumuzdeki seneye takimdan gidecegi dusunuldugunden devre arasinda ve hatta sezon basinda tamamen kanat ve forvet oyuncularina yuklenildi. bir takimda alti tane yabancinin da hucum hattinda olmasini baska turlu aciklayamiyorum. ustune ustluk diger bir tanesi kaleci, sonuncusu da defans. orta sahada, elano'yu saymazsak, sirf capsiz oyuncular var (alinmayin rica ederim, selcuk da capsiz, vederson da). sene basinda bu forumda emre belozoglu'nun onemine deginmis, galatasaray orta sahasinin bu sezonu kaldiramayabilecegini soyledigimde bir kovalanmadigim kalmisti, ama hakikaten emre, hatta ernst gibi oyuncular ust duzey maclarda muthis fark yaratiyorlar. galatasaray'in da en buyuk hatasi aurelio, ya da benzeri bir oyuncuyu almamasi oldu.
