'Şikede somut kanıt yok' - Sayfa 3 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

'Şikede somut kanıt yok'


Deniz Attila

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



1-Etik kurulunun raporu nasıl oluyorda basına sızıyor? Bu durumda bu kurul yeterince etik değil demek ki!

veya;

2-Medya çıkabilecek "şike için yeterli delil yok" raporu için kamuoyunu yatıştırma görevi üstlendi

Ya da;

3-Etik kurulu üzerinde "kamuoyunun beklentisi bu yönde" şeklinde baskı yaratılmaya çalışıyor



Yarın yada sonraki gün ""Şu şu takımlar şike yapmıştır" şeklinde bir rapor çıkarsa yazdığım birinci madde de şüphe dolu sözler sarfettiğim için Etik Kurulu üyelerinden özür dileyeceğim.
 

Kıvanç DOĞAN

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Bu düşürmeyen şerefsizlerin sezon ortasında sahada görmek istemediğimiz olaylar yine deyip köşeye çekilip yorum yapacak olma ihtimalleri çok can sıkıcı.
 

Sergen Zeren

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



yener bardan' Alıntı:
Arkadaşlar 1 ay önce MALinin tvden söylediği şey aynen uygulanacaktır.

1- TFF gizlilik kararı kalkana iddaname hazırlanana kadar kimseye ceza veremeyiz diyecek. Burası kesin. Bu konuda incelememizi yaptık diyerek UEFAyıda ikna edecekler.

2- Ligler aynen olduğu gibi başlayacak bu sene sonuna kadarda devem edicek. FB CLye gidecek.

3- Diyelimki iddaname bitti Kasım ayında soruşturma açılacak. deliler- savunmalar derken soruşturma MAyıs ayında bitirilecek.

4- O zamana kadar TFF yönetmeliğinde değişiklikler yapılacak. bu konuda somut adımlar yakında atılır. Mesela küme düşme şartları yumuşatılacak.

5- Sene sonunda teşvik belirlense dahi fb dahil pekçok takıma eksi puanl 2012-13 sezonuna başlama cezası verilecek.

6- Aziz yıldırımın işi bitti. cezaevinnden çıksa bile yeniden FBye gelemeyecek. Eylül-Ekim ayında fbde olağanüstü kongre görebiliriz.





Burası patagonyamı böyle olmaz demeyin, Burası Türkiye bal gibide olacaktır. Türk futbolu zaten bitmişti artık kendileri çalıp kendileri oynarlar.
Genişletmek için tıkla ...
o kadar kolay değil yunanistana yapılan ziyeret gibi burayada uğrarlar.hem ben fenerli medyaya inanmam .adamlar kendi dillerine çeviriyo herşeyi .mealini yapıyolar.:D
 

Kayra İnan

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



İbrahim Akın: Hocam birşey sormam lazım. Şimdi hafta sonu Fener’le maçımız var ya, demişler ki İbo gol atmasın, 100 bin dolar para verelim. Dinen bir sakıncası var mı?



Ahmet Kangı: Bir kısmını dağıtırsan sakıncası olmaz.





Hayır somut kanıt yok şikeyi kurulun önünde yapmalrı lazımdı tabi
 

Deniz Attila

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Bildiğim kadarıyla Uefa'nın delilleri savcılıktan ya da federasyonlardan talep etme yetkisi yokmuş.Korkum federasyonun delilleri Uefa'dan saklaması...Umarım bildiğim yanlıştır.
 

B. Arda Aycan

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Şimdi bir kere madem elindeki belgelere göre karar veremeyeceksin, "Valla oladabilir, olmayadabilir" diyeceksin. O zaman o 26 klasörü neden talep ettin. Madem yeterli kanıt ve delil yok, o zaman demek ki Fenerbahçe' nin başkanı, asbaşkanı, Sivasspor başkanı ve diğerleri keyfi bir uygulama ile tutuklu tutuluyorlar. Bu durumda onlar da salıverilsin.



Arkadaşlar bu işin sonunda Fenerbahçe küme düşer, TFF, diğer kurullar ne kadar çabalarsa çabalasın eğer ortada işlenmiş bir suç varsa Fenerbahçe düşer. Bu işin lamı cimi yok. Yasa son derece açık. Fenerbahçe küme düşmüyorsa ortada bir suç yok demektir, o zaman koskoca camiaların başkanlarını, asbaşkanlarını ortada bir suç yokken içeriye alan ve içeride tutan savcıyı kimse kurtaramaz. Adalet Bakanını bile götürür bu iş. Burası Patagonya değil.
 

Ali Metin Korkmaz

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Deniz Attila' Alıntı:
Bildiğim kadarıyla Uefa'nın delilleri savcılıktan ya da federasyonlardan talep etme yetkisi yokmuş.Korkum federasyonun delilleri Uefa'dan saklaması...Umarım bildiğim yanlıştır.
Genişletmek için tıkla ...



UEFA hikaye arkadaşlar. UEFA Türkiye ligindeki olaylara karışmaz. Sadece şike yapan kulüp Avrupada mücadele ediyorsu büyük cezaar verir. 3 yıl Avrupadan men eder.



Federasyon fener şike yaptı demeyeceği için UEFA yaptırım uygulayamaz. Cezaları unutun
 

Adem Cansever

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Olaya pozitif bakalım;

Eğer gerçekten "kanıt yok" diye saçma bir karar çıkarsa, insanlar futbola olan ilgisini ve adalete olan güvenini tamamen yitirir. "Kanıt yok" kararı resmen Türk futbol kamuoyuna ve futbolseverlere "siz aptalın önde gidesiniz" demek oluyor. O kadar yayınlanan ses kayıtlarını, ifadeleri vs. hiç kimse görmemiş numarası yapamaz kusura bakmayın. Sırf birilerinin cebi dolacak diye kimse gidip receiver almaz, maça gitmez, bahis oynamaz.



Bu iyi ihtimaldi. Eğer bu karar insanların sabırlarını zorlar ve anarşiyi körüklerse o zaman TFF ve diğer futbol odakları cehennemden cehennem beğensin.
 

Ozan Kesgin

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Lan oğlum nereye kadar kaçabileceksiniz ?



Savcı iddianameyi hazırladığında hepimiz öğrenmiş olacağız.O zaman ne halt yiyeceksiniz ?
 

Burak ÇELİK

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Peki ya telefon konuşmaları? Tarlalar yeşillendi mi? başaklar buğday verdimi? derken, gerçekten bahsedilen bir tarlamıydı yani?? Mecnun Otyakmaz ile Azize, tarım işlerine mi soyundu gerçekten? Bırakın la fonten den masallar anlatmayı. Çıkın, 'bizim fenrbahceyi küme düşürmeye maçamız yemedi' deyin.!! Ona eyvallah.!
 

Rusen Saleh Oglu

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



benim icin önemli olan 2 sey var

1.uefa ve fifa ne yapacak? bu kadar deliller oldukdan sonra onlardami bir seyler yapmiycakmi? baska devletlerde ayni sey oldugunda yani büyük takimlarini korumak icin sikeyi ört bastir etseler ve uefa onlara ceza verse.O devletler demezlerki: "ya kardesim Platini Türkiyede ayni sey oldu.onlara yok bizemi var?" lafin altinda kalmak istemezler.tv´n ve gazetelerin haberlerine göre fifa ve uefada su sike sorusturnasiyla ilgileniyormus.yani tff febeyi korumak icin Türk futbolunu ates icine atiyor.

2.Devlet "biz sunlari bosu bosunami aylarca takib etdik.uyumadik,icmedik,yemedik su sikeyi ortaya cikartdik sonra aziz ve cetesini bosu bosunami iceriye atdik".tff´ni düsürmeme karari devlete savas acmak gibi bir sey olacak.bildiyim bir sey var Devletle devletcilik oynanmaz.

yani demek istediyim kisacasi Devlet,Uefa,Fifa´ya ne cevab verecek bizim tff?
 

Deniz Attila

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Etik Kurulunun "somut delil yoktur" raporu sonrasında aynı Etik Kurulunun "somut" kavramının tanımlamasını yeniden yapması gerekecek!!!
 

Can Tansü

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Adamlar tff de kadrolaşırken bizde öküzün trene baktığı gibi baktık başa gelen çekilir düşürmezsen bile Uefa devreye gidecek Avrupa'dan men edilicez Mali ve çetesi o koltuklara yerleşmeden önce düşünülecekti bunlar
 

Hasan Ata

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



olaya angut gibi bakıp azizin mecnuna parayı verirken sırıtmış 3d görüntülerini beklersen tabi somut deıl görmessinz sizin sülalenizi
 
Cevap yazmak için giriş yap ya da kayıt ol.
Üst Alt