Cevap: STSL 11/12 H:14 | Galatasaray 3-1 Fenerbahçe | 7 Aralık | Maç Sonucu
Hani Kazim ve Hakan Baltayi anladimda Barosu istememek kusura bakma, ama bana cok sacma geldi. Sana gore sadece gol atmak ise sorun birsey diyemiyecegim.
Baros fizik olarak çok düşük, sürekli kendini atmaya oynuyor. Komple bir forvet değil. Aralara hareketleniyor ama hareketlenmek için hareketleniyor.
Ne ofsayta bakmak var, ne dikine hızlı gitmek var.
Koşmak olsun diye koşuyor.
Gol vuruşları neredeyse sıfır. Ceza sahasından bir forvet bu kadar gol kaçırmaz. Hele ki Baros hiç kaçırmaz ama fazla ciddiye almıyor.
Ayağında çok top tutuyor, pas hızlı yapamıyor.
Baros bişeyler yapıyormuş gibi görünmek için birşeyler yapıyor. Elmanderin attığı golü iyi izleyin. Elmander topu bilicadan kapmak için gidiyor. Baros duruyor.
Kapma olasılığı ile hareketlenmiyor. NE zaman elmander topu kapıyor o zaman hareketleniyor ama tabiki geç kalıyor. Elmander tek kişi kalıyor. Üstelik elmanderin kafaya bakın, pas vereceği barosu arıyor ama baros yine maça konsantre değil.
Ben futbolu her yönüyle izliyorum.
Sivas maçında staddaydım, barosun yaptığı gereksiz, manasız ve yalnış yere yaptığı koşularla elmanderin yaptıklarını karşılaştırdığımızda farkı anlarsınız.
Bunları neden bu kadar söylüyorum? Baros bunların hepsini bilen ve çok iyi bir forvet. Tam bir forvet. Ama kafayı paraya takmış. Ve kafasında katar var.
kafasında galatasaray olsa bütün bu hareketleri doğru yapar ve zaten bu kadar hareketi doğru yapsa terim barosu ilk tercih olarak düşünür ve zaten baros ta o ilk geldiği yılki gibi gol atar.
Hiç mi fark etmiyorsunuz Barosun topla oynamaya gönlü olsa o kadar kendini atar mı?
Adam oynamak için oynuyor. Gönlü ile oynamıyor.
Zaten büyük ihtimal gidicek.
