GSCimbom
STSL 18/19 H:22 | Yeni Malatyaspor 1-2 Beşiktaş | MS | 15 Şubat
Alper Altun

STSL 18/19 H:22 | Yeni Malatyaspor 1-2 Beşiktaş | MS | 15 Şubat Sayfa 9

Alper Altun ·

Cevap
399
Okunma
21,5K
Sayfa
9/20
Bu karta kırmızı ağır kesinlikle. Adam ayağını çekiyor hatta kramponun dişi takılıp çorap yırtılıyor. Kasten adam yaralamak istese o ayağı çeker mi
 
Adem nefret edilesi bir topçu, bir çok maçta kırmızıyı hak ediyor ama bence bu kırmızı ağır oldu. Sakatlamaya yönelik, devam ettirdiği bir hareket değildi.
 
Neresi kirmizi yafff. Formalari degistirin, atamazdi. Tamam arkadan mudahele var ama kramponun ucu ile deyiyor, kirmizilik bir basma yok. Hakem zaten 10dk izledi ekranda, emin olsaydi izleyip hemen verirdi kirmiziyi.

Yine eyyam, yine eyyam.
 
Turk futbolunda, evet.

Dunya futbolunda ayagin hizli bir sekilde geri cekilmesi, ve mudahelenin duz tabanla yapilmadigi dikkate alinirdi, ve sari kart ile sonuclanirdi.
Ayağın hızlı bir şekilde geri çekilmesinin ne önemi var burda ? Topla alakası yok adamın ve direk rakibinin bacağına doğru vuruyo.Tehlikeli bi hareketi.Kafaya doğru hamle yapsın rakibinin kafasına vursun ama hızlı bi şekilde geri çeksin sarı kart mı verilecek.Topla oynama gibi bi düşüncesi yok adamın direk rakibe hamle yapıyo arkadan.
 
Buarada VAR'da yavaslatilmis goruntuler yasaklanmasi lazim. Sadece mudahelede temasin varligi konusunda tereddut varsa yavaslatilmis goruntulere musade edilmesi lazim.

Yoksa sahada gerceklesen her mudahele VAR'da daha fazla faul, daha fazla kirmizi gorulur dogal olarak. Ornegin yuz oksama agirlastirilmis goruntude bir samar olarak yansir. Cok mantiksiz.
 
Beşiktaş eğer kazanırsa Başakşehirle birlikte şampiyonluk yarışını kovalar


GSCimbom Forum kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
 
Geri
Üst Alt