STSL 18/19 H:3 | Beşiktaş 2-3 Antalyaspor | MS | 26 Ağustos
- Konbuyu başlatan Uğur İz
- Başlangıç tarihi
Şaka maka Talisca Bey oynasaydı muhtemelen kazanırlardı . Minimum 1 tane ceza sahası dışından bir de kafayla sallardı .
Şimdi sezon sonu istatistik falan yaparlar bejeke şöyle önde böyle önde derler. Adamlar 60 orta açmış ama yenilmiş. Demek ki Ferguson amcamız haklı.
bizim için dehşet bi hafta olacak, tabi bugün kazanırsak
Yaşlı amca pepe az kalsın kurtarıyormuş bejekeyi
iPhone cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
iPhone cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
Şimdi ilk anda Antalyalı atıyor mesela ama o top Beşiktaşlı savunmacının müdahalesi ile gidiyor Antalyalı oyuncuya. Artık ofsayt verilmiyormuş buna
Bir pozisyonda top tam olarak taca çıkmadan bjk tercümanı topu alıp Caner’e vermiş. Halis de maçı direkt serbest vuruşla başlatması gerekirken, hakem atışıyla başlatmış bu yüzden de kural hatası diyorlar, maç tekrarı talebi gelebilir diyorlar.
Bu durumda mağdur olan Antalyaspor, niye tekrar olsunki?
Bu durumda mağdur olan Antalyaspor, niye tekrar olsunki?
Hahahhahahahahhahahah dahada mağlubiyetler gör şenol efendi
SM-J710FQ cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
SM-J710FQ cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
⇉Ahmet Çakar: Kural hatası yapıldı
⇉Seçim Demirel: Kural hatası yapıldı
⇉Deniz Çoban: Kural hatası yapıldı
Deniz Çoban: "Beşiktaş - Antalyaspor maçında hakem kural hatası yaptı, maçın tekrarı talep edilebilir"
⇉Seçim Demirel: Kural hatası yapıldı
⇉Deniz Çoban: Kural hatası yapıldı
Deniz Çoban: "Beşiktaş - Antalyaspor maçında hakem kural hatası yaptı, maçın tekrarı talep edilebilir"
yav he he skoru etkilemeyecek saçma sapan kural hatasından maç mı tekrar edilirmiş
tekrar mekrar hikaye
o degilde ne koydu antalya beaaaa
o degilde ne koydu antalya beaaaa
Bu kuralı insanlar neden saçma buluyorlar onu algılayamıyorum.
Şimdi diyelimki son defans oyuncususun ve top ayağında. Geri pas yaptın ve kalecine daha yakın olan rakip oyuncu araya girdi topu kaptı ve gol oldu.
Benim için o ile Adriano'nun pozisyonu arasında bir fark yok.
İkisi de topa isteyerek hareket katıyor.
Bir miktar fark var. top bir oyuncunun kontrolunde iken hatali pas verir de rakibe kaptirirsa elbette ofsayt olmaz
Defans oyuncusuna carpip ofsayttaki oyuncuya giderse de haliyle ofsayt olur
Bu 2 durum zaten herkesce bilinir
Adrianonun pozisyonundaki ise biraz gri bir alan . Yoruma acik
Hem bilincli oynama yonunden yoruma acik , hem de bu sekilde bir oynamanin ofsayti ortadan kaldirip kaldirmamasi gerektigi acisindan yoruma acik
Cunku defans oyuncusu burada araya girmek istiyor , topu kesme amaciyla bir hamlede bulunuyor fakat bilakis hucumcunun onune dusuyor top , bunu bile isteye yapmasi mumkun degil , ama carpma da degil
Fifa nin cok hakem yorumuna dayali zor ayirt edilecek ve tartisma cikaracak kurallarindan biri acikcasi
Ceza alani icerisindeki bariz gol sansini topa mudahale niyeti ile engellersen kirmizi yerine sari verilir kurali gibi bu da , onda da ayirt etmesi zorluk iceren durumlar var
Haklılık payın var ama şöyle düşünelim. Topa Adriano dokunmadı ve top Hücum oyuncusuna geldi ama oyuncu ofsaytta olduğunu anladı ve dokunmadı. Pozisyon devam eder.