Ünal Aysal döneminde kabul edilen sözleşmeden bazı detaylar...
Yapılandırma anlaşması, 2013/14, 2014/15 ve 2015/16 sezonlarını kapsıyordu. Bu sezon sonunda bitiyor. Sözleşmenin imzalandığı ilk yıl sadece transferden 40 milyon euro zarar edilmesi üzerine UEFA'dan uyarı yazısı gelmiş ama ertesi yıl sanki hiç zarar yokmuş gibi 11.5 milyon euro daha zarar haneye eklenmiş.
İşin ilginci ise UEFA ile yapılan anlaşmada 2013/14 sezonu için azami 20 milyon euro, 2014/15 sezonu içinse azami 10 milyon euro başabaş hesap açığı verilmesi taahhüt edilmişti.
UEFA Galatasaray'a, 12 milyon euro'luk UEFA'ya Katılım gelirlerine tedbir konulması cezasını vermiş, bu tutar kriterlere uyulması durumunda ödenmeyecekti.
Evet aynen dediğin gibi standart bir anlaşma vermiş UEFA. Üstelik aynen senin de söylediğin (benim ikinci boldladığım) gibi Galatasaray 20+10+0 yani 3 periodda €30 milyon toplam açık vermesi gerekirken kulüp 2013 sonunda €38,000,000 euro, 2014'te €70,400,000 euro, 2015'te ise €55,800,000 euro açık vermiş, yani 3 period sonunda senin de söylediğin 30 milyon bütçe açığı sınırını €134,200,000 euro aşmış. Bunlar da acayip maaş sözleşmelerinin yapıldığı, Mancini ve Prandelli'nin getirildiği, Burdisso, Hajrovic, Tarik Çamdal, Pandev, Dzemaili ve benzer neye göre yapıldığı kimin yaptığı belli olmayan transferler sonrası..
Yani harcamaları kısmak bir yana katlaya katlaya artmış.
http://www.uefa.org/MultimediaFiles...ncialControl/02/34/35/81/2343581_DOWNLOAD.pdf
Bu dokümanda şu kısım dikkat çekici bana kalırsa, bilmem siz ne düşünürsünüz:
(i) although some of the Club’s liabilities and expenses (e.g. certain bank
loans and employee benefits expenses) are denominated in foreign
currencies (mainly Euros and US Dollars) which are exposed to variations
in exchange rates, some of the Club’s revenue streams (e.g. UEFA prize
money and broadcasting income) are also denominated in foreign
currencies, thus providing a “natural” hedge for the Club (i.e. matching
revenues and costs in the same foreign currency);
(ii) despite having this currency exposure for many years, the Club did not
actively put in place a hedging mechanism for the remaining currency risk;
(iii) the issue of fluctuating exchange rates could have been mitigated by
Galatasaray, for example by developing youth players and engaging local
players in Turkish Lira;
Koyulaştırdığım kısımda açık açık "kur dalgalanmasından etkilenmemek için kulüp genç oyuncu yetiştirebilir ve yerli oyuncularla TL üzerinden sözleşme yapabilirdi" demiş. Yani durumun buyken yabancılarla euro üzerinden pahalı sözleşme yapmasaydın demiş.
Ayrıca ceza sonrası 2016 ve 2017 dönemlerinde 10'ar milyon açık verme şartı getirilmiş.
Neyse merak eden için hepsi burda:
http://www.uefa.org/MultimediaFiles...ncialControl/02/34/35/81/2343581_DOWNLOAD.pdf
