nato ülkelerine veya israle natodan çıkmadığımız sürece hiçbir zaman saldırmayacağız. Uzun menzile ve hava savunma sistemleri öncelik olmalı nato veya amerkadan uçak almayan ülekere havadan kolay üstünlük sağlarız
Teknik bir dayanak olmadan varsayımlar üzerine kurulu yani teziniz.
Peki hiç düşünmediniz mi acaba Aselsan ve Tusaş mühendisleri Kaan'ı üretirken F35'in sensör füzyonu konusunda keşke elimizde olsa da yetenekleri tam olarak inceleyebilsek demediğini? F35 üzerindeki sensör füzyonu F22 dahil hiç bir uçakta şu anda mevcut değil.
Ya da ram kaplamaları konusunda F35 üzerinde bazı testler yapmayı istemediklerini nereden biliyorsunuz?
Ya da Tei, Tf35000 i üretirken keşke elimizde P&W'in F135 motoru olsaydı da egsoz çıkışı ısısının nasıl azaltılabileceği konusunda adamların neler yaptıklarını görseydik demediklerini.
Biz jet motorlu bir uçağı (Hürjet) daha yeni seri üretime alacak ilen adamlar 80 yıldan beri jet motorlu uçak yapıyorlar.
Savunma Sanayi sektöründe tecrübe ve teknoloji gelişimi dediğiniz şey çok zaman ve çok para harcayarak öğreniliyor. Mesela neden Hisar füzeleri ya da Siper füzeleri muadilleri ile kıyaslandığında hem boyut olarak hem de ağırlık olarak fazla diye düşündünüz mü hiç? Adamlar yıllardan beri bu füzeleri yapıyor. Biz ise daha yolun başındayız. Elimizde bir Patriot ya da Samp/T füze sistemlerine ait füzeler olsa emin olun çoktan içini açıp incelemiştik. Ya da elimizde hem Tubitak hem de Roketsan'ın geliştirdiği 2 ramjet motorlu BVR füze olmasına rağmen deli gibi EF'lar ile birlikte neden Meteor almak istiyoruz. Neden üstüne Brimstone almak istiyoruz.
Ya bunu dediğim gibi çok zaman ve çok para ile ya da bunun daha hızlı ilerlemesini istiyorsanız Çinliler nasıl yapıyorsa tersine mühendislik yöntemlerini devreye sokuyorsunuz.
Bu yüzden F35 sadece ona, buna savaş açsan da kullanamazsın diye geri çevirebileceğimiz bir uçak değildi en başından beri. İçinden çok şeyler öğrenebileceğimiz bir ekipmandı.
Az olsun ama elimizde muhakkak olsun diyeceğiniz türden bir ekipman.