Diktatör olmasının sebepleri demişsin de böyle bir şey mi var etik olarak? Öyle bir yazmışsın ki geçmişte çok acılar yaşadı, o yüzden diktatörlüğünü ilan etti vs. yazmanı da beklerdim devamında.
Sorun Maduro vs. değil. Sorun düzenle alakalı. Bugün Kuzey Kore'de Kim Jong-un gitse yerine oğlu geçecek onun kadar zalim birisi olacak. Ben sadece Maduro'yu eleştirmedim yukarıda. Sovyetler'de de sözde demokrasi, cumhuriyet falan vardı ama politbüro tarafından yönetiliyordu.
Ben ABD onları diktatör olarak gösterdi diye değil, kendi irademle diktatör diyorum. Bir ülkenin başkanı seçimi kaybetmesine rağmen türlü hileler yaparak koltuğundan ayrılmıyorsa o bir diktatördür. Bütün ülkelerde durum böyle olsa dünyanın hali nice olur? O yüzden bir kontrol mekanizması şart. Ha ülkelerin anayasasında demokrasi ve seçim yoktur monarşi vardır o zaman isteyen kafasına göre yönetsin. Ama seçim yapıp kaybettikten sonra koltuğu vermemek faşistliktir, diktatörlüktür.
