- 11 Aralık 2009
- 18.458
- 11.220
- 1.998
Herhalde taraftarın, bu denli birbirine yakın oranda ikiye bölündüğü başka oyuncu az olmuştur, Hakan Şükür geliyor aklıma bir tek; ''Van Basten den neyi eksik?'' çiler ''Şaban'' cılara baskın çıkmıştı nihayetinde...
Burada Burak' ı destekler durumda olmamın sebebi stilini çok beğeniyor olmam değil, verdiği katkıya haksızlık edildiğini düşünmemdir ki bunda kendisinin Beşiktaşlı olmasının sebep olduğu önyargı yadsınamaz...
Elbette çok yönlü bir forvet oyuncusu değil; hücumdayken topu takımda tutmaya (Gerek yerden, gerekse havadan) en uzak bir forvet tipi olması, rakamsal dizilişte sıkıntıya sebep oluyor; tek forvet oynayan oyuncuda ilk aranan özelliktir...Çift forvetli sistemde diğer forvetin ''Versatil'' özellikte olması kaçınılmaz oluyor (Umut + Burak = işkence, Drogba iyi de yaşı malum)...Gerek hücumda gerekse savunmada yaptığı aptalca fauller tahammül sınırlarımı çoktan aştı!...Bunlar olumsuz yanları...
1.88 m boyundaki az oyuncuda görebildiğimiz atletik özelliklere sahip ''Fırlak'' bir oyuncudan beklenmeyecek net gol vuruşlarına sahip olmasıdır, kendisini gol krallıklarına taşıyan (Hakan Şükür'de belki de tek eksik olan unsur)...Fiziksel olarak sürekli en üst düzeye yakın kalabilmesi iyi bir profesyonellik örneğidir, gücünden eksildiğinde yok olacağının farkındalığını gösterir...
Burda olumsuz yorum yapanların atladığı kritik bir nokta olduğunu düşünüyorum;
Kendi takımının hücum organizasyonuna katkısı sınırlı bir forvet olmakla birlikte, rakip takımların savunma organizasyonu içinde tam bir ''Bela'' dır Burak Yılmaz; standart savunma formasyonlarının dışında ekstra tedbirler almak zorunda bırakır, ya beklerinden biri hücumu hiç düşünmeyecek, ya orta sahadan biri daha defansif oynayacak ya da bizim diğer forvet oyuncumuz ya da ofansif orta saha oyuncumuz daha serbest kalacak; belki bunlardan birkaçı bilikte olacak...
Burada Burak' ı destekler durumda olmamın sebebi stilini çok beğeniyor olmam değil, verdiği katkıya haksızlık edildiğini düşünmemdir ki bunda kendisinin Beşiktaşlı olmasının sebep olduğu önyargı yadsınamaz...
Elbette çok yönlü bir forvet oyuncusu değil; hücumdayken topu takımda tutmaya (Gerek yerden, gerekse havadan) en uzak bir forvet tipi olması, rakamsal dizilişte sıkıntıya sebep oluyor; tek forvet oynayan oyuncuda ilk aranan özelliktir...Çift forvetli sistemde diğer forvetin ''Versatil'' özellikte olması kaçınılmaz oluyor (Umut + Burak = işkence, Drogba iyi de yaşı malum)...Gerek hücumda gerekse savunmada yaptığı aptalca fauller tahammül sınırlarımı çoktan aştı!...Bunlar olumsuz yanları...
1.88 m boyundaki az oyuncuda görebildiğimiz atletik özelliklere sahip ''Fırlak'' bir oyuncudan beklenmeyecek net gol vuruşlarına sahip olmasıdır, kendisini gol krallıklarına taşıyan (Hakan Şükür'de belki de tek eksik olan unsur)...Fiziksel olarak sürekli en üst düzeye yakın kalabilmesi iyi bir profesyonellik örneğidir, gücünden eksildiğinde yok olacağının farkındalığını gösterir...
Burda olumsuz yorum yapanların atladığı kritik bir nokta olduğunu düşünüyorum;
Kendi takımının hücum organizasyonuna katkısı sınırlı bir forvet olmakla birlikte, rakip takımların savunma organizasyonu içinde tam bir ''Bela'' dır Burak Yılmaz; standart savunma formasyonlarının dışında ekstra tedbirler almak zorunda bırakır, ya beklerinden biri hücumu hiç düşünmeyecek, ya orta sahadan biri daha defansif oynayacak ya da bizim diğer forvet oyuncumuz ya da ofansif orta saha oyuncumuz daha serbest kalacak; belki bunlardan birkaçı bilikte olacak...
