Demek ki başkan futbolu öğrenmiş... !!! Yersen tabi...
Ünal Aysal : " Futboldan anlamam ama anlayandan anlarım"
Bu arada zamanında ilginç şeyler söylemiş. Ancak orada söylediğine tezat işler yapıyor şu an:
Akilli birsey söylemeye calismis, ama mantiksizligin dibine vurmus. "Fizikten anlamam, ama anlayandan anlarim" desem bana millet uygun bir bölgesi ile gülerdi burada...
-------------------------------------
Konuyla ilgili birseyler yazayim:
Burada arkadas Aysal´a sitem etmis, ama bana göre bir Baskan sportif basarilari/basarisizliklari ile yargilanmamasi lazim. Saha ici basarinin yada basarizisligin Futbolcular ve Teknik Ekibe ayitdir... Ünal Aysal ilk geldiginde az pot kirmadi, ve hatalari daha bile coktu. Ama basarili calisan bir Teknik Ekip, ve basarili bir futbolcu grubu vardi... Simdi yaptigi hatalar göze batiyor, cünkü sportif olarak takimin vizyonu düsmüstür. Ama esasinda cok daha az hata yapmaktadir.
Bunun istisnalari vardir tabiki... Iki tane örnek vereyim...
1. Devamli soyunma odasina inip futboldan anlamadigi halde takimi motive etmeye, taktik vermeye calisiyor ve Teknik Adamini eziyor...
2. Teknik Adam konusunda süreklilik göstermeyerek, baskanlik döneminde bir Teknik Direktörlük kiyimi baslatiyor...
Bir Baskan sportif acidan nasil bir yikimin zeminini hazirlayabilir ve Adnan Polat örnegi:
- Bir Baskan sportif acidan cok fazla müdahale ediyorsa, ozaman saha icindeki basarisizligi ona mal edebilirsiniz. Ünal Aysal Fatih Terim meselesi ile ne yazikki bir kiyimin baslamasina sebep olmustur.
Bana göre Ünal Aysal takim iyi giderken yaptigi o kiyim ile Galatasaray´in ligi 5-6 sene domine etmesinin önüne gecmistir. Buna bazi arkadaslar katilir, baskalari katilmaz ama 2013/2014 sezonun basindaki havasina bakarsak, ve simdiki havaya bakarsak, takimin negatif bir bicimde etkiledigini
herkez görebilir.
Devamli teknik direktör degistirirsen takimin kimyasini bozabilirsin. 4 senede 3 tane Teknik Direktör... Bunlar Galatasaray´in 1986´dan beri elde ettigi bilince ters bir davranistir. 1986´dan beri Galatasaray diger türk takimlarina nazaran daima Teknik Ekiplere zaman tanimis ve süreklilik göstermistir. Süreklilik basarinin en önemli unsurlarindan birtanesidir.
Bu cizgiyi ilk bozan Adnan Polat oldu. Polat döneminde Galatasaray 4 sezonda tam yedi tane teknik direktör kullanmistir. Futbola yaptigi bu kiyim ile, sportif basarisizligin mimari olmustur. Yani bir zemin hazirlamistir.
Ilk iki sene Fatih Terim ile devamlilik gösterildi, ama bu yönetimin devamlilik konusunda kararliligi mi, yoksa sportif basarilardan dogan bir zorunluluk mu onu daha bilemedik. Fatih Terim 5-6 mac sonra kovuldu, ve 2 sezonda 3 tane farkli teknik adam ile calismak zorunda kaldi oyuncu gurubumuz. Ve Mancini´nin oyun sistemi, Fatih Terim´in oyun sistemine tamamen zit...
Simdi Prandelli´nin sistemine alismak zorundadir oyuncular, ama Prandelli´nin oynatacagi sistemin Fatih Terim´in sistemini benzemesi bir avantajdir. Ön alanda pres, topa hakimiyet, takim olarak hücum ve savunma. Dizilis olarak ise prandelli´ye oyuncular yeniden adapte olmak zorundadir, cünkü Terime ve Mancini´den farkli bir dizilis ile oynatacaktir.
Ben Ünal Aysal´in 2013/2014 sezonunda sportif yanlislarini yeterince anlattim zaten, ama bundan sonra kendisini sportif olarak elestirmiyecegim. Cünkü artik saha ici basari ve basarisizlik Prandelli´ye ayittir. 3 sene bile calissa, ve Sampiyon olamaz ise, ben Ünal Aysal´a bu konuda bir tane elestiride bile bulunmam, sucu Prandelli´de ararim. Ama eger 2 sezondan önce Prandelli´yi kovarsa bana göre sportif basarisizligin zeminini 2013/2014 beri hazirlmis Adam olur... Biraz daha sansli bir Adnan Polat gibi sportif olarak.