ayri konu mu
bu konunun insanlar arasinda tartisilma sebebi esaret altindaki zihniyetlerden baska ne ola ki?
bu mevzunun 'ureme' ile ne alakasi var ki? fekat escinsellige karsi tutuma dayanak olarak 'ureme' argumanini one surmekte isen, ilgili bir video onermek isterim
https://www.youtube.com/watch?v=A8x73UW8Hjk
bu adada yapay rahim kullanildigini not dusmeyi unutmusuz
ispatliyorum iste? - escinsellik doganin bir niteligidir, canlilarda faktorlere dayali tureyebilen -heteroseksuellik gibi- bir egilimdir, zira gozlem veren bu
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior
subjektif fikir gibi mi gorunuyor bu, yoksa ortaya konan gozlem mi?
'kisi' gecerli bir tanim olmadigi icin 'kisinin objektifligi' anlamsiz bir ifade. objektiflik veriye dairdir, kisi objektif olmayi secer ya da secmez, ama veriye dairdir. yani 'kisinin objektifliginin ispati' diye bir sey zaten soz konusu degil, sadece kisi tarafindan ortaya konan ya objektiftir ya da degildir. yukarida ortaya koydugum da gozlem, yani yargida bulunmuyorum, bu budur diyorum, dayanagi da gozlem. mesela 'yer cekimi' gozlem, subjektif fikir/inanc degil, senin yer cekimini nasil yorumlayacagin subjektif olan. paralel sekilde canlilardaki escinsellik gozlem, fikir degil. escinsellige yaptigin yargi subjektif egilimindir. nitekim boyle bir yargida bulunmak icin dayanak olarak kendi zihniyetini/egonu alirsin, baska bir dayanak var mi? yok. ki bu dahi gozlem.
sato da ne demis bir onceki postta;
dusunce dedigin zaman ya 'kurgu' diyorsun, ya 'analiz' diyorsun, o halde hangi dusunce? ikisi farkli seyler, sonucta insan kendi dusuncelerini de analiz edebilir, 'akil' dedigin faktor mevcut ise.
kurgu; 5 duyu algisindan tureyen, bireyin kosullarina dayali olusmus egilimlerince nicelenen mental yapilandirmadir, subjektifligin dayangi burasi. analiz; 5 duyunun algiladigi fenomenal bilginin tecrubeye dayali mantik suzgecinden gecirilmesi, siniflandirilmasi, ve bilissel bilim ogeleri haline getirilmesidir, objektifligin dayanagi da burasi.
