- 13 Şubat 2009
- 27.950
- 25.421
- 3.468
Özetini şimdi izledim, maçı izleyememiştim. Forumda başka bir yerde de konuşulmuştur belki, bakmadım. Visca'ya geçmiş olsun öncelikle.
Fakat pozisyonları sonucuna göre mi yoksa kurallar, pozisyonun maç içindeki gelişimi ve futbolcunun niyetine göre mi yorumlayacağız. Tabiki ikincisine göre. Pozisyonda bence faul bile yok. Adam sol ayağıyla topa kayarak geliyor ve topa dokunuyor. Ayağı yukarıda değil, sağ ayağı da yerde. Tamamen şanssız bir şekilde Visca'nın ayağı adamın dizinin altına giriyor ve o durum oluşuyor. En ufak şekilde kötü niyet de yok. VAR hakemi Visca'nın ayağını görüp tamamen o yüzden çağırıyor. Gerçekten bu VAR hakemlerini hayatında tek sefer top tepmemiş, tek maç izlememiş adamlardan mı seçiyorlar anlamadım. Hakem de izlediğinde kararını değiştirmek zorunda değil bu arada. O niye kırmızıya çevirmiş anlamadım.
Bilmiyorum ben mi yanlış düşünüyorum?
Fakat pozisyonları sonucuna göre mi yoksa kurallar, pozisyonun maç içindeki gelişimi ve futbolcunun niyetine göre mi yorumlayacağız. Tabiki ikincisine göre. Pozisyonda bence faul bile yok. Adam sol ayağıyla topa kayarak geliyor ve topa dokunuyor. Ayağı yukarıda değil, sağ ayağı da yerde. Tamamen şanssız bir şekilde Visca'nın ayağı adamın dizinin altına giriyor ve o durum oluşuyor. En ufak şekilde kötü niyet de yok. VAR hakemi Visca'nın ayağını görüp tamamen o yüzden çağırıyor. Gerçekten bu VAR hakemlerini hayatında tek sefer top tepmemiş, tek maç izlememiş adamlardan mı seçiyorlar anlamadım. Hakem de izlediğinde kararını değiştirmek zorunda değil bu arada. O niye kırmızıya çevirmiş anlamadım.
Bilmiyorum ben mi yanlış düşünüyorum?